Centro Universitário Ritter dos Reis - UniRitter

Faculdade de Direito| Programa de Pós Graduação em nível de Mestrado

Nome da Disciplina: Bioética e Direito

Código: MES47

Área Temática: Direito

Área de Concentração: Direitos Humanos

Linha de Pesquisa:

Créditos: 3.0

Horas/ Aula: 45h

Ano/ Semestre: 2011/2

Professora Responsável: Professora Doutora Márcia Santana Fernandes

marcia_fernandes@unirritter.edu.br

Professores Colaboradores:

 

Professora  Doutora  Judith Martins-Costa

Professor Doutor José Roberto Goldim

 

Ementa

A proposta desta disciplina é estabelecer a interface entre a Bioética e o Direito, por meio de uma abordagem interdisciplinar.

Em específico esta disciplina tratará de temas  Bioéticos e sua relação com   os  Direitos Humanos e o estudo de conceitos fundamentais de Direito Privado – por exemplo personalidade e autonomia privada, poder negocial e princípio da boa-fé objetiva, patrimônio e propriedade, relação e situação jurídica. O conceito de pessoa e sua normatividade. A dimensão patrimonial da pessoa – aspectos técnicos. A dimensão existencial da pessoa – aproximações éticas. A idéia de bem e de objetivação no Direito. A juridicização e os fatos jurídicos.

 

Objetivos:

·Aperfeiçoar aspectos relacionados ao método interdisciplinar, como instrumento de ampliação e aperfeiçoamento do processo criativo e na prática da docência no ensino superior.

· Estudar temas relacionados a Bioética e ao Direito

·Auxiliar no desenvolvimento da produção acadêmica de dissertações de mestrado

Cronograma e Método de aula

O cronograma da disciplina está discriminado em documento anexo.

Aspectos Metodológicos

BASE METODOLÓGICA: A abordagem interdisciplinar é a melhor forma, se não a única, que poderá conduzir o estudo de temas e problemas impostos pelos avanços tecnológicos e científicos. A interdisciplinaridade, considerada como estrutura metodológica da Bioética, permite analisar as situações e os problemas éticos de forma abrangente, verificando todas as perspectivas envolvidas e todas as linguagens de compreensão de cada disciplina. A Bioética cria um espaço de reflexão, conclamando os filósofos, os pesquisadores e os cientistas - pensadores profissionais, como denominou Hannah Arendt - a uma discussão não puramente teórica e acadêmica, mas sim conectada à realidade e aos seus problemas práticos.

MÉTODO DE AULA: Entre as técnicas para a disciplina, destacam-se: (i) aula expositiva (apresentação de um tema logicamente estruturado) e de estudo de casos; (ii) elaboração de seminários de temas centrais, previamente selecionados pelo professor, visando a elaboração do conteúdo de forma autônoma e organizada. Esta atividade busca aprimorar também a preparação e a apresentação de aulas em nível de pós-graduação; (iii) centros de interesse (estabelecer associações do meio profissional com a parte teórica sobre ética); (iv) troca de experiências com outros profissionais (receber visitantes e visitar); (v) trabalho em grupo (oferecer oportunidades de estabelecer troca de idéias e de ideais).

Referencias específicas a metodologia [estão também ao final]

BAQUERO, M. Pesquisa quantitativa nas Ciências Sociais. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009

BORDIN, L.. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70 LTDA/ Almedina Brasil, 2011

GREENHALGH, T. Como ler artigos científicos. Porto Alegre: Editora Artmed, 2008.

GIL, ANTONIO CARLOS. Como Elaborar Projetos de Pesquisa, 4°Ed., São Paulo: Editora Atlas, 2002.

GOLDIM, J. R. . Manual de Iniciação em Pesquisa em Saúde. 1. ed. Porto Alegre: DACASA, 1997. 221 p.

RICHARDSON, R. J. e col. Pesquisa Social: Métodos e Técnicas, São Paulo: Editora Atlas, 1989

STAKE, Robert. A arte da investigação com estudos de caso. Lisboa: Calouste, 2007.

Atividades Discentes:

·      I – Desenvolvimento de pesquisa;

·      II - Elaboração e apresentação de seminário

·      III – Elaboração de artigo acadêmico, relacionado ao tema do seminário apresentado, com qualidade para possível publicação.

Avaliação:

O instrumento de avaliação será objetivamente o seguinte:

 

Pontuação

Exigências formais

Número de

páginas

Tempo de apresentação

Exigências  de

conteúdo

Data da apresentação e entrega do trabalho

Seminário

e

estudo de casos

50%

Apresentação obrigatória de Sumário e referências pesquisadas

Quanto ao material da apresentação:  Livre

 

50 minutos (seminário)

25 minutos para o debate e comentários do professor após cada apresentação.

Utilização das referências e correlação da produção com as referências

Ver cronograma

Artigo

50%

Fonte Times New Roman ou Arial, 12, espaço 1,5.

12 páginas no máximo e 10 no mínimo, sem contar as referências.

 

 

 

15/12/2011

Os trabalhos escritos serão corrigidos e entregues pessoalmente aos alunos em reunião, a ser marcada pelo professor, até o dia 15 de dezembro de 2011.

Os critérios de pontuação do seminário e do artigo são os seguintes:

Utilização de

referências

 

o trabalho ser original e respeitar os critérios de autoria

grau de  dificuldade da pesquisa

Tempo de apresentação e pontualidade

inovação e estética da apresentação de ambos os trabalhos

Todos os itens têm pesos iguais na nota final de cada atividade.

 

 

1,0 ponto

 

 

1,0 ponto

 

 

1,0 ponto

 

 

1,0 ponto

 

 

1,0 ponto

 

 

4,0 (artigo)

 

1,0 pontos

0,5 pontos

0,5 pontos

0,5 pontos

1,0 ponto

3,5 (seminário)

 

0,5 pontos

0,5 pontos

1,0= ponto pela participação no debate após a apresentação

0,5 = pontos pela participação espontânea e  geral

1,5 (debatedor escolhido)

1,0(debatedores genéricos)

 

Referências Básicas

 

 

Comparato, F. K. A afirmação histórica dos direitos humanos. São Paulo: Saraiva, 2003.

 

Edelman, B. La personne en danger. Paris: Presses Universitaires de France, 1999.

GOLDIM, J.R. Bioética. Disponível em: www.bioetica.ufrgs.br. Acessado em 09 de maio de 2010.

 

Jonas, H. Ética, medicina e ética. Lisboa: Vega-Passagens, 1994.

MARTINS-COSTA, J. e MÖLLER, L. L (org.). Bioética e Responsabilidade, Rio de Janeiro:Forense, 2009.

O´Neill, O. Autonomy and trust in bioethics. Cambridge: Cambridge University, 2002.

_________.  Em direção à justice e à virtude – uma exposição construtivista do raciocínio prático. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2005.

POST, S.G. Encyclopedia of Bioethics. 3 Ed. Detroid: Maxmillan Reference, 2004.

Referências Complementares:

 

Abbagnamo, N. Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

 

Alves, C. A. Embrião humano: proposição de um estatuto jurídico no direito privado brasileiro. In: Nicolau Junior M. Novos direitos. Curitiba: Juruá, 2007. p. 81-132.

 

Alves, C. A. Embrião humano: diretrizes para um estatuto jurídico no Direito Privado. Dissertação (mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Direito, Faculdade de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.

 

Andorno, R. La distinction juridique entre les personnes et les choses: À l`'épreuve des procréations artificielles. Paris: LGDJ, 1997. (Bibliothèque de Droit Privé)

 

Andorno, R. La notion de dignité humaine est-elle superflue en bioéthique. [França]: Madrier, 2008. <http://www.contrepointphilosophique.ch/Ethique/Sommaire/Sommaire.html>. Acesso em: 14 abr. 2008.

 

Apel, K.-O. Epílogo. ¿Límites de la ética discursiva? In: Cortina, A. (Ed.). Razón comunicativa y responsabilidad solidaria. Salamanca: Sígueme, 1995. Epílogo. p. 233-262.

 

Arras, J. Getting down to cases: the revival of casuistry in bioethics. In: Jecker, N. A. S.; Jonsen, A. R.; Pearlman, R. A. (Ed.). Bioethics: an introduction to the history methods, and practice. London: Jones and Bartlett Publishers, 2007. p. 175-182.

 

ASCENÇÃO, José de Oliveira (Coord.). Estudos de direito da bioética/ volume II. Coimbra: Almedina, 2008. v. 2 ISBN 978-972-40-3141-5

 

ASCENÇÃO, José de Oliveira. A Terminalidade da Vida, p. 422-445, in MARTINS-COSTA, J. e MÖLLER, L. L (org.). Bioética e Responsabilidade, Rio de Janeiro:Forense, 2009.

 

ASCENSÃO, José de Oliveira. Os Direitos de Personalidade no Código Civil Brasileiro. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 342,  abr./jun. 1998.

 

ASCENSÃO, José de Oliveira. Os direitos da pessoa e a Parte geral do direito civil.

 

ASHTON-PROLLA, P.; CLAUSELL, N. ; FERNANDES, M.S. ; MATTE ; BITTELBRUNN, A.; HEMESATH, M.P.; KUCHEMBERCKER, R. ; GOLDIM JR . Biobanco Do Hospital de Clínicas de Porto Alegre: Aspectos Técnicos, Éticos, Jurídicos e Sociais. Revista do HCPA & Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, v. 29, p. 74-79, 2009. 

 

Bandman, E. L.; Bandman, B. (Ed.). Bioethics and human rights. Boston: Little, Brown and Companyed, 1978.

 

Barreto, V. D. P. Multiculturalismo e direitos humanos: um conflito insolúvel? In: Baldi, C. A. (Ed.). Direitos humanos na sociedade cosmopolita. São Paulo: Renovar, 2004. p. 279-308.

 

Bellino, F. Fundamentos da bioética. Bauru: EDUSC, 1993.

 

Bermudez, J. A. Z. O Acordo TRIPS da OMC e os desafios para a saúde pública. In: Bermudez, J. A. Z. (Ed.). Acesso a medicamentos: derecho fundamental: papel del Estado. Rio de Janeiro: ENSP, 2004. p. 69-90.

 

Bertalanffy, L. V. Teoria geral dos sistemas. Brasília: Vozes, 1975.

 

BEAUCHAMP, T. L., CHILDRESS, J. F. Princípios de ética biomédica. São Paulo: Edições Loyola, 2002.

 

BAQUERO, M. Pesquisa quantitativa nas Ciências Sociais. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009

 

Bioethics, N. C. O. The ethics of patenting DNA: a discussion paper. London: Nuffield Council on Bioethics, 2002.

 

BORDIN, L.. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70 LTDA/ Almedina Brasil, 2011

 

Bioethics and patent law. WIPO Magazine, Geneva, v. 3, 2006 Disponível em: <http://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2006. Acesso em: 20 ago. 2007.

 

BRASIL. Código civil brasileiro: Lei 10. 406, de 10 de janeiro de 2002. Brasília, 2002.

 

BRASIL. Conselho Nacional de Pesquisa. Resolução 196, de 10 de outubro de 1996. Brasília, 1996.

 

BRASIL. (Constituição 1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.  Brasília, 1988.

 

Brasil. Lei de biossegurança: Lei nº 11.105 2005. DOU, Brasília, 28 mar. 2005.

 

Brasil. Regulamentação da Lei de biossegurança: Decreto 5.591 2005. DOU, Brasília, 23 nov. 2005.

 

BRASIL. Lei de Transplante de Órgão . Lei n. 9.434. de 4 de fevereiro de 1997. Brasília, 2007 e a Lei n.10.211 de 23 março de 2011.

 

BRASIL. Lei de Pesquisa . Lei n. 9.434. de 4 de fevereiro de 1997. Brasília, 2007.

 

BRANCO, Gerson Luiz Carlos. Função social dos contratos: interpretação à luz do Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2009. p. 328

 

Burley, J.; Harris J. (Ed.). A Companion to Genethics. Oxford: Blackwell, 2002.

CACHAPUZ, Maria Claudia. Intimidade e vida privada no novo Código Civil brasileiro. Porto Alegre, Sergio Fabris, 2006.

 

CAPELO DE SOUZA, Rabindranath V. A. O Direito Geral da personalidade. Coimbra: Coimbra Editora, 1995.

 

Caruso, D. Someone (other than you) may own your genes. The New York Times, New York, 28 Jan. 2007. Disponível em: <http://www.nytimes.com/2007/01/28/business/yourmoney/28reframe.html>. Acesso em: 28 jan. 2007.

 

Carvalho, N. P. The problem of gene patents. Washington University Global Studies Law Review, Washington, v. 3, n. 3, p. 701-753, 2004.

 

Casabona, C. M. R. El derecho y la bioética ante los límites de la vida humana. Madrid: Editorial Centro de estudos Ramón Areces, 1994.

 

CEZAR, D.. Obrigação de fornecimento de medicamentos após a conclusão de pesquisa.  Tese (Doutorado em Programa de Pós-Graduação em Direito) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2009.  

 

Chapman, A. R. The human rights implications of intellectual property protection. Journal of International Economic Law, [England], v. 5, n. 4, p. 861-882, Dec. 2002.

 

Childress, J. F. A principle-based approach. In: Kuhse, H.; Singer, P. (Ed.). A Companions to Bioethics. Oxford: Blackwell, 2001. p. 72-79.

 

CLAUDE, R. P.; ANDREOPOULOS, G. J. Educação em Direitos Humanos para o século XXI. São Paulo: EdUSP, 2007.

 

Comparato, F. K. Ética: direito, moral e religião no mundo moderno. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

 

Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM 1957/2010. http://www.bioetica.ufrgs.br/biorepr.htm Acessado em 14 de agosto de 2011

 

Correa, C. M. Le plan d'action dans le domaine des brevets sert-il les intérêts des pays en développement? In: Remiche, B. (Ed.). Brevet, innovation et intérêt général: le brevet: pourquoi et pour faire quoi? Bruxelles: Larcier, 2007. p. 77-101.

 

Council for International Organizations of Medical Sciences - Cioms. International ethical guidelines for biomedical research involving human subjects. Geneva, 2002.

 

Council of Europe. Convention for the protection of human rights and dignity of the human being with regard to the application of biology and medicine: convention on human rights and biomedicine. Oviedo, 1997.

 

CUNHA, Alexande dos Santos. A normatividade da pessoa humana: o estatuto jurídico da personalidade e o código civil de 2002. Rio de Janeiro: Forense, 2005. xi,  p.115

 

Doyal, L.; Tobias, J. S. Informed consent in medical research. London: BMJ Books, 2001.

 

Dutfield, G. Intellectual property rights, trade and biodiversity. London: Earthscan, 2000.

 

Dworkin, R. Sovereign virtue the theory and practice of equality. London: Harvard University, 2002.

 

East of England Stem Cell Network. Legal and Intellectual property dimensions of stem cell research. Cambridge, 2006.

 

EDITORIAL: La declaración universal sobre bioética y derechos humanos adoptada por la UNESCO. Revista de Bioética y Derecho, Barcelona, n. 6, mar. 2006 Disponível em: <http://www.ub.es/fildt/revista/pdf/RByD6_Editorial.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2006.

 

EDELMAN, Bernard. La dignité de la personne humaine, un concept nouveau. In La personne en danger, Paris, PUF, 1999.

 

Egesntec. Human embryo research: european group on ethics in science and new technologies to the European Commission - EGESNTEC. Brussels: European Commission, 23 Nov. 1998.

 

Egesntec. Ethical aspects of human stem cell research and use: opinion 15: European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission - EGESNTEC. Paris, 2002.

 

Egesntec. Opinion on ethical aspects of patenting inventions involving human stem cells: opinion n. 16: European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission - EGESNTEC. Luxembourg, 7 May 2002.

 

Engels, E.-M. O desafio das biotécnicas para a ética e a antropologia. Veritas, Porto Alegre, v. 50, n. 2, p. 205-228, 2004.

 

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Nbac. The National Bioethics Advisory Commission (NBAC). Ethical and policy issues in research involving human participants. Washington, D.cD, 2001.

 

Evans v. the United Kindom Application no. 6339/05: Corte Europeia de Direitos Humanos. Estrasburgo: Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, 2006.

 

FERNANDES, M.S. Uma Abordagem Jurídica e Bioética sobre as Patentes Envolvendo Células-Tronco. Tese (Doutorado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2008.

FERNANDES, M.S. Células-tronco e as patentes. Revista do HCPA & Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, v. 28, p. 168-176, 2008. 

FERNANDES, M.S.. FERNANDES, C.F.; Goldim JR . Autoria, Direitos Autorais e produção científica: aspectos éticos e legais. Revista do HCPA & Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, v. 28, p. 26-32, 2008. 

FERNANDES, M.S. Uma Abordagem Jurídica e Bioética sobre as Patentes Envolvendo Células-Tronco. In: Judith Martins-Costa; Letícia Ludwig Möller. (Org.). Bioética e Resposabilidades. 1 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2009, v. , p. 235-298. 

FERNANDES, M. S. Células-Tronco Humanas e as Patentes. Revista do Hospital de Clinicas de Porto Alegre (Rev. HCPA). Porto Alegre: Hospital de Clinicas de Porto Alegre, 28 (3):168-76, 2008. Acesso: <http://www.seer.ufrgs.br/hcpa>.

 

FERNANDES, M. S. Uma aborgabem juridical e Bioética sobre as patentes envolvendo células-tronco humanas. In: MARTINS-COSTA, J. e MÖLLER, L. L.(Og.) Bioética e Responsabilidade. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2009. p. 235-298.

 

FERNANDES, M.S.. ASHTON-PROLLA, P.; MATTE,U.; MEURER, L.; OSVALDT, A.; BITTELBRUNN, A.C.; SCHLATTER, R.; PEREIRA DA SILVA, F. M.; CLAUSELL,N.; GOLDIM, J.R.. A normativa do Hospital de Clinicas de Porto Alegre para o armazenamento e utilização de materiais biológico humanos e informações associadas em pesquisa: uma proposta interdisiciplinar. Revista do HCPA 2010; 30(2):169-179. Acesso em <http://www.hcpa.ufrgs.br/content/view/>)

 

FERNANDES, M.S.. Bioética e Tecnologias Emergentes, p. 175-180, in IMA, Taisa Maria Macena de; SÁ, Maria de Fátima Freire de; MOUREIRA, Diogo Luna (Coord.). Direitos e fundamentos entre vida e arte. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

 

 FERNANDES, Márcia SantanaFERNANDES, C. F. ; PROTAS, Júlia ; GOLDIM, J. R. . Aspectos éticos, jurídicos e metodológicos na pesquisa envolvendo o uso de álcool e. In: Flavio Pechansky, Paulina do Carmo Arruda Vieira Duarte, Raquel Brandini De Boni. (Org.). Uso de bebidas alcoólicas e outras drogas nas rodovias brasileiras e outros estudos. 1 ed. Porto Alegre: SENAD, 2010, v. 1, p. 24-31.

 

FERNANDES, Márcia Santana ; FERNANDES, C. F. ; PROTAS, Júlia ; GOLDIM, J. R.. Ethical, legal and methodological aspects of research on the use of alcohol and other drugs. In: Flavio Pechanski; Paulina do Carmo Arruda Vieira Duarte; Raquel Brandini De Boni. (Org.). Use of alcohol and other drugs in brazilian roads and other studies. 1 ed. Porto Alegre: National Secretariat for Drug Policies, 2010, v. 1, p. 24-31.

 

 

Ferraz JUNIOR, T. S. Introdução ao estudo do direito. São Paulo: Atlas, 1994.

 

Fisher, W. Theories of intellectual property. In: Munzer, S. R. (Ed.). New essays in the legal and political theory of property. Cambridge: Cambridge University, 2001. p. 168-200.

 

Fraisseix, P. La protection de la dignité de la personne et de léspècie humaines dans le domaine de la biomédecine: l´exemple de la Convention d´Oviedo. Revue International de Droit Comparé, Lyon, n. 2, p. 372-413, 2000.

 

Gadamer, H.-G. Reason in the age of science. London: The MIT, 2001.

 

GIL, A.C. Como Elaborar Projetos de Pesquisa, 4°Ed., São Paulo: Editora Atlas, 2002.

 

Goldim, J. R. Bioética e ética na ciência. Porto Alegre: UFRGS, [200-]. Disponível em: <http://www.bioetica.ufrgs.br>. Acesso em: 20 maio 2004.

 

Goldim, J. R. Bioética e interdisciplinaridade. Educação, Subjetividade & Poder, Porto Alegre, v. 4, p. 24-28, 1997.

 

Goldim, J. R. Bioética: origens e complexidade. Revista HCPA, Porto Alegre, v. 26, n. 2, p. 86-92, 2006.

 

Goldim, J. R. O consentimento informado e a adequação de seu uso na pesquisa em seres humanos. Tese (Doutorado em Medicina) - Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1999.

 

Goldim, J. R. O consentimento informado numa perspectiva além da autonomia. Revista da Amrigs, Porto Alegre, v. 46, n. 3-4, p.109-116, jul./dez. 2002.

 

Goldim, J. R. O uso de drogas ainda experimentais em assistência: extensão de pesquisa, uso compassivo e acesso expandido. Revista Panamericana de Salud Pública / Pan American Journal of Public Health, Washington, v. 23, n. 3, p. 198-206, 2008.

 

GOLDIM, J.R. A valiação ética da investigação científica de novas drogas: a importância da caracterização adequada das fases da pe. Revista HCPA, Porto Alegre, v.27,n.1, p.66-73, 2007. <http://seer.ufrgs.br/hcpa/article/view/2073/826squisa>. Acessado em 15 de fevereiro de 2008.

 

Goldim, J. R. Bioética e reprodução Assistida. http://www.bioetica.ufrgs.br/biorepr.htm Acessado em 14 de agosto de 2011

 

GOLDIM, J. R. . Manual de Iniciação em Pesquisa em Saúde. 1. ed. Porto Alegre: DACASA, 1997. 221 p.

GOLDIM JR; RAYMUNDO, M. M.; FERNANDES, M.S.; LOPES, M. H. I. ; FRANCISCONI, C. F.. Clinical Bioethics Committees: a Brazilian Experience. Journal Intenational de Bioéthique, v. 19, p. 181-192, 2008. 

Gracia, D. Fundamentación y enseñanza de la bioética. Bogotá: El Buho, 1998.

 

GREENHALGH, T. Como ler artigos científicos. Porto Alegre: Editora Artmed, 2008.

Günther, K. Teoria da argumentação no direito e na moral: justificação e aplicação. São Paulo: Landy, 2004.

Habermas, J. A ética da discussão e a questão da verdade. São Paulo: Martins Fontes 2004.

 

Habermas, J. O futuro da natureza humana. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

 

Habermas, J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus Humanidades, 2003. v. 1.

 

Harris, J. (Ed.). Biothecs. Oxford: Oxford University, 2001.

 

HATTENHAUER, Hans. Conceptos Fundamentales del Derecho Civil.  Tradução de  Gonzalo Hernandez. Ariel, Barcelona, 1987.

 

Holm, S. Not just autonomy: the principles of american biomedical ethics. In: Harris, J. (Ed.). Bioethics. Oxford: Oxford University, 2001. p. 82-91.

 

JABINE.T. B.; CLAUDE, R. P.  Direitos Humanos e Estatística: o arquivo posto nu. São Paulo: EdUSP, 2007.

 

JOLY, Y.; PHAM, C.; SCHORNO, D.; KNOPPERS, B.M. Down the rannit hole: technology transfer in the field of stem cell research. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Brasil, n.47, p. 101-140, 2008.

 

 

Johnston, J.; Wasunna, A. A. Patents, bimedical research, and treatments. The Hastings Center Report, Garrison, NY, v. 37, n. 1, p. S2-S34, Jan./Feb. 2007.

 

Jonsen, A. TOULMIN, S. The abuse of casuistry: a history of moral reasoning. Berkeley: University of California, 1988.

 

Joye, C. Genome humain, droit des brevets et droit de la personnalité. Geneve: Schulthess, 2002.

 

JUMA, Calestous; Konde, V. The new bioeconomy. industrial and enviromental biotechnology in developing countries. Harvard University: Geneva, 2001. Ad Hoc Expert Group Meeting. Berfer Center for Science and International Affairs; Kennedy School of Government.

 

JUNGES, J. R. Bioética - Hermenêutica e casuística. São Paulo: Edições Loyola. 2006.

 

Kuhse, H.; Singer, P. (Ed.). A Companion to Bioethics. Oxford: Blackwell, 2001.

 

LARENZ, Karl. Derecho civil: parte general. Tradução de Miguel Izquierdo y Macias-Picavea. Madri: Editoriales de Derecho Reunidas, 1978.

 

Lafer, C. A OMC e a regulamentação do comércio internacional: uma visão brasileira. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998.

 

Lafer, C. A reconstrução dos direitos humanos: um diálogo com o pensamento de Hannah Arendt. São Paulo Companhia das Letras, 2001.

 

LENK, C.; HOPPE, N.; ANDORNO, R. Ethics and law of intellectual property: current problems in politics, science and thechnology. Aldershot: Ashgate, 2007.

 

Lerou, P. H. Daley, Q. Therapeutic potencial of embryonic stem cells. Blood Review, [S.l.], v. 19, p. 321-331, 2005.

 

Lévinas, E. Humanismo do outro homem. Petrópolis: Vozes 1972.

 

LOUREIRO, João Carlos. Os genes do nosso (des) contentamento. Dignidade Humana e Genética: notas de um roteiro. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Coimbra, v. 77, 2001.

 

LUDWIG, Marcos de Campos. O direito ao livre desenvolvimento da personalidade na Alemanha e possibilidades de sua aplicação no direito privado brasileiro. In MARTINS-COSTA, Judith (org.). A Reconstrução do direito privado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, pp. 265-305

 

 

LUDWIG,, M. de C. L.. Direito Púpbico e Direito Privado: A superação da dicotomia, in MARTINS-COSTA, Judith (Org.). A reconstrução do direito privado: reflexos dos princípios, diretrizes e direitos fundamentais constitucionais no direito privado. P. 87-117, São Paulo: R. dos Tribunais, 2002.

 

Martins-Costa, J. A boa-fé no direito privado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

 

MARTINS-COSTA, J.Capacidade para Consentir e Esterilização de Mulheres tornadas incapazes pelo uso de Drogas: notas para uma aproximação entre a técnica e a reflexão bioética,p.299-346, in MARTINS-COSTA, J. e MÖLLER, L. L (org.). Bioética e Responsabilidade, Rio de Janeiro:Forense, 2009.

 

Martins-Costa, J. Bioética e Dignidade da pessoa humana: rumo à construção do biodireito. In: Ascensão, J. D. O. (Ed.). Estudos de direito da bioética. Coimbra: Almedina, 2008. v. 2, p.87-110. 

 

Martins-Costa, J. Os atavares do abuso do direito e o rumo indicado pela boa-fé. In: Delgado, M. L.; Alves, J. F. (Ed.). Questões controvertidas: parte geral do código civil. São Paulo: Método, 2007. v. 6, p. 505-544.

 

Martins-Costa, J. Pessoa, personalidade, dignidade: ensaio de uma qualificação. 2003. Tese (Livre Docência) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003. Em vias de publicação.

 

MARTINS-COSTA, Judith. Indivíduo, pessoa, sujeito de direitos: contribuições renascentistas para uma história dos conceitos jurídicos. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito: PPGDir./UFRGS, Porto Alegre, RS, v.6, n.7/8 , p.13-49, set. 2007.

 

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé como modelo (uma aplicação da teoria dos modelos, de Miguel Reale). Revista de Direito Comparado, Rio de Janeiro, Instituto de direito comparado luso-brasileiro n.21, AGO./DEZ./2001, p. 63-105.

 

MARTINS-COSTA, Judith. O sistema na codificação civil brasileira: de Leibniz a Teixeira de Freitas. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, UFRGS v.17, 1999, p. 189-204.

 

MARTINS-COSTA, Judith (Org.). A reconstrução do direito privado: reflexos dos princípios, diretrizes e direitos fundamentais constitucionais no direito privado. São Paulo: R. dos Tribunais, 2002. p.861 

 

Martins-Costa, J.; FERNANDES, M. S.; GOLDIM, J. R.. Lei de biossegurança: revisitando a medusa legislativa. In: NICOLAU JUNIOR, M. (Ed.). Novos direitos. Paraná: Juruá, 2007. p. 233-246.

 

MARTINS-COSTA, Judith. Comentários ao novo código civil: do direito das obrigações, do adimplemento e da extinção das obrigações. v. 5, t.1, Rio de Janeiro: Forense, 2003.

 

MARTINS-COSTA, Judith. Comentários ao novo código civil: Do direito das obrigações. Do Inadimplemento das obrigações. 2. ed. v. 5, t. 2, Rio de Janeiro: Forense, 2009.

MARTINS-COSTA, J. ; FERNANDES, M.S.; Droit à la santé et droit de propriété intellectuelle. In: Journées internationales - Association Henri Capitant des Amis de La Culture Juridique Francaise, 2009, Neuchatel. Association Henri Capitant des Amis de La Culture Juridique Francaise, 2009.

Medawar, P. The limits of science. Oxford: Oxford University, 1984.

 

MENEZES CORDEIRO, Antonio Manuel. Tratado de Direito Civil Português - Parte Geral, T. I, 2ª edição, Coimbra: Almedina, 2000.

 

 

Miranda, P. D. Tratado de direito privado. Rio de Janeiro: Borsoi, 1955.

 

MOTA PINTO, Paulo da. O Direito ao Livre Desenvolvimento da Personalidade. In Portugal-Brasil ano 2000 – Studia Jurídica, 40, Colloquia 2. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, 1999.

 

MÖLLER, J. E. A fundamentação Ético-Política dos Direitos Humanos. Curitiba: Editora Juruá, 2007

 

MÖLLER, L. L. Direito à morte com dignidade e autonomia: o direito à morte de pacientes terminais e os princípios da dignidade e autonomia da vontade. Curitiba: Jurua Editora, 2007.

 

MOORE v. Regents of the University of California. Cal.Rptr. 146: Supreme Court of California. 51 Cal.3d 120, 793 P.2d 479, 271: Prosser, 1990. p. 188-191. Disponível em: <http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/>. Acesso em: 15 out. 2007.

 

Morin, E. Ciência com consciência. Portugal: Europa-América, 1982.

 

National Institutes of Health (nih). Department of Health and Human Services. Stem cells: scientific progress and future research directions (National Institutes of Health report). Maryland, 2006. Disponível em: <http://stemcells.nih.gov/staticresources/info/scireport/PDFs/chapter1.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2007.

 

Nozaradan, C. Brevet et intérêt général. In: Remiche, B. (Ed.). Brevet, innovation et intérêt général: le brevet: pourquoi et pour faire quoi? Bruxelles: Larcier, 2007. p. 441-481.

 

Nys, H. Towards an internacional treaty on human rights and biomedicine?: some reflections inspired by UNESCO´s Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. European Journal of Heath Law, Germantown, v. 13, p. 5-8, 2005.

 

Oloka-Onyango, J.; Udagama, D. Health, Intelectual Property & Human Rights. South Bulletin, Geneva, n. 19, 30 Aug. 2001. Disponível em: <http://www.southcentre.org/info/southbulletin/bulletin19/bulletin19-01.htm>. Acesso em:  29 set. 2004.

 

ORGANIZAÇÃO MUNDICAL DA SAÚDE. About WHO. Geneva, 2007.

 

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Commission on Intellectual Property Rights, Innovation and Public Heath. Geneva, 2006. Disponível em: <http://www.who.int/intellectualproperty/documents/thereport/ENPublicHeathReport.pdf>. Acesso em: 10 maio 2007.

 

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Macroeconomics and health: Investing in health for economic development. Geneve, 2001. Report on the Commission on Macroeconomics and Heath (CMH).

 

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - Onu. Pacto internacional sobre direitos econômicos, sociais e culturais. Genebra, 1966.

 

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - Onu; Unesco. Declaração universal sobre bioética e direitos humanos. Genebra, 2005.

 

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO - OMC. Public heath, innovation and intelectual property rights: report of the Comission on Intellectual Property Rights, Innovation, and Public Heath. Geneva, 2006.

 

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO - Omc. Understanding the WTO: the doha agenda. Geneva, 2006. Disponível em: <http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/doha1_e.htm>. Acesso em: 20 out. 2007.

 

Pellegrino E, T. D. For the patient's good: the restoration of beneficence in health care. New York: Oxford, 1988.

 

Perelman, C. Ética e direito. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

 

PITHAN, L. H. A Dignidade Humana Como Fundamento Jurídico das Ordens de Não-ressuscitação Hospitalares. Porto Alegre: Edipucrs,2004. Acessível também em : http://www.books.google.com

e

http://bdjur.stj.gov.br/xmlui/bitstream/handle/2011/2842/A Dignidade Humana como Fundamento520.pdf?sequence=1

 

PITHAN, L. H.. O Consentimento Informado Na Assistência Médica: Uma Análise Jurídica Orientada Pela Bioética. Tese (Doutorado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.

 

Potter, V. R. Bioethics: a bridge to the future. New Jersey: Prentice Hall, 1971.

 

RICHARDSON, R. J. e col. Pesquisa Social: Métodos e Técnicas, São Paulo: Editora Atlas, 1989

 

REALE, M. Filosofia do Direito. São Paulo: Editora Saraiva, 2002.

 

REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. 25. ed. São Paulo: Saraiva, 2000. p.393  

 

REALE, Miguel. Fontes e modelos do direito: para um novo paradigma hermenêutico. 2.tir São Paulo: Saraiva, 1994. p.124 

 

RESTA, G.. O Acesso ao Material Biológico Humano com Fins de Pesquisa e de Aproveitamento Industrial: Questões Relativas ao Consentimento e à Responsabilidade na Perspectiva do Direito Comparado, p. 145-204, MARTINS-COSTA, J. e MÖLLER, L. L (org.). Bioética e Responsabilidade, Rio de Janeiro:Forense, 2009.

 

Robinson, D.; Medlock, N. Diamond v. Chakrabarty: a retrospective on 25 years of biotech patents. Intellectual Property & Technology Law Journal, New York, v. 17, n. 10, p. 12-15, Oct. 2005.

 

Rohden, L. Hermenêutica e pensamento sistemático: o jogo como modo de conhecer e pensar a totalidade. In: Cirne-Lima, C. R.; Rohden, L. (Ed.). Dialética e auto-organização. São Leopoldo: Unisinos, 2003. p. 233-266.

 

ROSA, C. M. da.. Pesquisas + Indivíduos capazes em situação de vulnerabilidade sociodemográfica: o papel da informação no processo de consentimento informado para a pesquisa biomédica em seres humanos e a sua regulação pelo Direito Civil brasileiro. Dissertação de Mestrado(Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.

 

Sané, P. Bioética e direitos humanos. Revista Brasileira de Bioética, Brasília, v. 1, n. 3, p. 241-247, 2005.

 

Santos, L. G. D. Invenção, descoberta e dignidade humana. In: Emerick, F. C. E. M. C. (Ed.). Limite: a ética e o debate jurídico sobre acesso e uso do genoma humano. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2000. p. 55-64.

 

Sen, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Prêmio Nobel Companhia das Letras, 2001.

 

Sen, A. Sobre ética e economia. São Paulo: Schwarcz, 1999.

Siebeneichler, F. B. Encontros e desencontros no caminho da interdisciplinaridade: G. Gusdorf e J. Habermas. Revista Tempos Brasileiros: Jürgen Habermas: 60 anos, Rio de Janeiro, v. 98, p.153-180, jul./set. 1989.

 

Silva, R. C. S.; Bermudez, J. A. Z. Acesso universal ao tratamento para as pessoas vivendo com HIV e AIDS no Brasil. . In: Bermudez, J. A. Z. (Ed.). Acceso a medicamentos: derecho fundamental, papel de Estado. Rio de Janeiro: ENSP, 2004. p. 233-250.

 

SKLOOT, R. A vida Imortal de Henrietta Lacks, São Paulo: Companhia da Letras, 2011.

 

Souza, R. T. As fontes do humanismo latino. Porto Alegre: Instituto Brasileiro de Humanismo, 2004. v. 2. (A condição humana no pensamento filosófico contemponrâneo).

 

Souza, R. T. D. Razões plurais itinerários da racionalidade ética do século XX. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.

 

Souza, R. T. D. Sujeito, ética e história. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1999.

 

Souza, V. B. D. A. E. Participação e interdisciplinaridade: movimentos de ruptura/ construção. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996.

 

STAKE, Robert. A arte da investigação com estudos de caso. Lisboa: Calouste, 2007.

 

Stenson, A. J.; Gray, T. S. The politics of genetic resource control. London: Macmillian, 1999.

 

Tealdi, J. C. Estado moderno y derecho humanos. in :Congresso Brasileiro de Bioética, 6., 2005, Foz do Iguaçu; Congreso de Bioética del Mercosur, 1., 2005, Foz do Iguaçu. Anais do Congresso. Foz do Iguaçu: SBB, 2005. p. 29.

 

Tealdi, J. C. Para una declaración universal de bioética y derechos humanos: una visión de América Latina. Revista Brasileira de Bioética, Brasília, v. 1, n. 1, p. 7-17, 2005.

 

TEPEDINO, Gustavo, A Tutela da Personalidade no Ordenamento Civil-Constitucional Brasileiro. In: Temas de Direito Civil, Rio de Janeiro, Renovar,1999, p. 50.

 

Vivant, M. Le système des brevets en question: brevet, innovation et intérêt géneral: le brevet: pourquoi et pour faire quoi? Bruxelles: Larcier, 2007.

 

Westerlund, L. Life science inventions the hurdles of law. Uppsala: Iustus Förlag, 2004.

 

World Heath Organization; World Trade Organization. WTO agreements & public heath: a joint study by the WHO and the WTO secretariat. Geneve, 2002.

 

World Medical Association - Wma. Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. Ferney-Voltaire, 2000.