Links
Arquivos
- Março 2004
- Abril 2004
- Maio 2004
- Junho 2004
- Julho 2004
- Agosto 2004
- Setembro 2004
- Outubro 2004
- Novembro 2004
- Dezembro 2004
- Janeiro 2005
- Março 2005
- Abril 2005
- Maio 2005
- Junho 2005
- Julho 2005
- Agosto 2005
- Setembro 2005
- Outubro 2005
- Dezembro 2005
- Abril 2006
- Maio 2006
- Junho 2006
- Julho 2006
- Setembro 2006
- Outubro 2006
- Novembro 2006
- Dezembro 2006
- Janeiro 2007
- Março 2007
- Abril 2007
- Maio 2007
- Junho 2007
- Julho 2007
- Agosto 2007
- Setembro 2007
- Outubro 2007
- Novembro 2007
- Dezembro 2007
- Março 2008
- Abril 2008
- Maio 2008
- Junho 2008
- Agosto 2008
- Setembro 2008
- Outubro 2008
sindique este site
Segunda-feira, Maio 01, 2006
discussões aulas
Avaliação
Existem diversas maneiras de se avaliar o aluno a fim de acompanhar seu desempenho e aquisição dos conhecimentos necessários. O método mais tradicional consiste na realização de prova ao final de cada bimestre/trimestre, sendo esta a principal nota do aluno. Com certeza este método não é o melhor, algumas pessoas não são "proveiras" devido a divesos motivos (nervosismo, bloqueio, dificuldade de memorização -"decoreba"etc) mas claramente se avaliadas ao longo das aulas demostram interesse e conhecimento e conseguem utilizar este saber em seu dia a dia.Métodos que avaliam o progresso do aluno, com interação frequente e discussões em grupos são com certeza mais adequados. Tentar trazer um sentido ou utilidade para aquele saber específico também me parecem úteis. Exemplo: em uma aula de matemática colocar questões de ordem prática do dia a dia- utilidade de porcentagem (participação emum empresa, por exemplo), juros (se você for comprar alguma coisa- quanto acabaria o valor final) e assim por diante.
Entretanto, vale lembrar que uma educação sem avaliação forma (prova, especificamente) não prepara o aluno para a vida real. Somos constantemente avaliados- para entrar no vestibular, passar num concurso, etc, se o aluna não for treinado para enfrentar tais situações, controlar o estresse, com certeza estará em desvantagem com aqueles que receberam orietação neste sentido.
A solução parece ser um meio termo, a não valorização excessiva e exclusiva da "prova" como nota única mas a inclusão desta num contexto mais amplo de avaliação com trabalhos, discussões diárias e a prova como um meio do aluno ver seu aprendizado e não somente um fim- um conceito. A discussão das respostas dadas nas provas o porquê de uma estar certa e outra errada parece uma ferramenta muito útil, mas pouco utilizada. Em geral quando erramos algo, e entedemos o porquê de ter errado os riscos de repetir tal erro diminuem consideravelmente
Vanessa Zen (turma 8:30)
Existem diversas maneiras de se avaliar o aluno a fim de acompanhar seu desempenho e aquisição dos conhecimentos necessários. O método mais tradicional consiste na realização de prova ao final de cada bimestre/trimestre, sendo esta a principal nota do aluno. Com certeza este método não é o melhor, algumas pessoas não são "proveiras" devido a divesos motivos (nervosismo, bloqueio, dificuldade de memorização -"decoreba"etc) mas claramente se avaliadas ao longo das aulas demostram interesse e conhecimento e conseguem utilizar este saber em seu dia a dia.Métodos que avaliam o progresso do aluno, com interação frequente e discussões em grupos são com certeza mais adequados. Tentar trazer um sentido ou utilidade para aquele saber específico também me parecem úteis. Exemplo: em uma aula de matemática colocar questões de ordem prática do dia a dia- utilidade de porcentagem (participação emum empresa, por exemplo), juros (se você for comprar alguma coisa- quanto acabaria o valor final) e assim por diante.
Entretanto, vale lembrar que uma educação sem avaliação forma (prova, especificamente) não prepara o aluno para a vida real. Somos constantemente avaliados- para entrar no vestibular, passar num concurso, etc, se o aluna não for treinado para enfrentar tais situações, controlar o estresse, com certeza estará em desvantagem com aqueles que receberam orietação neste sentido.
A solução parece ser um meio termo, a não valorização excessiva e exclusiva da "prova" como nota única mas a inclusão desta num contexto mais amplo de avaliação com trabalhos, discussões diárias e a prova como um meio do aluno ver seu aprendizado e não somente um fim- um conceito. A discussão das respostas dadas nas provas o porquê de uma estar certa e outra errada parece uma ferramenta muito útil, mas pouco utilizada. Em geral quando erramos algo, e entedemos o porquê de ter errado os riscos de repetir tal erro diminuem consideravelmente
Vanessa Zen (turma 8:30)
![Prática Educativa é um projeto vinculado ao [zaptlogs] da ZAPT / UFRGS , Porto Alegre, RS, Brasil Prática Educativa é um projeto vinculado ao [zaptlogs] da ZAPT / UFRGS , Porto Alegre, RS, Brasil](http://www.ufrgs.br/tramse/bt/im/zaptlogo.jpg)