Resenha de “P\u00e9rolas da reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica”, de Gilson Volpato<\/p>\n
Os fundamentos da reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica tiveram importantes transforma\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos anos, mas essas mudan\u00e7as ainda n\u00e3o foram integralmente assimiladas por grande parte dos pesquisadores, que reproduzem – e muitas vezes ensinam – equ\u00edvocos te\u00f3ricos e conceituais que podem at\u00e9 mesmo retardar o avan\u00e7o da ci\u00eancia.<\/p>\n
Essa \u00e9 a opini\u00e3o de Gilson Volpato, professor do Departamento de Fisiologia do Instituto de Bioci\u00eancias de Botucatu da Universidade Estadual Paulista (Unesp), que em seu novo livro, “P\u00e9rolas da reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica”, analisa criticamente 101 equ\u00edvocos comuns – ou “p\u00e9rolas”.<\/p>\n
Volpato vem apresentando pelo pa\u00eds cursos sobre reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e publicou outros cinco livros sobre o assunto, sendo o mais recente “Bases te\u00f3ricas da reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica … por que seu artigo foi negado”, lan\u00e7ado em 2007.<\/p>\n
“Apresento quase um curso por semana sobre o tema, procurando ajudar pesquisadores a conseguir publica\u00e7\u00f5es em revistas internacionais de alto n\u00edvel. Mas tamb\u00e9m h\u00e1 muitos que, de forma involunt\u00e1ria, t\u00eam feito o servi\u00e7o contr\u00e1rio. Desenvolveu-se, no Brasil, uma cultura de publica\u00e7\u00e3o equivocada. Boa parte dos artigos nacionais, mesmo com tradu\u00e7\u00e3o correta, ser\u00e1 recusada em revistas importantes, por terem equ\u00edvocos conceituais”, disse \u00e0 Ag\u00eancia Fapesp.<\/p>\n
Com a experi\u00eancia acumulada nos cursos e em seu conv\u00edvio com o meio acad\u00eamico, Volpato decidiu produzir um invent\u00e1rio dos principais equ\u00edvocos da reda\u00e7\u00e3o cientifica. “A ideia foi abordar os erros mais gritantes. O resultado foi essa cole\u00e7\u00e3o de ‘p\u00e9rolas’ da cultura nacional de publica\u00e7\u00e3o”, disse.<\/p>\n
Na obra, o autor analisa os equ\u00edvocos, faz conjecturas sobre suas origens, discute suas consequ\u00eancias na pr\u00e1tica e oferece corre\u00e7\u00f5es com base nos padr\u00f5es internacionais de produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica.<\/p>\n
Segundo ele, os conceitos de comunica\u00e7\u00e3o no setor sofreram grande mudan\u00e7a a partir da d\u00e9cada de 1990, que se acentuou ainda mais nos \u00faltimos dez anos, em parte por causa do advento da internet.<\/p>\n
“Muitos pesquisadores cometem equ\u00edvocos e alegam que est\u00e3o apenas seguindo os procedimentos adotados por seus orientadores h\u00e1 30 anos. Mas as coisas mudaram e a comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica evoluiu. Os leitores v\u00e3o se surpreender, pois muitas das p\u00e9rolas descritas no livro ir\u00e3o corresponder exatamente ao que eles continuam ouvindo de seus orientadores”, afirmou.<\/p>\n
A internet, segundo Volpato, subverteu a l\u00f3gica das revistas cient\u00edficas, causando impacto nas necessidades e objetivos dos artigos. “Antes o ve\u00edculo era o foco. O assinante recebia uma determinada revista cient\u00edfica e ali entrava em contato com diversos artigos. Hoje ocorre o inverso. A pessoa faz uma busca por palavras-chave na internet e chega ao artigo diretamente. Eventualmente, o cientista fica conhecendo a revista por meio do artigo e n\u00e3o o contr\u00e1rio”, disse.<\/p>\n
Se antes da internet o leitor precisava ir em busca dos autores, hoje os autores procuram chegar aos leitores. “Antigamente o leitor precisava ir heroicamente atr\u00e1s dos poucos artigos dispon\u00edveis. Mas agora ele precisa fazer uma triagem dos milhares de artigos a que tem acesso. Com isso, a necessidade de se fazer uma comunica\u00e7\u00e3o eficiente \u00e9 muito mais importante – e esse fato est\u00e1 mudando a estrutura dos artigos”, declarou.<\/p>\n
Nessa nova l\u00f3gica, os velhos h\u00e1bitos de reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica se transformam em “p\u00e9rolas” recorrentes, segundo Volpato. Um dos equ\u00edvocos, por exemplo, \u00e9 acreditar que o n\u00famero de refer\u00eancias bibliogr\u00e1ficas implica qualidade cient\u00edfica. Outro, consiste em achar que todos os dados coletados no projeto devem fazer parte do texto.<\/p>\n
“Vemos equ\u00edvocos de todos os n\u00edveis. Um exemplo \u00e9 achar que estudos quantitativos s\u00e3o mais robustos que os qualitativos. Outro \u00e9 acreditar que a reda\u00e7\u00e3o cientifica exige regras r\u00edgidas de estilo – ou que a voz passiva \u00e9 caracter\u00edstica do ingl\u00eas cient\u00edfico. Achar que o t\u00edtulo deve conter, necessariamente, o nome da esp\u00e9cie de estudo. H\u00e1 tamb\u00e9m p\u00e9rolas que s\u00e3o fruto do conservadorismo, como sustentar que introdu\u00e7\u00e3o e justificativa s\u00e3o itens separados. Ou achar que revistas eletr\u00f4nicas t\u00eam menos prest\u00edgio que as impressas”, destacou.<\/p>\n
Textos em ingl\u00eas<\/p>\n
Para Volpato, a globaliza\u00e7\u00e3o das revistas cient\u00edficas de alcance internacional est\u00e1 nivelando as publica\u00e7\u00f5es por cima. Essa consequ\u00eancia positiva, entretanto, dever\u00e1 for\u00e7ar tamb\u00e9m para cima o n\u00edvel de exig\u00eancia para aceita\u00e7\u00e3o dos artigos.<\/p>\n
“A maioria das revistas brasileiras, mesmo as que est\u00e3o na base ISI, \u00e9 citada apenas por brasileiros. Poucas s\u00e3o, de fato, internacionais e temos que melhorar nosso n\u00edvel. O primeiro passo, claro, \u00e9 que a publica\u00e7\u00e3o seja em ingl\u00eas. Temos que compreender que o fato de uma publica\u00e7\u00e3o ter alcance internacional tem uma consequ\u00eancia ben\u00e9fica para a ci\u00eancia: a sele\u00e7\u00e3o dos artigos \u00e9 feita por pessoas de v\u00e1rias culturas e isso representa um crivo cr\u00edtico de maior qualidade”, afirmou.<\/p>\n
O livro, de acordo com Volpato, \u00e9 direcionado para a reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica em geral, incluindo todas as \u00e1reas das ci\u00eancias biol\u00f3gicas, ci\u00eancias da vida, humanas e exatas.<\/p>\n
“O foco est\u00e1 no que chamamos de ci\u00eancia emp\u00edrica – que \u00e9 aquela ci\u00eancia que precisa de dados para ter conclus\u00f5es. Portanto, n\u00e3o se aplica muito bem \u00e0 filosofia, por exemplo. Mas poder\u00e1 ser utilizado pela maior parte dos pesquisadores das outras \u00e1reas”, disse.<\/p>\n
(F\u00e1bio de Castro, Ag\u00eancia Fapesp, 8\/1)<\/p>\n
Fonte:JC e-mail 3925<\/a> Resenha de “P\u00e9rolas da reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica”, de Gilson Volpato Os fundamentos da reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica tiveram importantes transforma\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos anos, … Leia mais<\/a>… Leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"kt_blocks_editor_width":"","footnotes":""},"categories":[109],"tags":[],"class_list":["post-1697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n
\nData:08102010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"