![\"\"](\"https:\/\/www.ufrgs.br\/biociencias\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Captura-de-tela-2021-12-20-095825.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Links:<\/p>\n
Artigo https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/full\/10.1111\/jbi.14264<\/a><\/p>\n Blog: https:\/\/journalofbiogeographynews.org\/2021\/11\/25\/functional-redundancy-increases-in-human-modified-habitats\/<\/a><\/p>\n Vers\u00e3o em portugu\u00eas:<\/p>\n REDUND\u00c2NCIA FUNCIONAL AUMENTA EM HABITATS MODIFICADOS POR HUMANOS<\/p>\n Esp\u00e9cies diferentes fazem coisas semelhantes em ambientes antr\u00f3picos.<\/p>\n Os pequenos mam\u00edferos est\u00e3o praticamente em toda parte. Na verdade, eles s\u00e3o t\u00e3o bem-sucedidos que podem ser encontrados em quase todos os tipos de habitats. Um ditado popular afirma que \u201cse voc\u00ea chutar uma pedra, um rato aparece\u201d. A verdade pode n\u00e3o ser t\u00e3o extrema, mas muitas vezes n\u00e3o estamos cientes de quantas dessas esp\u00e9cies, frequentemente t\u00edmidas e esquivas, est\u00e3o realmente vivendo ao nosso redor. \u00c0s vezes, podemos ter um vislumbre de sua abund\u00e2ncia e diversidade, quando vemos um grande n\u00famero deles correndo ap\u00f3s as colheitas ou extra\u00e7\u00e3o de madeira nas florestas. Se eles prosperam t\u00e3o abundantemente em habitats frequentemente perturbados, dever\u00edamos realmente esperar diferen\u00e7as na riqueza de esp\u00e9cies e fun\u00e7\u00f5es ecol\u00f3gicas entre habitats modificados e n\u00e3o modificados pelo homem?<\/p>\n A teoria ecol\u00f3gica e os dados emp\u00edricos j\u00e1 fornecem evid\u00eancias de que pequenos mam\u00edferos s\u00e3o r\u00e1pidos em recolonizar habitats ap\u00f3s dist\u00farbios, cancelando as extin\u00e7\u00f5es locais que aconteceram. Mas simplesmente substituir uma popula\u00e7\u00e3o localmente extinta por outra esp\u00e9cie \u00e9 apenas um lado da moeda. A substitui\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies pode manter o n\u00famero de esp\u00e9cies constante, mas n\u00e3o nos dir\u00e1 muito sobre as mudan\u00e7as estruturais dentro dessas comunidades. Uma esp\u00e9cie funcionalmente \u00fanica pode simplesmente ser substitu\u00edda por um generalista que n\u00e3o adiciona nada ecologicamente novo a um ecossistema, ou ainda que n\u00e3o substitui uma fun\u00e7\u00e3o que foi perdida (Figura 1). Para compreender a din\u00e2mica estrutural das comunidades de pequenos mam\u00edferos em habitats modificados (Figura 2), precisamos, portanto, de m\u00e9tricas que sejam sens\u00edveis \u00e0s mudan\u00e7as na composi\u00e7\u00e3o das esp\u00e9cies e fun\u00e7\u00f5es ecol\u00f3gicas, como a diversidade funcional, que mede a gama de caracter\u00edsticas funcionais encontradas em comunidades.<\/p>\n Tendo em mente o aparente sucesso dos pequenos mam\u00edferos em habitats modificados pelo homem, compilamos dados globais replicados geograficamente sobre comunidades de pequenos mam\u00edferos, para ent\u00e3o entender se o “sucesso” de pequenos mam\u00edferos em habitats modificados geralmente se traduz em mais ou menos fun\u00e7\u00f5es ecol\u00f3gicas. Os dados em si j\u00e1 forneceram uma boa vis\u00e3o geral sobre o \u201cstatus quo\u201d da diversidade de pequenos mam\u00edferos em uma ampla variedade de habitats. No entanto, um grande obst\u00e1culo precisava ser superado para tirar conclus\u00f5es globais a partir desses dados. A diversidade de pequenos mam\u00edferos \u00e9 geograficamente muito heterog\u00eanea com, por exemplo, muito mais esp\u00e9cies nos tr\u00f3picos do que nos subtr\u00f3picos e regi\u00f5es temperadas. Esses padr\u00f5es globais de riqueza de esp\u00e9cies s\u00e3o o efeito de milh\u00f5es de anos de processos biogeogr\u00e1ficos e evolutivos que criaram uma diversidade geograficamente muito distinta de pequenos mam\u00edferos. Embora seja uma hist\u00f3ria de sucesso para os pequenos mam\u00edferos, tornou-se aparente que essas diferen\u00e7as biogeogr\u00e1ficas na verdade representam um problema cient\u00edfico na tentativa de uma melhor compreens\u00e3o da influ\u00eancia humana sobre comunidades de um local espec\u00edfico. Como podemos ter certeza de que a diversidade funcional em um local \u00e9 menor do que em outro se um deles tem um conjunto (pool<\/em>) regional de esp\u00e9cies menor? Ou seja, menos esp\u00e9cies ao redor que podem colonizar um habitat devido a diferentes hist\u00f3rias biogeogr\u00e1ficas? Equipado com essa pergunta, Andr\u00e9 L. Luza, na ocasi\u00e3o aluno do Programa de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Ecologia do Instituto de Bioci\u00eancias, visitou os pesquisadores Dirk Karger e Catherine Graham do Instituto Federal de Pesquisa em Floresta, Neve e Paisagem da Su\u00ed\u00e7a, para formular uma abordagem anal\u00edtica que considerasse explicitamente o tamanho e a estrutura do conjunto regional de esp\u00e9cies enquanto medisse as respostas da comunidade de pequenos mam\u00edferos \u00e0 influ\u00eancia humana.<\/p>\n <\/p>\n A abordagem anal\u00edtica que utilizamos envolveu basicamente a estimativa de um conjunto de esp\u00e9cies potenciais para todas as comunidades locais e distribu\u00eddas globalmente. Com isto fomos capazes de estimar a riqueza de esp\u00e9cies “potencial” e diversidade funcional “potencial” de uma localidade, e pudemos compar\u00e1-la com a riqueza e diversidade funcional que realmente observamos nos dados compilados. A primeira coisa que vimos foi que a maioria dos habitats modificados pelo homem est\u00e3o, na verdade, muito pr\u00f3ximos do que s\u00e3o capazes de alcan\u00e7ar em termos de n\u00famero de esp\u00e9cies. Embora isso parecesse uma boa not\u00edcia no in\u00edcio, um segundo padr\u00e3o emergiu rapidamente. Uma maior riqueza de esp\u00e9cies em habitats modificados pelo homem vem com um aumento na redund\u00e2ncia funcional, uma vez que as esp\u00e9cies que lucram com a modifica\u00e7\u00e3o humana n\u00e3o adicionam novas caracter\u00edsticas funcionais aos habitats modificados. Isso significa que, na pr\u00e1tica, as esp\u00e9cies que lucram com as modifica\u00e7\u00f5es do habitat humano fazem mais do mesmo quando se trata de seu papel funcional em um ecossistema.<\/p>\n Ent\u00e3o, o que exatamente devemos tirar desses resultados? As modifica\u00e7\u00f5es humanas est\u00e3o mudando os pap\u00e9is funcionais nas comunidades de pequenos mam\u00edferos, tornando as esp\u00e9cies generalistas as vencedoras e penalizando severamente esp\u00e9cies funcionalmente \u00fanicas. Os humanos est\u00e3o homogeneizando as fun\u00e7\u00f5es nos ecossistemas, o que pode levar a mudan\u00e7as severas nos servi\u00e7os dos ecossistemas e na contribui\u00e7\u00e3o da natureza para as sociedades humanas.<\/p>\n <\/p>\n Escrito por:<\/p>\n Andr\u00e9 Luza e Dirk Karger<\/p>\n <\/p>\n Editors\u2019 choicearticle:\u00a0<\/strong>(leitura livre online por dois anos) Link para o blog do JBI:<\/p>\n https:\/\/journalofbiogeographynews.org\/2021\/11\/25\/functional-redundancy-increases-in-human-modified-habitats\/<\/p>\n <\/p>\n Informa\u00e7\u00f5es adicionais:<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.ufrgs.br\/biociencias\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Luza2.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.ufrgs.br\/biociencias\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Luza1.png\")
\nLuza, A. L., Graham, C. H., Hartz, S. M., &Karger, D. N. (2021). Functional redundancy of non-volant small mammals increases in human-modified habitats.\u00a0Journal of Biogeography<\/em>, 48, 2967\u2013 2980.\u00a0https:\/\/doi.org\/10.1111\/jbi.14264<\/a><\/p>\n