{"id":946,"date":"2025-09-10T22:05:38","date_gmt":"2025-09-11T01:05:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/?p=946"},"modified":"2025-10-11T10:44:16","modified_gmt":"2025-10-11T13:44:16","slug":"limitar-a-riqueza-extrema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/2025\/09\/10\/limitar-a-riqueza-extrema\/","title":{"rendered":"Por Que Precisamos Limitar a Riqueza Extrema"},"content":{"rendered":"\n

Ingrid Robeyns1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

\u201cTodo bilion\u00e1rio \u00e9 um fracasso pol\u00edtico\u201d. Alexandria Ocasio-Cortez ilustrou esse lema<\/a> quando ela ingressou na pol\u00edtica e famosamente estampou o slogan \u201ctaxar os ricos\u201d<\/a> em seu vestido para o Met Gala de 2019, em Nova York. Yvon Chouinard, o heterodoxo fundador da empresa Patagonia, supostamente<\/a> tinha um adesivo com esse slogan no para-choque do seu carro. Gra\u00e7as ao sucesso de sua empresa, o pr\u00f3prio Chouinard se tornou um bilion\u00e1rio \u2013 mas, quando ele se aposentou, ele n\u00e3o deixou sua fortuna para os filhos, transferindo, em vez disso, todas as suas a\u00e7\u00f5es para uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos cujo objetivo \u00e9 proteger o meio-ambiente ao redor do planeta.<\/p>\n\n\n\n

Eu ao mesmo tempo concordo e discordo da vis\u00e3o de que n\u00e3o dev\u00edamos ter bilion\u00e1rios. Eu concordo porque eu endosso a vis\u00e3o geral segundo a qual deveria haver um limite m\u00e1ximo para a riqueza que cada indiv\u00edduo pode acumular, algo que eu chamo de limitarismo<\/em>. Em meu trabalho acad\u00eamico<\/a> sobre o limitarismo, eu expus as raz\u00f5es para apoiar essa vis\u00e3o e, no ano passado, eu publiquei o livro Limitarianism. The Case Against Extreme Wealth<\/em><\/a>, no qual eu apresento o argumento geral contra a acumula\u00e7\u00e3o extrema de riqueza. Mas a raz\u00e3o pela qual eu tamb\u00e9m discordo \u00e9 porque eu acho que um limite de um bilh\u00e3o \u00e9 muito alto. N\u00f3s dever\u00edamos ser moralmente mais ambiciosos do que querer apenas nos livrar das fortunas que s\u00e3o maiores do que um bilh\u00e3o de d\u00f3lares. Se olharmos com cuidado para os motivos para limitar a riqueza individual, podemos facilmente concordar com um limite m\u00e1ximo bem inferior. N\u00e3o dev\u00edamos apenas n\u00e3o querer bilion\u00e1rios; dev\u00edamos tamb\u00e9m n\u00e3o querer centimilion\u00e1rios e talvez at\u00e9 mesmo decamilion\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

Quais s\u00e3o as raz\u00f5es para se limitar a extrema riqueza individual?<\/p>\n\n\n\n

A riqueza excessiva mant\u00e9m os pobres na mis\u00e9ria enquanto a desigualdade cresce. Pesquisas mostram que a maior parte dos ganhos econ\u00f4micos vai para aqueles que t\u00eam muito, enquanto apenas uma min\u00fascula fra\u00e7\u00e3o vai para quem tem pouco. Isso acontece de modo global<\/a>, assim como nos EUA<\/a>, e h\u00e1 poucas raz\u00f5es para esperar que seja diferente em outros pa\u00edses. Al\u00e9m disso, as dedu\u00e7\u00f5es de imposto e as oportunidades criadas pelas brechas no fisco e pelo dep\u00f3sito de dinheiro em para\u00edsos fiscais beneficiam desproporcionalmente os ricos, cujas contribui\u00e7\u00f5es fiscais poderiam ter dado suporte aos pobres.<\/p>\n\n\n\n

Outra raz\u00e3o importante \u00e9 que a riqueza em excesso enfraquece a democracia. Em meu livro, eu apresento os mecanismos existentes por meio dos quais os muito ricos minam a democracia. A riqueza extrema permite aos super-ricos gastar fortunas em lobby ou doar enormes quantias para apoiar candidatos e partidos pol\u00edticos que lhes d\u00e3o uma voz mais potente nas decis\u00f5es pol\u00edticas. Mas eles tamb\u00e9m t\u00eam uma influ\u00eancia desproporcional na esfera p\u00fablica, comprando jornais e outras m\u00eddias, e moldando-os para proteger seus interesses. O que aconteceu com o Twitter \u00e9 um \u00f3timo exemplo.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 profundamente preocupante que, desde que eu publiquei o meu livro no come\u00e7o de 2024, tenhamos visto exemplos extremos dessa captura pol\u00edtica por parte dos bilion\u00e1rios na na\u00e7\u00e3o mais poderosa do mundo, os EUA. De fato, o que agora estamos testemunhando l\u00e1 n\u00e3o \u00e9 somente a riqueza extrema enfraquecendo a democracia, mas sim ela acabando<\/em> com a democracia e a substituindo por um estado autorit\u00e1rio em que os direitos humanos b\u00e1sicos n\u00e3o s\u00e3o mais protegidos.<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, os ricos e os super-ricos s\u00e3o desproporcionalmente respons\u00e1veis pela mudan\u00e7a clim\u00e1tica. Seu estilo de vida e investimentos s\u00e3o respons\u00e1veis pela produ\u00e7\u00e3o de muitos mais gases do efeito estufa<\/a> do que a m\u00e9dia das outras pessoas. Embora em 2019 a m\u00e9dia global de emiss\u00e3o de CO2 <\/sub>tenha alcan\u00e7ado 6 toneladas por pessoa, os 50% mais pobres na distribui\u00e7\u00e3o da renda e da riqueza emitem uma m\u00e9dia de 1,4 toneladas por pessoa. Os 10% mais ricos emitem quase 29 toneladas por pessoa, e, ainda, dentro deste \u00faltimo grupo, o 1% mais rico se destaca: ele emite impressionantes 101 toneladas por pessoa ao ano. E, caso isso n\u00e3o seja ruim o suficiente, alguns dos bilion\u00e1rios usaram seu dinheiro para financiar a ind\u00fastria do negacionismo clim\u00e1tico, cujas a\u00e7\u00f5es s\u00f3 pioraram as coisas para qualquer tentativa de manter o planeta seguro para as pessoas hoje e no futuro.<\/p>\n\n\n\n

De um ponto de vista moral, existe uma raz\u00e3o ainda mais fundamental para limitar a riqueza. A raz\u00e3o \u00e9 que ningu\u00e9m pode dizer que moralmente merece sua fortuna. Muitos acreditam que o que n\u00f3s conseguimos extrair do mercado \u00e9 o que n\u00f3s merecemos moralmente. Mas isso \u00e9 um equ\u00edvoco. A riqueza \u00e9, em grande medida, o resultado de v\u00e1rios fatores cujo m\u00e9rito n\u00e3o podemos reivindicar de forma alguma. Temos que reconhecer a enorme influ\u00eancia da boa e da m\u00e1 sorte em nossas vidas: inclusive a do bilhete da \u201cloteria natural\u201d que nos d\u00e3o quando nascemos; a fam\u00edlia na qual nascemos; os pais e os professores que t\u00e3o profundamente nos influenciaram. A farta heran\u00e7a que muitas pessoas ricas receberam tamb\u00e9m \u00e9 pura sorte, e portanto imerecida. Muito do sucesso econ\u00f4mico foi facilitado pelo trabalho e pelo investimento das gera\u00e7\u00f5es precedentes, e nenhum de n\u00f3s pode levar o cr\u00e9dito por essas conquistas.<\/p>\n\n\n\n

A concentra\u00e7\u00e3o excessiva da riqueza tamb\u00e9m \u00e9 um desperd\u00edcio e poderia fazer um bem maior se fosse investida em infraestrutura e bens p\u00fablicos que foram negligenciados por d\u00e9cadas em muitos pa\u00edses. Se queremos limitar a riqueza para que possamos dedicar aten\u00e7\u00e3o \u00e0 pobreza, proteger a democracia, acabar com a destrui\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica e eliminar riquezas indevidas, ent\u00e3o onde tra\u00e7ar o limite?<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 dois limites para a riqueza que dever\u00edamos considerar: um limite pol\u00edtico e um limite \u00e9tico. Eles s\u00e3o estabelecidos em diferentes n\u00edveis. O n\u00edvel pol\u00edtico \u00e9 democraticamente decidido e incorporado em leis e institui\u00e7\u00f5es; o n\u00edvel \u00e9tico \u00e9 uma decis\u00e3o volunt\u00e1ria, pessoal, na qual podemos levar em conta nosso contexto individual.<\/p>\n\n\n\n

O limite pol\u00edtico deveria ser definido em um n\u00edvel em que os efeitos negativos da riqueza em excesso na sociedade s\u00e3o minimizados. Cada sociedade deve se perguntar: qual o n\u00edvel de riqueza a partir do qual uma pessoa rica pode enfraquecer significativamente a democracia? Qual o n\u00edvel de riqueza a partir do qual os estilos de vida correspondentes ao da pessoa rica causam danos ao meio ambiente? Qual limite seria alto o suficiente para continuar incentivando as pessoas a inovarem e contribu\u00edrem para a economia? Qual \u00e9 o limite m\u00e1ximo acima do qual a riqueza individual passa a se tornar um gasto in\u00fatil? Temos que avaliar as respostas a essas quest\u00f5es e depois chegar a um acordo. Isso nos d\u00e1 o limite pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Pensando em uma quantia aproximada para um pa\u00eds parecido com a Holanda, onde eu moro, minha estimativa grosseira seria a de que esse limite deveria ser em torno de 10 milh\u00f5es de euros. Em pa\u00edses onde faltam um sistema de aposentadoria p\u00fablica ou um sistema de sa\u00fade p\u00fablica, o que pressiona seus moradores a poupar mais, talvez o limite pol\u00edtico m\u00e1ximo deveria ser de 20 milh\u00f5es. Mas certamente n\u00e3o de 1 bilh\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Para determinar o segundo limite, o limite \u00e9tico, temos que responder \u00e0 quest\u00e3o: de quanto dinheiro eu preciso para viver uma vida boa e dar conta de qualquer compromisso especial que eu possa ter, como, por exemplo, membros da fam\u00edlia que n\u00e3o podem se sustentar? Esse limite vai depender das nossas pr\u00f3prias circunst\u00e2ncias pessoais, bem como das provis\u00f5es p\u00fablicas e coletivas com que podemos contar. A resposta vai variar entre as pessoas, mas isso n\u00e3o significa que \u201cvale tudo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Os Milion\u00e1rios Patriotas<\/a> (Patriotic Millionaires), um grupo de ricos que faz campanha por taxa\u00e7\u00e3o mais progressiva, por sal\u00e1rios decentes para todos e pela prote\u00e7\u00e3o da democracia, recentemente teve a iniciativa de lan\u00e7ar um projeto<\/a> que vai avan\u00e7ar a pesquisa que pode fornecer uma resposta empiricamente baseada para a quest\u00e3o de onde a linha da riqueza extrema deveria ser tra\u00e7ada. O objetivo do grupo \u00e9 basicamente obter uma linha da riqueza extrema internacionalmente reconhecida, do mesmo modo que o Banco Mundial estabeleceu uma linha da pobreza extrema.<\/p>\n\n\n\n

Eu desconfio que vai levar um tempo at\u00e9 que tenhamos um reconhecimento global dos danos da riqueza extrema. Mas nesse \u00ednterim, \u00e9 importante manter o assunto presente nas conversas p\u00fablicas enquanto a boa vida para todos, democracias robustas e a sa\u00fade do nosso planeta s\u00e3o enfraquecidas pelos preju\u00edzos da acumula\u00e7\u00e3o de riqueza extrema. H\u00e1 muita coisa em jogo para que ignoremos esse problema.<\/p>\n\n\n\n

* * *<\/p>\n\n\n\n

(Tradu\u00e7\u00e3o de Antonio Barros.)<\/p>\n\n\n

  1. Professora de Filosofia Pol\u00edtica na Universidade de Utrecht e autora do livro Limitarianism: The Case Against Extreme Wealth<\/em><\/a>. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>\n\n\n
    \n\n\n\n

    Carbono<\/em>, vol. 10 \u2013 setembro de 2025.
    ISSN: 3085-7066<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Qual o tamanho da riqueza que uma \u00fanica pessoa pode acumular? Em artigo especialmente preparado para o Carbono, Ingrid Robeyns advoga em favor do Limitarismo: a ideia de que \u00e9 preciso limitar a riqueza extrema<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":952,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"Professora de Filosofia Pol\u00edtica na Universidade de Utrecht e autora do livro Limitarianism: The Case Against Extreme Wealth<\/em><\/a>.\",\"id\":\"2e6397cc-a8da-464e-94ac-f80f684a554e\"}]"},"categories":[14,10,5,6],"tags":[125,126,21,124,123],"class_list":["post-946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arquivo","category-artigo","category-capitalismo","category-cultura","tag-bilionarios","tag-democracia","tag-economia","tag-limitarismo","tag-volume-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=946"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":969,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/946\/revisions\/969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/media\/952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/carbono\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}