{"id":20393,"date":"2020-12-22T13:49:02","date_gmt":"2020-12-22T16:49:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/?p=20393"},"modified":"2020-12-22T13:49:02","modified_gmt":"2020-12-22T16:49:02","slug":"a-revolta-da-vacina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/a-revolta-da-vacina\/","title":{"rendered":"A Revolta da Vacina"},"content":{"rendered":"

Por Marco Ant\u00f4nio dos Santos Martins, professor do Departamento de Ci\u00eancias Cont\u00e1beis e Atuariais da Faculdade de Ci\u00eancias Econ\u00f4micas da UFRGS<\/em><\/p>\n

No come\u00e7o do s\u00e9culo XX, o\u00a0Rio de Janeiro era a maior cidade brasileira, possuindo uma popula\u00e7\u00e3o de cerca de\u00a0800 mil habitantes. O crescimento urbano dessa cidade aconteceu de forma r\u00e1pida e desordenada, de maneira que a quest\u00e3o sanit\u00e1ria logo se tornou um problema, uma vez que doen\u00e7as como febre amarela, var\u00edola, c\u00f3lera, peste bub\u00f4nica, entre outras, matavam a popula\u00e7\u00e3o e assustavam os estrangeiros.<\/p>\n

De acordo com o texto \u201cA Revolta da Vacina\u201d (2005), publicado no portal da Fiocruz[1]<\/a>, em meados de 1904, ocorria um enorme crescimento no n\u00famero de casos de var\u00edola na capital federal, com o n\u00famero de interna\u00e7\u00f5es chegando a 1.800 em um dos principais hospitais da cidade. No entanto, esses n\u00fameros n\u00e3o eram suficientes para sensibilizar a popula\u00e7\u00e3o da import\u00e2ncia da vacina\u00e7\u00e3o. As camadas populares rejeitavam a vacina, sob os mais diversos pretextos, dentre eles o boato de que as pessoas que se vacinavam ficavam com fei\u00e7\u00f5es bovinas, j\u00e1 que a vacina era produzida a partir de l\u00edquido de p\u00fastulas de vacas doentes.<\/p>\n

No Brasil, o uso da vacina contra a var\u00edola foi declarado obrigat\u00f3rio para crian\u00e7as em 1837 e para adultos em 1846. Mas essa resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o era cumprida, at\u00e9 porque a produ\u00e7\u00e3o da vacina em escala industrial no Rio s\u00f3 come\u00e7ou em 1884. Ent\u00e3o, em junho de 1904, Oswaldo Cruz motivou o governo a enviar ao Congresso um projeto para reinstaurar a obrigatoriedade da vacina\u00e7\u00e3o em todo o territ\u00f3rio nacional. Apenas os indiv\u00edduos que comprovassem ser vacinados conseguiriam contratos de trabalho, matr\u00edculas em escolas, certid\u00f5es de casamento, autoriza\u00e7\u00e3o para viagens, etc.<\/p>\n

Ap\u00f3s muito debate, a nova lei foi aprovada em 31 de outubro e regulamentada em 9 de novembro de 1904, servindo como estopim para um epis\u00f3dio conhecido como \u201cA Revolta da Vacina\u201d. O povo n\u00e3o aceitava ver sua casa invadida e ter que tomar uma inje\u00e7\u00e3o contra a sua vontade. Ent\u00e3o as pessoas foram \u00e0s ruas da capital da Rep\u00fablica protestar. No entanto, a revolta n\u00e3o se resumiu a esse movimento popular.<\/p>\n

A discuss\u00e3o em torno da vacina tamb\u00e9m serviu de pretexto para a a\u00e7\u00e3o de for\u00e7as pol\u00edticas que queriam depor Rodrigues Alves (representante da oligarquia cafeeira). Ent\u00e3o monarquistas, militares, republicanos radicais e oper\u00e1rios se uniram para combater a vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria.<\/p>\n

Com a cria\u00e7\u00e3o da Liga Contra a Vacina\u00e7\u00e3o Obrigat\u00f3ria, em novembro de 1904, houve a uma onda de protestos, sendo que no dia 13 o caos estava instalado no Rio de Janeiro. \u201cHouve de tudo ontem. Tiros, gritos, vaias, interrup\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito, estabelecimentos e casas de espet\u00e1culos fechadas, bondes assaltados e bondes queimados, lampi\u00f5es quebrados \u00e0 pedrada, \u00e1rvores derrubadas, edif\u00edcios p\u00fablicos e particulares deteriorados\u201d<\/em>, dizia a edi\u00e7\u00e3o de 14 de novembro de 1904 da Gazeta de Not\u00edcias, conforme o texto da Fiocruz (2005). O tumulto chegou inclusive \u00e0 caserna, com os cadetes da Escola Militar da Praia Vermelha enfrentando tropas governamentais na Rua da Passagem. Do lado popular, os revoltosos que mais resistiram aos batalh\u00f5es federais ficavam no bairro da Sa\u00fade. Eram mais de 2 mil pessoas, mas foram vencidas pela dura repress\u00e3o do Ex\u00e9rcito.<\/p>\n

Por fim, o texto da Fiocruz (2005) relata que, ap\u00f3s um saldo total de 945 pris\u00f5es, 461 deportados, 110 feridos e 30 mortos em menos de duas semanas de conflitos, Rodrigues Alves se viu obrigado a desistir da vacina\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria, enfatizando que todos os lados acabaram contabilizando perdas, com os revoltosos punidos pelo governo e castigados pela var\u00edola. O \u00edndice de vacina\u00e7\u00e3o que vinha crescendo, despencou abruptamente, depois da tentativa de torn\u00e1-la obrigat\u00f3ria, com a a\u00e7\u00e3o do governo podendo ser classificada como desastrosa. Mais tarde, em 1908, quando o Rio de Janeiro foi atingido pela mais violenta epidemia de var\u00edola de sua hist\u00f3ria, o povo correu para ser vacinado, em um epis\u00f3dio avesso ao da Revolta da Vacina.<\/p>\n

Passados 116 anos da Revolta da Vacina, na semana em que o Reino Unido e Estados Unidos iniciam o processo de vacina\u00e7\u00e3o contra a Covid-19, alguns jornais noticiam que cerca de 40% dos americanos n\u00e3o demonstram interesse em serem vacinados. Aqui no Brasil se discute de norte a sul as inten\u00e7\u00f5es de construir um plano de vacina\u00e7\u00e3o, envolvendo Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, Supremo Tribunal Federal, governadores, prefeitos e profissionais da sa\u00fade. Nesse momento \u00e9 importante revisitar esse hist\u00f3rico epis\u00f3dio, para que n\u00e3o venhamos a incorrer em equ\u00edvocos semelhantes, politizando aspectos que envolvem quest\u00f5es cient\u00edficas, de sa\u00fade p\u00fablica e, em \u00faltima inst\u00e2ncia, econ\u00f4micas.<\/p>\n

O plano de vacina\u00e7\u00e3o deve ser pensado para o Pa\u00eds, envolvendo transpar\u00eancia na compra e na certifica\u00e7\u00e3o da vacina pela Anvisa, planejamento da log\u00edstica de distribui\u00e7\u00e3o e aplica\u00e7\u00e3o da vacina, bem como na comunica\u00e7\u00e3o com a popula\u00e7\u00e3o. A politiza\u00e7\u00e3o deste processo pode, como l\u00e1 em 1904, gerar uma batalha sem vencedores, tendo como maior perdedor a popula\u00e7\u00e3o: mais vidas perdidas, mais desemprego e mais desequil\u00edbrio nas contas p\u00fablicas.<\/p>\n

Com a perspectiva da vacina\u00e7\u00e3o e consequente recupera\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica, o Ibovespa fechou a sexta-feira (11) em 115.128 pontos, com uma valoriza\u00e7\u00e3o de 1,21% na semana e de 5,73% no m\u00eas, enquanto a d\u00f3lar ptax fechou em R$ 5.0691, com queda de 1,96% na semana e de 4,93% no m\u00eas.<\/p>\n

A m\u00e1 not\u00edcia da semana ficou por conta da divulga\u00e7\u00e3o do IPCA de novembro, que foi de 0,89%, 0,03 pontos percentuais acima da taxa de outubro (0,86%). Essa \u00e9 a maior varia\u00e7\u00e3o para um m\u00eas de novembro desde 2015, quando o IPCA foi de 1,01%, acumulando alta de 3,13% no ano e, em 12 meses, de 4,31%, acima dos 3,92% observados nos 12 meses imediatamente anteriores, influenciado pela alta dos alimentos e dos combust\u00edveis.<\/p>\n

De acordo com IBGE, dos nove grupos de produtos e servi\u00e7os pesquisados, sete tiveram alta em novembro. A maior varia\u00e7\u00e3o (2,54%) e o maior impacto (0,53 p.p.) vieram, mais uma vez, do grupo\u00a0Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas, que acelerou frente a outubro (1,93%).<\/p>\n

Em que pese o bom humor do mercado com o in\u00edcio da vacina\u00e7\u00e3o no mundo, os investidores continuam monitorando atentamente o quanto o governo conseguir\u00e1 transformar as inten\u00e7\u00f5es de vacina\u00e7\u00e3o em um plano efetivo, pois em meio \u00e0 nova onda de crescimento de casos e \u00f3bitos pela Covid-19, essa sinaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 importante para definir os rumos da economia para o pr\u00f3ximo ano.<\/p>\n

[1]<\/a> Texto: A Revolta da Vacina (2005). Dispon\u00edvel na \u00edntegra em: https:\/\/portal.fiocruz.br\/noticia\/revolta-da-vacina-2#:~:text=Em%20meados%20de%201904%2C%20chegava,ser%20inoculado%20com%20esse%20l%C3%ADquido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Marco Ant\u00f4nio dos Santos Martins, professor do Departamento de Ci\u00eancias Cont\u00e1beis e Atuariais da Faculdade de Ci\u00eancias Econ\u00f4micas da UFRGS<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[438],"tags":[445],"class_list":["post-20393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analise","tag-artigo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/fce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}