Diversos indicadores mostram que a ci\u00eancia n\u00e3o \u00e9 feita de maneira uniforme pelo mundo, inclu\u00edndo grandes pr\u00eamios e a distribui\u00e7\u00e3o de publica\u00e7\u00f5es e cita\u00e7\u00f5es. Parte da explica\u00e7\u00e3o \u00e9 que os pa\u00edses desenvolvidos investem mais em ci\u00eancia. Em \u00e1reas como a paleontologia, foco deste epis\u00f3dio, isso significa que os f\u00f3sseis desses pa\u00edses desenvolvidos v\u00e3o ser coletados em maior n\u00famero e melhor estudados, e seus museus ter\u00e3o um grande acervo. Mas esses acervos cont\u00e9m in\u00fameros f\u00f3sseis provenientes de pa\u00edses como o nosso, e nem sempre \u00e9 claro como eles foram parar l\u00e1. Nossa convidada \u00e9 a Aline Ghilardi, professor a do Departamento de Geologia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, e uma das autoras de um estudo recente, quantitativo, publicado na “Nature Ecology and Evolution”, sobre o colonialismo cient\u00edfico e porque ele \u00e9 ruim n\u00e3o s\u00f3 para a ci\u00eancia dos pa\u00edses menos desenvolvidos mas para a ci\u00eancia em geral. Participaram da conversa os professores do Departamento de F\u00edsica da UFRGS, Jeferson Arenzon e Carolina Brito.<\/p>\n
Produ\u00e7\u00e3o e edi\u00e7\u00e3o: Jeferson Arenzon
\nCr\u00e9ditos da Imagem: Os Ca\u00e7adores da Arca Perdida, Paramount Pictures<\/p>\n