{"id":30455,"date":"2026-11-05T23:02:14","date_gmt":"2026-11-06T02:02:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ufrgs.br\/humanista\/?p=30455"},"modified":"2026-11-05T23:02:20","modified_gmt":"2026-11-06T02:02:20","slug":"o-modelo-teve-um-papel-bem-mais-relevante-do-que-eu-imaginava-diz-criador-do-modelo-que-previu-a-vitoria-de-lula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ufrgs.br\/humanista\/2026\/11\/05\/o-modelo-teve-um-papel-bem-mais-relevante-do-que-eu-imaginava-diz-criador-do-modelo-que-previu-a-vitoria-de-lula\/","title":{"rendered":"\u201cO modelo teve um papel bem mais relevante do que eu imaginava\u201d, diz criador do modelo que previu a vit\u00f3ria de Lula"},"content":{"rendered":"\n

Devido ao sucesso da iniciativa no primeiro turno, o Estad\u00e3o contratou o modelo e exibiu a proje\u00e7\u00e3o<\/a> em tempo real durante a apura\u00e7\u00e3o do segundo turno. \u00c0s 19h30, com cerca de 5% das urnas apuradas, o modelo j\u00e1 previa<\/a> que Lula seria eleito com 51,7% dos votos v\u00e1lidos. Al\u00e9m de acertar o percentual, o modelo antecipou as oscila\u00e7\u00f5es na lideran\u00e7a<\/a>, estimando como e quando aconteceriam as viradas durante a apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Nunca antes no Brasil um candidato que havia ficado atr\u00e1s no primeiro turno tinha conseguido vencer as elei\u00e7\u00f5es. No returno, Lula conquistou 10 milh\u00f5es de votos a mais em compara\u00e7\u00e3o ao primeiro. Essa virada hist\u00f3rica<\/a> foi impulsionada pela movimenta\u00e7\u00e3o dos eleitores nas redes sociais, pela intensa mobiliza\u00e7\u00e3o nas ruas e por deslizes do advers\u00e1rio. A matem\u00e1tica ajuda a explicar<\/a> de onde vieram esses votos e, muito antes do resultado final, ajudou a prever a chegada deles. <\/p>\n\n\n\n

Segundo o pesquisador, os modelos de proje\u00e7\u00e3o eleitoral vieram para ficar. Outros pesquisadores tamb\u00e9m v\u00e3o cri\u00e1-los e aprimor\u00e1-los. Mas, antes de popularizar esse tipo de pesquisa, \u00e9 fundamental compreender alguns aspectos importantes:<\/p>\n\n\n\n

Como esses modelos funcionam? O que indica o qu\u00e3o confi\u00e1veis eles s\u00e3o? Como fica a incerteza em meio \u00e0s previs\u00f5es cada vez mais precisas? Esses foram os questionamentos que guiaram a conversa do Humanista com Rodrigo Mahlmeister. Confira a entrevista completa!<\/p>\n\n\n\n

Como voc\u00ea explicaria o que \u00e9 um modelo de proje\u00e7\u00e3o eleitoral para quem nunca ouviu falar do assunto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c9 uma forma de estimar o resultado final de uma elei\u00e7\u00e3o enquanto os votos ainda est\u00e3o sendo contados. No come\u00e7o da apura\u00e7\u00e3o, o placar do TSE engana, porque as primeiras urnas n\u00e3o representam bem o pa\u00eds. Elas v\u00eam dos lugares que apuram mais r\u00e1pido, e esses lugares votam de forma diferente da m\u00e9dia.<\/p>\n\n\n\n

O modelo corrige isso. Para cada urna j\u00e1 apurada, ele compara o voto de agora com o que aquela mesma urna votou na elei\u00e7\u00e3o anterior e mede quanto o voto mudou. Lugares parecidos costumam mudar de forma parecida. Ent\u00e3o o modelo aplica essa mudan\u00e7a \u00e0s urnas que ainda faltam, de acordo com o que cada uma votou antes, e soma tudo. O resultado \u00e9 uma estimativa de onde a contagem vai terminar, muito antes de ela terminar.<\/p>\n\n\n\n

Como se estima o qu\u00e3o confi\u00e1vel \u00e9 um modelo de proje\u00e7\u00e3o eleitoral?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O principal \u00e9 testar o modelo em elei\u00e7\u00f5es que j\u00e1 aconteceram, como se elas estivessem acontecendo de novo. Reproduzi as apura\u00e7\u00f5es de 2018 e de 2022 minuto a minuto, na ordem real em que os boletins chegaram ao TSE. O modelo s\u00f3 via, a cada momento, o que estava dispon\u00edvel naquele momento. Assim d\u00e1 para medir quanto ele erra com 1%, 2%, 5% ou 30% das urnas apuradas.<\/p>\n\n\n\n

Esses testes tamb\u00e9m servem para calibrar a faixa de incerteza que acompanha a proje\u00e7\u00e3o. A faixa \u00e9 larga no come\u00e7o e vai estreitando conforme a apura\u00e7\u00e3o avan\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Esse \u00e9 um ponto que eu mesmo preciso comunicar melhor. O que mais viraliza \u00e9 ver uma proje\u00e7\u00e3o muito pr\u00f3xima do resultado final logo no come\u00e7o da apura\u00e7\u00e3o. Mas existe um grau de incerteza, e ele precisa chegar ao p\u00fablico. Quando a primeira proje\u00e7\u00e3o indica vantagem de um candidato, ela n\u00e3o est\u00e1 dizendo que ele venceu. Est\u00e1 dizendo que ele tem mais chance de vencer. Com poucas urnas apuradas, um resultado diferente ainda \u00e9 poss\u00edvel. Testes que fiz depois da elei\u00e7\u00e3o, embaralhando a ordem em que as urnas chegam, mostram que no come\u00e7o da noite o erro poderia ter sido bem maior do que foi.<\/p>\n\n\n\n

O que despertou seu interesse nesse assunto e o motivou a criar o pr\u00f3prio modelo de proje\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/p>\n\n\n\n