Em seu segundo mandato na presid\u00eancia da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia (SBPC<\/a>), organiza\u00e7\u00e3o que luta h\u00e1 72 anos pelo desenvolvimento cient\u00edfico do pa\u00eds, Ildeu de Castro Moreira critica a queda de recursos para a \u00e1rea desde 2015 e classifica o momento atual como de grande desest\u00edmulo aos pesquisadores. Segundo ele, os cortes or\u00e7ament\u00e1rios t\u00eam dificultado a manuten\u00e7\u00e3o de laborat\u00f3rios e provocado a evas\u00e3o de pessoas que querem seguir a carreira cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n Em entrevista ao JU, o professor do Instituto de F\u00edsica<\/a> e do Programa de P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Hist\u00f3ria das Ci\u00eancias da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) conta que um dos embates mais recentes da organiza\u00e7\u00e3o com o governo federal \u00e9 pela manuten\u00e7\u00e3o de projetos de apoio \u00e0 ci\u00eancia b\u00e1sica<\/a>, que est\u00e3o amea\u00e7ados pelo Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia, Inova\u00e7\u00f5es e Comunica\u00e7\u00f5es<\/a>. Em defesa da ci\u00eancia, a organiza\u00e7\u00e3o realizar\u00e1 nesta quinta-feira uma marcha virtual com diversas atividades sobre o papel da pesquisa no combate \u00e0 pandemia de coronav\u00edrus e as dificuldades atuais para o desenvolvimento cient\u00edfico para o pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n No ano passado, a educa\u00e7\u00e3o e a ci\u00eancia sofreram desmontes como cortes or\u00e7ament\u00e1rios, descr\u00e9dito de gestores p\u00fablicos e tentativas de redu\u00e7\u00e3o da autonomia. Como avalia essas a\u00e7\u00f5es e qual o papel da SBPC neste momento?<\/strong> Neste momento, o Brasil est\u00e1 em uma situa\u00e7\u00e3o bem dif\u00edcil, vendo o desmonte de um sistema de ci\u00eancia e tecnologia que foi constru\u00eddo ao longo das quatro \u00faltimas d\u00e9cadas e que vinha crescendo, inclusive nos recursos. Hoje, o Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia, Inova\u00e7\u00f5es e Comunica\u00e7\u00f5es tem um ter\u00e7o do or\u00e7amento para investimento que tinha h\u00e1 10 anos.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n E a comunidade cient\u00edfica cresceu, ent\u00e3o estamos vivendo uma situa\u00e7\u00e3o de desest\u00edmulo muito grande, com laborat\u00f3rios que n\u00e3o est\u00e3o conseguindo funcionar adequadamente e jovens que est\u00e3o buscando outras possibilidades. Estamos vivendo uma evas\u00e3o de pessoas que querem exercer a profiss\u00e3o de cientista. <\/p>\n\n\n\n Especificamente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s universidades federais, houve uma redu\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria de <\/strong>30% em 2019<\/strong><\/a> e de <\/strong>15% em 2020<\/strong><\/a>. Qual o impacto dessas medidas na ci\u00eancia brasileira? <\/strong> \u00c9 fundamental que o pa\u00eds tenha um projeto que n\u00e3o seja apenas de governo, que dura dois ou tr\u00eas anos e muda toda vez que uma nova gest\u00e3o assume. Isso \u00e9 muito ruim para o pa\u00eds. O exemplo internacional mostra que a continuidade \u00e9 fundamental para a Ci\u00eancia.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n O ano passado tamb\u00e9m ficou marcado por <\/strong>cortes de bolsas de pesquisa<\/strong><\/a>, a\u00e7\u00e3o que foi <\/strong>repetida em 2020<\/strong><\/a>. Qual a import\u00e2ncia desses aux\u00edlios para a produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica nacional? <\/strong> Atualmente, tamb\u00e9m temos visto um descr\u00e9dito governamental e de parte da sociedade \u00e0s ci\u00eancias humanas e sociais. Qual a posi\u00e7\u00e3o da SBPC diante desse cen\u00e1rio? <\/strong> Neste ano, a SBPC enviou duas <\/strong>cartas ao ministro<\/strong><\/a> da Ci\u00eancia, Tecnologia, Inova\u00e7\u00f5es e Comunica\u00e7\u00f5es Marcos Pontes criticando as portarias <\/strong>1.122<\/strong><\/a> e <\/strong>1.329<\/strong><\/a>, que definiram as prioridades da pasta. Quais as principais reivindica\u00e7\u00f5es da organiza\u00e7\u00e3o?<\/strong> Se voc\u00ea atrela tudo a algumas \u00e1reas tecnol\u00f3gicas consideradas priorit\u00e1rias, voc\u00ea desmonta essa produ\u00e7\u00e3o e essa forma\u00e7\u00e3o ampla. Solicitamos ao minist\u00e9rio a cria\u00e7\u00e3o de um GT (grupo de trabalho) com a comunidade cient\u00edfica para discutirmos isso, pois n\u00e3o fomos ouvidos antes da publica\u00e7\u00e3o da portaria. Muitos pa\u00edses que s\u00e3o citados como exemplo, como Estados Unidos, Alemanha, Israel e China, aportam recursos significativos para a ci\u00eancia b\u00e1sica. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n A SBPC chegou a acionar o Legislativo ou o Judici\u00e1rio por causa do desmonte da Ci\u00eancia?<\/strong> Como a SBPC tem lidado com os casos de ataques e persegui\u00e7\u00e3o a pesquisadores?<\/strong> Nesta quinta-feira, a SBPC convocou uma Marcha Virtual pela Ci\u00eancia. Qual o objetivo da a\u00e7\u00e3o<\/strong>
A SBPC foi criada em 1948<\/a> e participou da press\u00e3o pela cria\u00e7\u00e3o de um minist\u00e9rio para a ci\u00eancia, pela inclus\u00e3o de um cap\u00edtulo para a \u00e1rea na Constitui\u00e7\u00e3o e pela implementa\u00e7\u00e3o de \u00f3rg\u00e3os de apoio, como a Capes<\/a> [Coordena\u00e7\u00e3o de Aperfei\u00e7oamento de Pessoal de N\u00edvel Superior] e o CNPq<\/a> [Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico]. Atualmente, temos 146 sociedades cient\u00edficas afiliadas, de todas as \u00e1reas do conhecimento, que agem em conjunto conosco. Temos historicamente defendido a Ci\u00eancia, independentemente dos governantes e dos partidos que est\u00e3o no poder. Mas, nos \u00faltimos anos, essa quest\u00e3o ficou mais cr\u00edtica, principalmente a partir de 2015, quando come\u00e7ou uma redu\u00e7\u00e3o maior de recursos, que se acentuou nos anos seguintes. Esse \u00e9 um ponto central da nossa briga: poder ter recursos adequados para a Ci\u00eancia, a tecnologia e a inova\u00e7\u00e3o no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
As universidades federais t\u00eam um papel muito importante, pois s\u00e3o respons\u00e1veis por grande parte da pesquisa<\/a> feita no Brasil, assim como algumas estaduais. A produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica brasileira hoje est\u00e1 em 13.\u00ba lugar no mundo<\/a> porque cresceu muito nas \u00faltimas d\u00e9cadas, mas essa produtividade n\u00e3o depende s\u00f3 das universidades. \u00c9 preciso que os governos tenham pol\u00edticas de inova\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o existe. O Brasil est\u00e1 andando para tr\u00e1s do ponto de vista da industrializa\u00e7\u00e3o, e a gente est\u00e1 com uma depend\u00eancia cada vez maior da importa\u00e7\u00e3o de produtos com valor agregado maior de ci\u00eancia e tecnologia. A ci\u00eancia brasileira tem um potencial muito grande, com uma estrutura relativamente espalhada pelo pa\u00eds e com a forma\u00e7\u00e3o de cerca de 20 mil doutores por ano, mas precisa ser encaixada em um projeto nacional mais amplo, que permita que a economia se desenvolva.<\/p>\n\n\n\n
A manuten\u00e7\u00e3o das bolsas foi uma quest\u00e3o de intensa luta da comunidade cient\u00edfica no ano passado. As bolsas de inicia\u00e7\u00e3o cient\u00edfica s\u00e3o decisivas para atrair os jovens para a carreira de ci\u00eancia e tecnologia. \u00c9 um programa muito exitoso que o Brasil tem e que deveria ser valorizado, n\u00e3o desprestigiado ou deslocado de seu objetivo principal. As bolsas de mestrado e doutorado, que o Brasil tinha em n\u00famero significativo, mas agora est\u00e3o diminuindo, tamb\u00e9m s\u00e3o muito importantes, assim como as de estudo no exterior. A China avan\u00e7ou muito nos \u00faltimos anos porque teve um programa extenso de estudo no exterior, mas o Brasil recuou em sua participa\u00e7\u00e3o mundial. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.ufrgs.br\/jornal\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/LEGENDA-Presidente-da-SBPC-critica-cortes-or\u00e7ament\u00e1rios-para-ci\u00eancia-e-educa\u00e7\u00e3o-CR\u00c9DITO-SBPC-Divulga\u00e7\u00e3o_capa-1024x683.jpg\")
Em v\u00e1rias \u00e1reas da sociedade, existe um preconceito contra as ci\u00eancias humanas e sociais que prevalece nos governos que querem resultados mais imediatos. \u00c9 como se essas \u00e1reas n\u00e3o fossem importantes para a sociedade, mas s\u00e3o em v\u00e1rios aspectos, inclusive nos tecnol\u00f3gicos. A SBPC valoriza todas as \u00e1reas do conhecimento e destaca a import\u00e2ncia da qualidade das pesquisas. Para a ci\u00eancia b\u00e1sica funcionar, ela quem que ser ampla e abranger todas as \u00e1reas. Somos contra esses preconceitos e essas delimita\u00e7\u00f5es que excluem alguns setores.<\/p>\n\n\n\n
Essas portarias estabeleceram como prioridade do minist\u00e9rio at\u00e9 2023 exclusivamente as \u00e1reas tecnol\u00f3gicas. Elas s\u00e3o importantes, e \u00e9 direito do governo escolher prioridades, nossa cr\u00edtica n\u00e3o vai nesse sentido. Criticamos o fato de que um minist\u00e9rio que tem a palavra ci\u00eancia, e que inclusive foi criado por press\u00e3o da comunidade cient\u00edfica, queira excluir linhas para a ci\u00eancia b\u00e1sica, como o Pibic (Programa Institucional de Bolsa de Inicia\u00e7\u00e3o Cient\u00edfica), os INCTS<\/a> (Institutos Nacionais de Ci\u00eancia e Tecnologia) e o edital universal, oportunidade para jovens pesquisadores de todas as \u00e1reas. S\u00e3o programas basilares da ci\u00eancia brasileira que n\u00e3o podem ser descontinuados.<\/p>\n\n\n\n
Sempre tivemos uma atua\u00e7\u00e3o importante no Congresso e, neste ano, conseguimos uma importante vit\u00f3ria pela n\u00e3o extin\u00e7\u00e3o do Fundo Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico<\/a>. Ele \u00e9 o maior fundo de apoio para a pesquisa do Brasil, mas, infelizmente, 90% do recurso est\u00e1 em uma reserva de conting\u00eancia. Tamb\u00e9m conseguimos uma mobiliza\u00e7\u00e3o intensa para o pagamento das bolsas do CNPq<\/a>, entregando um abaixo-assinado com a participa\u00e7\u00e3o de 1 milh\u00e3o de pessoas para o presidente da C\u00e2mara. Recentemente, tamb\u00e9m comunicamos ao presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) que a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 sendo cumprida, pois o artigo 218 diz que a pesquisa cient\u00edfica b\u00e1sica \u00e9 priorit\u00e1ria, o que n\u00e3o est\u00e1 acontecendo.<\/p>\n\n\n\n
A gente tem sofrido nos \u00faltimos anos, no Brasil e no mundo, alguns ataques \u00e0 liberdade de pesquisa que buscam desqualificar a Ci\u00eancia em alguns aspectos, inclusive com persegui\u00e7\u00e3o a pesquisadores, como aconteceu agora em Manaus<\/a>. A liberdade de pesquisa \u00e9 uma quest\u00e3o fundamental que nos preocupa muito e temos sempre nos manifestado contra essas atitudes, destacando a import\u00e2ncia da Ci\u00eancia. <\/p>\n\n\n\n
Nos \u00faltimos tr\u00eas anos, organizamos marchas pela ci\u00eancia em v\u00e1rias cidades e no Congresso. Neste ano, em fun\u00e7\u00e3o da pandemia, estamos fazendo uma marcha virtual, que ter\u00e1 diversas atividades ao longo do dia. Colocamos a programa\u00e7\u00e3o completa no site da SBPC<\/a> e convidamos a todos para acompanharem e participarem, inclusive fazendo perguntas aos pesquisadores. Teremos discuss\u00f5es sobre como combater a pandemia e sobre a atual situa\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia brasileira. Falaremos, por exemplo, sobre as dificuldades que a gente tem e as a\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias \u00e0 liberdade de pesquisa. O principal objetivo \u00e9 mostrar que a ci\u00eancia \u00e9 uma atividade social fundamental para a sociedade, que \u00e9 utilizada para melhorar as condi\u00e7\u00f5es de vida das pessoas, preservar a sa\u00fade e o meio ambiente e desenvolver uma economia mais sustent\u00e1vel, mas ela precisa de pol\u00edticas p\u00fablicas e apoio social.<\/p>\n\n\n\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"