*Foto: Neide Makiko Furukawa\/Embrapa<\/em><\/p>\n\n\n\n Toda pesquisa \u2013 seja cient\u00edfica, para implanta\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas, mapeamento de neg\u00f3cios ou de qualquer outro tipo \u2013 necessita de dados. Esses dados s\u00e3o coletados de v\u00e1rias formas, entre elas entrevistas, levantamentos e censos ou, ainda, derivados de outras pesquisas. Nesse sentido, o uso de um reposit\u00f3rio de dados pode ser imprescind\u00edvel, ainda mais quando ele re\u00fane e disponibiliza de forma aberta informa\u00e7\u00f5es coletadas por pesquisadores e pesquisadoras das mais diversas \u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n Essa \u00e9 a proposta dos reposit\u00f3rios de dados no modelo da Ci\u00eancia Aberta. S\u00e3o iniciativas como o reposit\u00f3rio do Sistema Nacional de Assist\u00eancia Social<\/a> (SNAS), do Minist\u00e9rio do Desenvolvimento Social, que levam em conta as diretrizes expressas pelo acr\u00f4nimo FAIR<\/a>: Findable, Accessible, Interoperable, Reusable<\/em> \u2013 ou, em portugu\u00eas, Encontr\u00e1veis, Acess\u00edveis, Interoper\u00e1veis e Reutiliz\u00e1veis \u2013 para promover uma maior dissemina\u00e7\u00e3o e populariza\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n A mestranda em Pol\u00edticas P\u00fablicas na UFRGS e especialista em Gest\u00e3o P\u00fablica pela Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (UERGS) J\u00e9ssica Krislei Costa de Neque utiliza bancos de dados abertos desde 2022. \u201cMinha primeira experi\u00eancia de pesquisa com bancos de dados abertos foi durante a escrita do meu Trabalho de Conclus\u00e3o de Curso (TCC), enquanto cursava Pol\u00edticas P\u00fablicas. Descobri esses bancos de dados atrav\u00e9s de recomenda\u00e7\u00f5es de professores e colegas e em pesquisas online sobre fontes de dados confi\u00e1veis para estudos na \u00e1rea\u201d, conta.<\/p>\n\n\n\n Para J\u00e9ssica, a relev\u00e2ncia de dados como os disponibilizados pelo SNAS est\u00e1 em sua capacidade de fornecer uma base detalhada para an\u00e1lise quantitativa, permitindo identificar fatores que influenciam o desempenho dos munic\u00edpios na pol\u00edtica de prote\u00e7\u00e3o social especial. Sua pesquisa de mestrado tem como foco a an\u00e1lise da efetividade da Prote\u00e7\u00e3o Social Especial (PSE) nos munic\u00edpios brasileiros. \u201cEsses bancos de dados fornecem informa\u00e7\u00f5es sobre o funcionamento dos conselhos, do Pacto de Aprimoramento, al\u00e9m de dados sobre infraestrutura, recursos humanos e financiamento dos Centros de Refer\u00eancia Especializados de Assist\u00eancia Social (CREAS)\u201d, explica.<\/p>\n\n\n\n Conforme a cientista da computa\u00e7\u00e3o, especialista em gerenciamento de dados cient\u00edficos e membro titular da Academia Brasileira de Ci\u00eancias (ABC) Claudia Maria Bauzer de Medeiros, o acesso aberto por meio de reposit\u00f3rios de dados possibilita tanto a auditoria em termos de qualidade quanto a apura\u00e7\u00e3o de poss\u00edveis erros, resultando na melhora da pesquisa como um todo. Al\u00e9m disso, \u00e9 uma forma de proporcionar a colabora\u00e7\u00e3o e a coopera\u00e7\u00e3o entre pesquisadores e pesquisadoras.<\/p>\n\n\n\n “Quando dados s\u00e3o acessados e reutilizados, h\u00e1 uma quantidade n\u00e3o desprez\u00edvel de novos projetos que surgem com a parceria de quem os reutiliza. Outra vantagem, principalmente para a nova gera\u00e7\u00e3o de cientistas, \u00e9 a da prepara\u00e7\u00e3o desses dados conforme as boas pr\u00e1ticas de pesquisa. Para que os dados possam ser disponibilizados, eles t\u00eam de ser preparados”<\/p>\nClaudia Maria Bauzer de Medeiros<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Como a pesquisa ainda est\u00e1 em andamento, J\u00e9ssica ainda n\u00e3o fez o dep\u00f3sito de seus dados em reposit\u00f3rios abertos. Reconhece, no entanto, a import\u00e2ncia de compartilh\u00e1-los para promover a transpar\u00eancia e permitir que outros pesquisadores possam replicar e expandir os estudos realizados. \u201cTenho a inten\u00e7\u00e3o de depositar os dados coletados durante minha pesquisa de mestrado em reposit\u00f3rios apropriados, conforme as diretrizes e pol\u00edticas de compartilhamento de dados da minha institui\u00e7\u00e3o e dos pr\u00f3prios reposit\u00f3rios\u201d, declara.<\/p>\n\n\n\n Uma das grandes quest\u00f5es sobre o uso de dados abertos \u00e9 a sua confiabilidade, j\u00e1 que n\u00e3o h\u00e1 uma auditoria dos conte\u00fados depositados por pesquisadores e pesquisadoras. Trata-se de um sistema que tem como base a confian\u00e7a na \u00e9tica cient\u00edfica e a constru\u00e7\u00e3o conjunta entre pares. Para J\u00e9ssica, os dados em reposit\u00f3rios abertos como os do SNAS s\u00e3o geralmente confi\u00e1veis, pois s\u00e3o mantidos por institui\u00e7\u00f5es governamentais e atualizados regularmente.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo entanto, \u00e9 sempre importante verificar a qualidade e a consist\u00eancia dos dados, bem como estar ciente das poss\u00edveis limita\u00e7\u00f5es ou lacunas. Al\u00e9m disso, a transpar\u00eancia e a documenta\u00e7\u00e3o fornecidas junto aos dados s\u00e3o essenciais para garantir a confiabilidade e a reprodutibilidade das an\u00e1lises realizadas\u201d<\/p>\nJ\u00e9ssica Krislei Costa de Neque<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Em 2018, a ABC criou o Grupo de Trabalho Ci\u00eancia Aberta<\/a> (GT-OS). A equipe \u00e9 coordenada por Medeiros e tem como objetivo refletir sobre os benef\u00edcios, os riscos, as possibilidades e os desafios da Ci\u00eancia Aberta no pa\u00eds, considerando as implica\u00e7\u00f5es no uso e na forma de disponibiliza\u00e7\u00e3o de dados.<\/p>\n\n\n\n Medeiros ressalta que a divulga\u00e7\u00e3o aberta dos dados de pesquisas com financiamento p\u00fablico depende de todo um ecossistema cient\u00edfico. \u201c\u00c9 preciso entender que Ci\u00eancia Aberta \u00e9 cara, tem custos inerentes para quem publica e para quem financia. A economia vem no longo prazo, no reuso de dados e softwares, na acelera\u00e7\u00e3o dos processos\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n Segundo relat\u00f3rio<\/a> do GT-OS apresentado em novembro de 2023, a exist\u00eancia e o uso de reposit\u00f3rios abertos no Brasil e na Am\u00e9rica Latina ainda s\u00e3o muito incipientes. \u201cH\u00e1 uma aus\u00eancia, pois para faz\u00ea-los se leva tempo. \u00c9 necess\u00e1ria uma equipe dedicada, n\u00e3o pode ser um projeto abandonado em casos de mudan\u00e7a de governo ou de diretoria de uma institui\u00e7\u00e3o\u201d, ressalta Medeiros. Ela aponta a necessidade de uma mudan\u00e7a no meio cient\u00edfico voltada para uma cultura de curadoria e de documenta\u00e7\u00e3o de dados e softwares \u2013 transforma\u00e7\u00e3o que deve ser internalizada pelas institui\u00e7\u00f5es e pelas pr\u00f3prias e pelos pr\u00f3prios cientistas e pesquisadores.<\/p>\n\n\n\n Entre as iniciativas no Brasil, Medeiros destaca a Rede de Reposit\u00f3rios de Dados Cient\u00edficos do Estado de S\u00e3o Paulo<\/a>. Trata-se de projeto lan\u00e7ado em 2019 e realizado por designa\u00e7\u00e3o da Funda\u00e7\u00e3o de Amparo \u00e0 Pesquisa do Estado de S\u00e3o Paulo (Fapesp). Sob sua coordena\u00e7\u00e3o, a Rede conta com a participa\u00e7\u00e3o da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP), da Universidade Estadual Paulista (Unesp), da Universidade Federal de S\u00e3o Carlos (UFSCar), da Universidade Federal do ABC (UFABC) e da Universidade Federal de S\u00e3o Paulo (Unifesp). Inclui, ainda, o Instituto Tecnol\u00f3gico de Aeron\u00e1utica (ITA) e a Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA\/Embrapa). <\/p>\n\n\n\n \u201cEssas institui\u00e7\u00f5es criaram seus comit\u00eas internos permanentes de gest\u00e3o de reposit\u00f3rio. O \u00fanico caso n\u00e3o levado adiante foi o do ITA, porque eram projetos espec\u00edficos. Os demais j\u00e1 est\u00e3o depositando dados constantemente\u201d, conta. \u201cEsta \u00e9 uma exig\u00eancia da Fapesp, menos nos casos de restri\u00e7\u00f5es \u00e9ticas ou legais. As universidades de S\u00e3o Paulo est\u00e3o tendo de cumprir para que as e os pesquisadores tenham recursos ou relat\u00f3rios aprovados.\u201d<\/p>\n\n\n\n O dep\u00f3sito de dados considerados sens\u00edveis nos reposit\u00f3rios da Rede \u00e9 realizado pelas e pelos pesquisadores conforme a pol\u00edtica de cada institui\u00e7\u00e3o participante. Coordenadora do reposit\u00f3rio da Unicamp, Medeiros relata que em 2023 a universidade realizou uma mudan\u00e7a no Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE), ap\u00f3s concord\u00e2ncia formal do Conselho Nacional de \u00c9tica em Pesquisa (Conep). \u201cA Unicamp fez essa consulta devido \u00e0s pr\u00e1ticas de Ci\u00eancia Aberta. O novo termo prev\u00ea que cada sujeito autorize ou n\u00e3o a publica\u00e7\u00e3o livre de seus dados para pesquisa, desde que anonimizados\u201d, pontua. \u201cEssa \u00e9 a primeira coisa, do lado da pesquisa. Do lado da Unicamp, o respons\u00e1vel pelo dep\u00f3sito dos dados tem que confirmar que n\u00e3o viola a Lei Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados (LGPD) e que a Comiss\u00e3o de \u00c9tica em Pesquisa aprovou o projeto. Na USP, na Unesp e na Embrapa h\u00e1 o mesmo tipo de protocolo\u201d, completa.<\/p>\n\n\n\n Tamb\u00e9m sob a coordena\u00e7\u00e3o de Medeiros, o reposit\u00f3rio da Unicamp obteve um crescimento sens\u00edvel em 2024, com o dep\u00f3sito de dados oriundos de disserta\u00e7\u00f5es e teses. \u201cEstamos com cerca de 330 conjuntos de arquivos e 6 mil downloads. Isso quer dizer que cada conjunto de arquivos registrou em m\u00e9dia 20 acessos externos\u201d, revela.<\/p>\n\n\n\n A Pr\u00f3-reitoria de Pesquisa<\/a> (Propesq) da UFRGS ainda n\u00e3o tem uma a\u00e7\u00e3o espec\u00edfica para um reposit\u00f3rio centralizado de dados abertos. De acordo com o vice-pr\u00f3-reitor de Pesquisa, Jefferson Sim\u00f5es, no entanto, \u201c\u00e9 inten\u00e7\u00e3o induzir tal a\u00e7\u00e3o em diferentes unidades, mesmo que o n\u00famero de projetos sobre o tema ainda seja restrito. Por outro lado, \u00e9 necess\u00e1rio que haja [um volume] maior de demandas espec\u00edficas sobre temas a serem disponibilizados\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ele enfatiza que a cria\u00e7\u00e3o de um reposit\u00f3rio para disponibiliza\u00e7\u00e3o dos dados gerados pelas pesquisas depende de recursos financeiros espec\u00edficos dos \u00f3rg\u00e3os de fomento \u00e0 pesquisa (CNPq, Finep e Fapergs). Ressalta, ainda, que falta iniciativa por parte de pesquisadores e seus centros, n\u00facleos e grupos de pesquisa.<\/p>\n\n\n\n \u201cOu seja, n\u00e3o adianta simplesmente dizer que \u00e9 importante, tem que haver demanda e proposta. Os colegas t\u00eam que entender que essa \u00e9 uma demanda crescente. Algumas \u00e1reas de conhecimento, tanto por quest\u00f5es pol\u00edticas quanto dos financiadores, s\u00e3o mais atuantes. Dou at\u00e9 meu exemplo: o Tratado da Ant\u00e1rtica exige que toda a pesquisa ant\u00e1rtica seja aberta (ou seja, tenha os dados divulgados) ap\u00f3s alguns anos, geralmente cinco a seis anos ap\u00f3s o estudo ser realizado e os trabalhos, publicados\u201d, relata Sim\u00f5es, que \u00e9 professor titular de Glaciologia e Geografia Polar da UFRGS e pioneiro da ci\u00eancia glaciol\u00f3gica no Brasil.<\/p>\n\n\n\n “Para deixar bem claro e n\u00e3o haver d\u00favida, n\u00f3s temos aqui uma defini\u00e7\u00e3o de Ci\u00eancia Aberta que d\u00e1 acesso a informa\u00e7\u00f5es, aos peri\u00f3dicos, aos sete mil projetos de pesquisa registrados na Propesq, todos s\u00e3o abertos ao p\u00fablico, assim como todas as publica\u00e7\u00f5es geradas pelos pesquisadores da UFRGS. O que n\u00f3s n\u00e3o damos por falta de recursos \u00e9 o acesso aos dados, o que depende de uma estrutura\u00e7\u00e3o que envolve TI, hardware, gest\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o de dados e metadados ao longo do tempo. Isso \u00e9 algo imposs\u00edvel sem recursos novos”<\/p>\nJefferson Sim\u00f5es<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Atualmente, os pesquisadores da UFRGS enviam seus dados para reposit\u00f3rios nacionais e internacionais, gratuitos e consagrados, como descreve a professora do departamento de Ci\u00eancias da Informa\u00e7\u00e3o da Universidade Samile Vanz, cuja tese<\/a> de doutorado versou justamente sobre a identifica\u00e7\u00e3o dos requisitos internacionais de avalia\u00e7\u00e3o da confiabilidade de reposit\u00f3rios de dados de pesquisa.<\/p>\n\n\n\n \u201cCada um busca uma alternativa e submete. Mas seria muito importante para a universidade ter seu reposit\u00f3rio pr\u00f3prio, pois os dados de pesquisa hoje s\u00e3o produtos gerados pela institui\u00e7\u00e3o, que \u00e9 avaliada pelo volume de artigos publicados, e o volume de dados disponibilizados \u00e9 um indicador que em breve tamb\u00e9m ser\u00e1 mensurado\u201d, afirma. Para a professora, quanto antes a universidade criar o seu pr\u00f3prio reposit\u00f3rio, mais ter\u00e1 condi\u00e7\u00f5es de determinar qual \u00e9 a produ\u00e7\u00e3o dos seus pesquisadores e alunos em termos de volume de dados de pesquisa produzidos e disponibilizados.<\/p>\n\n\n\n O Lume<\/a> foi criado h\u00e1 cerca de 15 anos e disponibiliza as publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas produzidas na UFRGS, como artigos, teses e disserta\u00e7\u00f5es. Logo, \u00e9 poss\u00edvel ter o controle documental da produ\u00e7\u00e3o e a preserva\u00e7\u00e3o desses documentos, mas n\u00e3o se sabe quantos conjuntos de dados ou quantos terabytes de dados de produtos da UFRGS existem, porque n\u00e3o h\u00e1 um reposit\u00f3rio para esse fim.<\/p>\n\n\n\n “N\u00e3o nos faltam op\u00e7\u00f5es de onde depositar de maneira gratuita, mas a universidade perde porque deixa de controlar o que produz, mensurar o quanto ela disponibiliza em termos de dados, coleta e disponibiliza\u00e7\u00e3o a outros pesquisadores. A gente j\u00e1 come\u00e7a a ver a entrada em jogo desses e outros indicadores. Nos editais do CNPq e da Fapesp j\u00e1 est\u00e1 em vigor a obrigatoriedade de dep\u00f3sito dos dados de pesquisa coletados para projetos financiados pelas ag\u00eancias”<\/p>\nSamile Vanz<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n O Lume, com 15 anos de opera\u00e7\u00e3o bem-sucedida, j\u00e1 se estabeleceu como um dos reposit\u00f3rios institucionais de maior relev\u00e2ncia entre as institui\u00e7\u00f5es federais de ensino superior no Brasil e \u00e9 reconhecido mundialmente, conforme descrito em reportagem do JU<\/a> em 2022. No entanto, \u00e9 evidente que a UFRGS ainda precisa desenvolver uma pol\u00edtica robusta para planejar, criar e manter um reposit\u00f3rio de dados abertos. Tal pol\u00edtica n\u00e3o s\u00f3 atenderia \u00e0s necessidades institucionais, mas tamb\u00e9m valorizaria as pesquisas realizadas, ampliando a circula\u00e7\u00e3o do conhecimento cient\u00edfico e a visibilidade e o impacto dos trabalhos de seus pesquisadores.<\/p>\n\n\n\n Por enquanto ainda n\u00e3o h\u00e1 obrigatoriedade no dep\u00f3sito aberto de dados de pesquisa no Brasil e na Am\u00e9rica Latina, diferentemente de pa\u00edses como a Fran\u00e7a, por exemplo. Claudia Medeiros esteve em visita t\u00e9cnica ao pa\u00eds em fevereiro deste ano para acompanhar como a maioria das universidades est\u00e1 procedendo em rela\u00e7\u00e3o ao assunto e como isso \u00e9 controlado pelas ag\u00eancias p\u00fablicas de fomento. <\/p>\n\n\n\n \u201cL\u00e1, todo projeto que tem financiamento das ag\u00eancias de fomento p\u00fablicas obrigatoriamente precisa depositar seus dados em reposit\u00f3rios abertos. N\u00e3o tem como n\u00e3o fazer, porque sen\u00e3o n\u00e3o h\u00e1 financiamento de pesquisa. No momento n\u00e3o s\u00e3o todas as universidades na Fran\u00e7a, mas a grande maioria tem esse controle por universidade, por departamento, pelo governo\u201d, ressalta. Ela frisa que h\u00e1 exce\u00e7\u00f5es para casos que envolvem privacidade, projetos sigilosos por quest\u00f5es de seguran\u00e7a nacional ou que envolvam pedido de patente.<\/p>\n\n\n\n Esse tipo de sistema n\u00e3o \u00e9 novidade, e outros pa\u00edses j\u00e1 tratam a quest\u00e3o como pol\u00edtica de estado: nos Estados Unidos, por exemplo, a obrigatoriedade do dep\u00f3sito de dados em reposit\u00f3rios abertos j\u00e1 come\u00e7ou a ser implementada. De acordo com a pesquisadora, \u00e9 obrigat\u00f3rio para a \u00e1rea de sa\u00fade desde 2023. \u201cAntes havia uma obrigatoriedade a partir de certo valor de financiamento e, a partir de 2023, inclusive os projetos submetidos \u00e0 patente t\u00eam tr\u00eas meses para os dados serem publicados\u201d, relata.<\/p>\n\n\n\n Alemanha, Holanda e Canad\u00e1 est\u00e3o implementando paulatinamente pol\u00edticas nesse sentido. Na Europa, Medeiros destaca, al\u00e9m da Fran\u00e7a, a Alemanha, o Reino Unido, a Holanda, os pa\u00edses escandinavos e parcialmente Espanha e Portugal. \u201cMas eles t\u00eam muito mais dinheiro que a gente. A Uni\u00e3o Europeia est\u00e1 investindo bilh\u00f5es de euros nisso. L\u00e1, essa obrigatoriedade \u00e9 implantada com esse financiamento. Na \u00c1sia tem o Jap\u00e3o, Vietn\u00e3, Taiwan e Mal\u00e1sia, que est\u00e3o em diferentes etapas de implementa\u00e7\u00e3o. A China tem uma coisa enorme, mas \u00e9 dif\u00edcil de a gente entender. A \u00cdndia, at\u00e9 onde se sabe, \u00e9 bem fechada. E na \u00c1frica, temos certamente a \u00c1frica do Sul.\u201d<\/p>\n\n\n\n No Brasil, a \u00fanica pol\u00edtica de quase obrigatoriedade \u00e9 a da Fapesp. \u201cDesde 2020 \u00e9 obrigat\u00f3rio ter um plano de gest\u00e3o de dados. Como s\u00e3o de 20 mil a 22 mil projetos de pesquisa por ano, tem de ter esta gest\u00e3o de dados\u201d, explica Medeiros. No entanto, outras ag\u00eancias p\u00fablicas de fomento de pesquisa, como a Coordena\u00e7\u00e3o de Aperfei\u00e7oamento de Pessoal de N\u00edvel Superior (Capes) e o Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq) ainda n\u00e3o possuem essa exig\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n Sobre o desenvolvimento de reposit\u00f3rios pr\u00f3prios por outras institui\u00e7\u00f5es de pesquisa brasileiras, Medeiros refor\u00e7a que \u201cn\u00e3o adianta querer incorporar se n\u00e3o h\u00e1 dinheiro\u201d. Ela refor\u00e7a a necessidade de uma mudan\u00e7a cultural que envolva o treinamento de pesquisadoras e pesquisadores, a elabora\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas institucionais e o investimento na cria\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o de reposit\u00f3rios. Como alternativas \u00e0s institui\u00e7\u00f5es que ainda n\u00e3o desenvolveram esse recurso, Cl\u00e1udia recomenda que pesquisadores usem reposit\u00f3rios como Zenodo e FigShare e a estrutura do Open Science Framework (OSF). \u201cAgora, se chegarmos a um volume muito grande de dados, n\u00e3o h\u00e1 institui\u00e7\u00e3o no mundo que d\u00ea conta disso\u201d alerta.<\/p>\n\n\n\n Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Am\u00e9rica Latina, Medeiros aponta que existem v\u00e1rias iniciativas governamentais, como se tem no Brasil com o Plano de Governo Aberto. No entanto, assim como aqui, a ades\u00e3o depende de cada institui\u00e7\u00e3o. O Chile j\u00e1 conta com quatro universidades com reposit\u00f3rios pr\u00f3prios, e pa\u00edses como Argentina, Col\u00f4mbia, Peru e Uruguai est\u00e3o avan\u00e7ando nesse sentido. \u201cO diferencial da Europa \u00e9 a Uni\u00e3o Europeia, que abra\u00e7ou isso por volta de 2017. No Canad\u00e1, nos Estados Unidos eram ag\u00eancias de fomento isoladamente, mas agora se conectando \u00e0s universidades\u201d, reflete Medeiros.<\/p>\n\n\n\n J\u00e1 Karla Avan\u00e7o, gerente de comunidade do Open Scholarly Communication in the European Research Area for Social Sciences and Humanities<\/em><\/a> (Operas), entende que a Ci\u00eancia Aberta desafia estruturas de poder estabelecidas. \u201cEm primeiro lugar, porque facilita equidade, inclus\u00e3o. Tamb\u00e9m porque valoriza a bibliodiversidade e o multilinguismo, o que favorece a publica\u00e7\u00e3o em l\u00ednguas nacionais.\u201d Ela salienta que a Am\u00e9rica Latina \u00e9 extremamente desenvolvida em Ci\u00eancia Aberta gra\u00e7as a organiza\u00e7\u00f5es como SciELO e Redalyc, inspirando movimentos europeus e participando de projetos colaborativos.<\/p>\n\n\n\n Sobre a abertura de dados de pesquisas cient\u00edficas, chama aten\u00e7\u00e3o para a regra \u201ct\u00e3o aberto quanto poss\u00edvel, t\u00e3o fechado quanto necess\u00e1rio\u201d. Como exemplo de coopera\u00e7\u00e3o e de compartilhamento de dados e de conhecimentos, menciona o contexto da covid-19. \u201cEste ser\u00e1 um bom exemplo por muito tempo. Cientistas no mundo todo colaboraram compartilhando dados e resultados que nos ajudaram a entender o v\u00edrus\u201d, lembra.<\/p>\n\n\n\n O SciELO, inclusive, disponibiliza uma rela\u00e7\u00e3o<\/a> de bancos de dados abertos classificados por \u00e1reas e sub\u00e1reas do conhecimento. Trata-se de uma lista atualizada desenvolvida para que editores de peri\u00f3dicos cient\u00edficos possam indicar a autores onde depositar e compartilhar seus conjuntos de dados, c\u00f3digos, m\u00e9todos e materiais utilizados na concep\u00e7\u00e3o e realiza\u00e7\u00e3o de suas pesquisas, que tamb\u00e9m ficam dispon\u00edveis para outras e outros pesquisadores.<\/p>\n\n\n\n No Brasil, a Ci\u00eancia Aberta integra um plano governamental de a\u00e7\u00e3o<\/a> iniciado em 2018 pela Controladoria-Geral da Uni\u00e3o e pelo Minist\u00e9rio da Transpar\u00eancia por meio da ades\u00e3o \u00e0 Parceria para Governo Aberto, ou Open Government Partnership<\/em> (OGP). Estabelecida em 2011, a OGP \u00e9 uma iniciativa integrada por 75 pa\u00edses e 104 governos locais. Formada por representantes de governos, sociedade civil, empresas e organiza\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos, tem apoio e supervis\u00e3o de funcion\u00e1rios e pesquisadores do Independent Reporting Mechanism<\/a><\/em> (IRM). Seu objetivo \u00e9 incentivar globalmente pr\u00e1ticas relacionadas \u00e0 transpar\u00eancia\u202fp\u00fablica, \u00e0 participa\u00e7\u00e3o social, \u00e0 responsividade\u202fe \u00e0 inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Karla Avan\u00e7o salienta que a Ci\u00eancia Aberta defende a integridade de pesquisa, ou seja, a realiza\u00e7\u00e3o de pesquisas \u00e9ticas de acordo com princ\u00edpios fundamentais de confiabilidade, honestidade, cuidado e transpar\u00eancia. \u201cPodemos garantir essa integridade por meio de treinamentos e do estabelecimento de pol\u00edticas adequadas para prevenir e abordar m\u00e1s condutas. A ci\u00eancia aberta possibilita o compartilhamento de dados, c\u00f3digos, m\u00e9todos, ou seja, dos diferentes tipos de resultados. Isso favorece a replicabilidade da pesquisa, al\u00e9m de dar maior visibilidade ao que foi produzido e maiores possibilidades de colabora\u00e7\u00e3o\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
\n
Uma pr\u00e1tica ainda incipiente<\/h5>\n\n\n\n
Desafios para a implementa\u00e7\u00e3o na UFRGS<\/h5>\n\n\n\n
\n
\n
O cen\u00e1rio no Brasil e no mundo<\/h5>\n\n\n\n
Ci\u00eancia Aberta<\/h5>\n\n\n\n
\n\n\n\n