{"id":5365,"date":"2021-08-19T20:34:00","date_gmt":"2021-08-19T20:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/?p=5365"},"modified":"2022-02-22T03:42:47","modified_gmt":"2022-02-22T03:42:47","slug":"o-golpe-de-moscou-de-19-de-agosto-de-1991-e-o-fim-da-urss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/o-golpe-de-moscou-de-19-de-agosto-de-1991-e-o-fim-da-urss\/","title":{"rendered":"O Golpe de Moscou de 19 de agosto de 1991 e o fim da URSS, por Paulo Visentini"},"content":{"rendered":"\n
Mikhail Gorbachev declarou, dias atr\u00e1s, que a dissolu\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica n\u00e3o foi responsabilidade sua nem da Perestroika, mas do \u201cGolpe da linha dura\u201d e da a\u00e7\u00e3o voluntarista dos l\u00edderes das Rep\u00fablicas Federadas. N\u00e3o \u00e9 a primeira vez que ele tenta forjar uma narrativa positiva para obter um lugar de honra na hist\u00f3ria, jogando a culpa em outros, pois j\u00e1 est\u00e1 com 90 anos. A quest\u00e3o \u00e9 que sua diplomacia for\u00e7ou a transi\u00e7\u00e3o (e a queda) dos regimes socialistas do leste europeu em 1989 e, a partir de 1990 iniciou a separa\u00e7\u00e3o do Partido em rela\u00e7\u00e3o ao Estado, onde tentou construir uma base de poder. Ao mesmo tempo, as reformas pol\u00edtico-institucionais e econ\u00f4micas enfraqueceram perigosamente o poder central, acelerando a desagrega\u00e7\u00e3o do pa\u00eds em linhas administrativas, e n\u00e3o \u201c\u00e9tnicas\u201d. O caos avan\u00e7ava rapidamente, e Boris I\u00e9ltsin, como presidente da R\u00fassia e defensor de reformas ainda mais radicais, se contrapunha cada vez mais \u00e0 declinante autoridade do Presidente da URSS, por ele enfraquecida. Mas o que ocorreu, realmente, no ver\u00e3o setentrional de 1991 em Moscou?<\/h6>\n
Entre abril e junho, Gorbachev realizou longas e cansativas rodadas de negocia\u00e7\u00e3o em Novo Ongarevo, discutindo com os l\u00edderes republicanos um novo Tratado para o estabelecimento de uma \u201cUni\u00e3o de Estados Soberanos\u201d. Submetida a plebiscito em mar\u00e7o de 1991, foi aprovada por 76% dos votos. O Tratado foi conclu\u00eddo e seu esp\u00edrito era conceder maior autonomia \u00e0s Rep\u00fablicas e a partilha de recursos econ\u00f4micos da Uni\u00e3o entre elas (proporcionalmente \u00e0 popula\u00e7\u00e3o), sem, entretanto, desmembr\u00e1-la. Ora, tratava-se de um mecanismo que poderia equilibrar as for\u00e7as centr\u00edfugas, o que desagradou as Rep\u00fablicas mais ricas, geralmente possuidoras de uma popula\u00e7\u00e3o menor. A proposta, terrivelmente remendada, era estruturalmente contradit\u00f3ria, incoerente e politicamente impratic\u00e1vel, pois o enfraquecimento do Partido Comunista eliminara o \u00fanico mecanismo que mantinha unida uma popula\u00e7\u00e3o heterog\u00eanea. Para piorar as coisas, I\u00e9ltsin ainda tentava modificar o Tratado da Uni\u00e3o para poder controlar as receitas da Federa\u00e7\u00e3o Russa, o que seria, concretamente, o fim da URSS. A assinatura foi marcada para o dia 20 de agosto, ap\u00f3s as f\u00e9rias de ver\u00e3o.<\/h6>\n
Na manh\u00e3 de 19 de agosto de 1991 (um dia antes da assinatura), um grupo de assessores de Gorbachev, face ao descalabro da situa\u00e7\u00e3o, formou o Comit\u00ea Estatal para o Estado de Emerg\u00eancia (CEEE). Estavam seriamente preocupados com o que percebiam como a rendi\u00e7\u00e3o de Gorbachev a I\u00e9ltsin. Na est\u00e2ncia balne\u00e1ria onde se encontrava em f\u00e9rias, Gorbachev foi informado das tratativas e aconselhado a passar temporariamente o poder ao vice-presidente, Guennadi Ianaev, que proclamaria a lei marcial, poria ordem e evitaria o colapso do Estado. \u201cNada lhe \u00e9 exigido, faremos todo trabalho sujo por voc\u00ea\u201d, disse-lhe Oleg Blakanov, do Conselho de Defesa. Al\u00e9m deles, o comit\u00ea era integrado pelo primeiro-ministro Valentim Pavlov, por Tizyakov (da Associa\u00e7\u00e3o de Empresas Estatais), Vladimir Kryuchkov (chefe da KGB e discreto idealizador da a\u00e7\u00e3o), Dimitri Yazov (Ministro da Defesa), e Vassily Starodubtsev (da Uni\u00e3o dos Agricultores Sovi\u00e9ticos). O presidente do Soviete Supremo da URSS, Anatoly Lukyanov, apoiou o grupo. A maioria deles havia sido nomeada por Gorbi no ano anterior, para compensar a debandada de reformistas para o campo de I\u00e9ltsin (Segrillo 2000<\/a>, 55).<\/h6>\n
A posi\u00e7\u00e3o de Gorbachev, alienado da realidade, foi hostil, mas a ideia n\u00e3o era a sua derrubada. Com pouca firmeza, os vacilantes membros do CEEE fizeram uma Declara\u00e7\u00e3o ao Povo Sovi\u00e9tico pela ag\u00eancia de not\u00edcias TASS, que dizia: \u201csurgiram for\u00e7as extremistas que [fomentam] a liquida\u00e7\u00e3o da URSS, o colapso do Estado e a tomada do poder\u201d. Denunciava as reformas econ\u00f4micas de \u201caventureiros que [provocaram] queda acentuada nos padr\u00f5es de vida da popula\u00e7\u00e3o e no florescimento da especula\u00e7\u00e3o e da economia-sombra\u201d, apelando por um maior debate p\u00fablico de um novo Tratado da Uni\u00e3o. Entretanto, os \u201cdemocratas\u201d falavam e agiam livremente, voltados para o Ocidente e para o p\u00fablico interno, se entrincheirando no parlamento, que n\u00e3o foi tomado pelo CEEE.

<\/h6>\n
\n

“A popula\u00e7\u00e3o, abatida por uma d\u00e9cada de estagna\u00e7\u00e3o e incerteza gerada pelas reformas, permaneceu observando ap\u00e1tica a disputa entre cinzentos burocratas e um l\u00edder demagogo<\/strong><\/em><\/h4>\n<\/blockquote>\n

O estranho e mal articulado \u201cGolpe de Estado\u201d (inclusive com os soldados desarmados), desencadeado pelo segundo escal\u00e3o do grupo gorbacheviano, procurou deter o processo de desagrega\u00e7\u00e3o do pa\u00eds (sem abandonar as reformas). O Estado de Emerg\u00eancia s\u00f3 foi aplicado a Moscou, Leningrado e pa\u00edses b\u00e1lticos, com a proibi\u00e7\u00e3o de manifesta\u00e7\u00f5es e controle incompleto da m\u00eddia, com as conex\u00f5es com o exterior seguindo abertas. Na verdade, n\u00e3o se tratava de um golpe, porque constitu\u00eda a utiliza\u00e7\u00e3o de um dispositivo constitucional pelo pr\u00f3prio governo. Mas foi suplantado pelo contragolpe mais bem articulado de I\u00e9ltsin, que congregou simpatizantes em frente \u00e0 Casa Branca (parlamento), enquanto tanques rodavam pelas ruas sem reprimir os manifestantes nem cortar as comunica\u00e7\u00f5es ou prender advers\u00e1rios. Inclusive, recrutas desarmados foram tirados pelos cabelos de dentro dos tanques pelos apoiadores de I\u00e9ltsin, que agia de forma determinada, enquanto as institui\u00e7\u00f5es e os golpistas n\u00e3o demonstravam muita convic\u00e7\u00e3o e vacilavam.<\/h6>\n
Os objetivos do CEEE n\u00e3o estavam claros nem havia suficiente vontade pol\u00edtica, apostando-se em um desfecho sem viol\u00eancia para o adiamento da assinatura do Tratado da Uni\u00e3o, e n\u00e3o havia clima nem organiza\u00e7\u00e3o para uma \u201csolu\u00e7\u00e3o chinesa\u201d (atirar na popula\u00e7\u00e3o). A popula\u00e7\u00e3o, abatida por uma d\u00e9cada de estagna\u00e7\u00e3o e incerteza gerada pelas reformas, permaneceu observando ap\u00e1tica a disputa entre cinzentos burocratas e um l\u00edder demagogo, com o fantasma de um Gorbachev desgastado ao fundo. Estavam mais preocupados em correr para os mercados e se abastecer, pois rec\u00e9m estavam retornando das longas f\u00e9rias de ver\u00e3o. Basta ver que as imagens de manifestantes eram sempre as mesmas, em frente \u00e0 Casa Branca (20 mil numa cidade de 8 milh\u00f5es). Mas I\u00e9ltsin ganhou por sua ousadia, pela debilidade dos golpistas e algo mais. Sem d\u00favida que, desencadeada a a\u00e7\u00e3o, os servi\u00e7os de intelig\u00eancia ocidentais passaram a apostar nele, e j\u00e1 se haviam infiltrado na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica nos \u00faltimos anos \u2014 o que antes da Perestroika era extremamente dif\u00edcil, devido ao controle estatal sobre quase tudo.<\/h6>\n
Dia 21 de agosto o golpe j\u00e1 havia fracassado (um membro do CEEE se suicidou), e dia 23 Gorbachev retornou a Moscou para reocupar seu posto, mas encontrou um mundo totalmente diferente, como se tivesse feito uma viagem no tempo. As imagens da \u00e9poca falam por si, com o presidente da URSS confuso, temeroso e ignorado, e o en\u00e9rgico e sorridente presidente da R\u00fassia dando as cartas. I\u00e9ltsin obrigou Gorbachev a nomear seus aliados para o governo, tornar o Partido Comunista ilegal e a confiscar todos os seus recursos e propriedades. Ele ressurgiria depois, menor e dependente da contribui\u00e7\u00e3o popular, como Partido Comunista da Federa\u00e7\u00e3o Russa, mas haveria outros partidos comunistas menores.<\/h6>\n
Nesse contexto de impot\u00eancia e decomposi\u00e7\u00e3o do governo central, Rep\u00fablicas Federadas proclamaram suas independ\u00eancias (algumas a serem confirmadas por plebiscito, outras n\u00e3o) e se apropriaram do patrim\u00f4nio da Uni\u00e3o localizado em seu territ\u00f3rio. Algumas delas eram lideradas por nacionalistas separatistas liberal-conservadores, e outras por comunistas que apenas agiam reativamente, desejosos de evitar a ca\u00e7a \u00e0s bruxas desencadeada por I\u00e9ltsin. Uma tentativa de firmar um Acordo em Alma-Ata (Cazaquist\u00e3o) criando uma \u201cComunidade\u201d foi assinado por apenas oito Rep\u00fablicas em 18 de outubro. Ent\u00e3o, I\u00e9ltsin tomou a tarefa em suas m\u00e3os e, devido \u00e0s diverg\u00eancias e \u00e0 pr\u00f3pria confus\u00e3o reinante, reuniu os presidentes das tr\u00eas Rep\u00fablicas eslavas em Minsk em 8 de dezembro. R\u00fassia, Ucr\u00e2nia e Bielorr\u00fasia se retiraram conjunta e formalmente da URSS e criaram a Comunidade de Estados Independentes (CEI). Dia 21 de dezembro, em Alma-Ata, as outras aderiram ao Tratado, com exce\u00e7\u00e3o das b\u00e1lticas e da Ge\u00f3rgia (que estava em guerra civil). Importante ressaltar que as iniciativas foram tomadas por I\u00e9ltsin, uma vez que o governo sovi\u00e9tico era apenas um fantasma.

<\/h6>\n
\n

“Gorbachev, inicialmente um \u00eddolo sovi\u00e9tico e mundial como reformador da URSS, conduziu-a ao colapso<\/em><\/strong><\/h4>\n<\/blockquote>\n

Dia 25 de dezembro de 1991, em pleno Natal, Gorbachev renunciou e passou o poder para I\u00e9ltsin. No dia seguinte foi oficializada a dissolu\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica em uma reuni\u00e3o do Soviete Supremo, que contou com a presen\u00e7a de apenas 30 deputados. Gorbachev se revelava uma figura pat\u00e9tica. Segundo I\u00e9ltsin, \u201cantes de renunciar, Gorbachev apresentou uma lista de exig\u00eancias, seu \u2018pacote de compensa\u00e7\u00e3o\u2019. (…) Ele queria uma pens\u00e3o igual a um sal\u00e1rio presidencial indexada pela infla\u00e7\u00e3o, um apartamento presidencial e uma casa de campo, um carro para si e para sua esposa. Mas, acima de tudo, ele queria uma funda\u00e7\u00e3o, um grande edif\u00edcio no centro de Moscou, a antiga Academia de Ci\u00eancias Sociais e, com ela, servi\u00e7o de transporte, equipamento de escrit\u00f3rio e guardas de seguran\u00e7a\u201d [2]. (Yeltsin 1995<\/a>, 120)<\/h6>\n
Gorbachev, inicialmente um \u00eddolo sovi\u00e9tico e mundial como reformador da URSS, conduziu-a ao colapso. Fez essas exig\u00eancias para ter sua Funda\u00e7\u00e3o e depois concorreu \u00e0 presid\u00eancia da R\u00fassia, obtendo 1% dos votos. Em um com\u00edcio foi esbofeteado por uma senhora, \u201cpelo que voc\u00ea fez com nosso pa\u00eds\u201d, disse ela, e ele comemorou seus 80 anos, em 2011, n\u00e3o na R\u00fassia, mas num jantar com a elite brit\u00e2nica no Reino Unido, com seus agradecidos admiradores. J\u00e1 o democrata I\u00e9ltsin, quando o parlamento n\u00e3o aprovou suas medidas, em 1993, dissolveu-o, mas os deputados resistiram na Casa Branca e demitiram o presidente. Os pap\u00e9is se invertiam, pois ele cercou o mesmo pr\u00e9dio onde resistira em 1991 e, ao contr\u00e1rio dos golpistas de ent\u00e3o, ordenou que os blindados bombardeassem o parlamento.<\/h6>\n
Do desmembramento da URSS surgiram quinze novos pa\u00edses: R\u00fassia, Ucr\u00e2nia, Bielorr\u00fassia, Moldova (eslavos), Est\u00f4nia, Let\u00f4nia, Litu\u00e2nia (no B\u00e1ltico), Arm\u00eania, Ge\u00f3rgia, Azerbaij\u00e3o (no C\u00e1ucaso), Cazaquist\u00e3o, Uzbequist\u00e3o, Turcomenist\u00e3o, Quirguist\u00e3o e Tadjiquist\u00e3o (na \u00c1sia Central Mu\u00e7ulmana). \u00c9 importante lembrar que as cinco Rep\u00fablicas da \u00c1sia Central, a Arm\u00eania e a Bielorr\u00fassia foram, at\u00e9 o fim, contr\u00e1rias ao desmantelamento da URSS, e se tornaram independentes contra a vontade de seus povos e dirigentes, pois dependiam financeiramente do governo central e n\u00e3o desejavam reformas. A Ucr\u00e2nia, que desejava um status equivalente ao da R\u00fassia na URSS, e havia jogado com o nacionalismo, foi ultrapassada pelos acontecimentos e n\u00e3o avan\u00e7ou muito nas reformas.<\/h6>\n
A desintegra\u00e7\u00e3o da URSS n\u00e3o foi, portanto, o resultado de um conflito \u00e9tnico (\u201cna\u00e7\u00f5es\u201d), porque as novas Rep\u00fablicas eram, tamb\u00e9m, unidades administrativas plurinacionais. 25 milh\u00f5es de russos ficaram em outras Rep\u00fablicas e n\u00e3o criaram grandes problemas quando das \u201cindepend\u00eancias\u201d. Apenas reagiram quando foram considerados cidad\u00e3os de segunda classe em outras Rep\u00fablicas, e a Federa\u00e7\u00e3o Russa tem milh\u00f5es de ucranianos e de povos de outras Rep\u00fablicas. A raz\u00e3o para o colapso se encontra no enfraquecimento do poder central (promovido por Gorbachev e sua Perestroika) e no entrincheiramento de grupos pol\u00edticos nas unidades administrativas federadas. O cl\u00edmax ocorreu ap\u00f3s I\u00e9ltsin decidir retirar a R\u00fassia da Uni\u00e3o (e, portanto, acabar com ela) e institucionalizar a reimplanta\u00e7\u00e3o do capitalismo na R\u00fassia, onde tinha poder para tanto.<\/h6>\n
\n
\"Amazon.com.br<\/a><\/h5>\n

Trecho extra\u00eddo do \u00faltimo livro de autoria do Prof. Dr. Paulo Visentini, coordenador do NERINT, publicado pela Edi\u00e7\u00f5es 70<\/strong><\/a>, prestigiada chancela editorial portuguesa do Grupo Almedina<\/strong>. Cite este item: VISENTINI, Paulo Fagundes. Por que o socialismo ruiu?<\/strong> De Berlim a Moscou 1989-1991. S\u00e3o Paulo: Edi\u00e7\u00f5es 70, 2021. \u00a9 2021 Todos os direitos reservados.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mikhail Gorbachev declarou, dias atr\u00e1s, que a dissolu\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica n\u00e3o foi responsabilidade sua nem da Perestroika, mas do \u201cGolpe da linha dura\u201d e da a\u00e7\u00e3o voluntarista dos l\u00edderes das Rep\u00fablicas Federadas. N\u00e3o \u00e9 a primeira vez que ele tenta forjar uma narrativa positiva para obter um lugar de honra na hist\u00f3ria, jogando a Leia mais sobreO Golpe de Moscou de 19 de agosto de 1991 e o fim da URSS, por Paulo Visentini<\/span>[…]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5332,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-5365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analise"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/steve-harvey-asSl-LZQCdU-unsplash2-1-scaled.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8atlF-1ox","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5365"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5612,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5365\/revisions\/5612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/nerint\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}