Editorial

20 de Puede de 2024 | LA TRAGEDIA DEL AGUA Y LA COMUNICACIÓN PÚBLICA

El impacto de la catástrofe hídrica que invade Rio Grande do Sul y destruye viviendas, desaloja a habitantes, arrastra objetos, cobra vidas y propaga enfermedades, impacta también nuestra forma de pensar sobre la vida, la economía, la política y la comunicación. Los destrozos que provocan las aguas estancadas y las que siguen brotando de las nubes no tienen desvío y los que no están siendo expulsados por ellas se ven afectados por la falta de grifos que se han secado y luces que se apagan. La hecatombe que desequilibra el modo de vida de miles de personas y animales expone la responsabilidad de los políticos y desencadena el movimiento solidario de cientos de personas que trabajan día y noche para rescatar y alojar a las víctimas en albergues, donde son alimentadas, reciben ropa y reciben cuidado de la salud. . El país entero participa de la tragedia a través de la comunicación en las redes, a través de discursos e imágenes que ocupan las pantallas y la radio.

Esta sucinta descripción define un evento público configurado por decenas de acontecimientos ambientales, sociales, económicos y políticos que afectan directa e indirectamente a toda la sociedad y a las instituciones públicas y privadas. La catástrofe de Rio Grande do Sul es un acontecimiento público en el sentido de que activa los poderes republicanos que tienen alguna responsabilidad en la existencia y consecuencias de la tragedia; recupera las certezas de la ciencia que explica principalmente el cambio climático y la geografía; designa a los medios convencionales y a las redes sociales como responsables de la visibilización de la tragedia, y todo ello está interconectado por el ejercicio del periodismo animado a cumplir su rol de informar y criticar, priorizando el interés público. Desde el primer movimiento de las aguas fue posible observar y participar de la tragedia que se extendió por todos los medios, de manera ininterrumpida, provocando emociones, conocimientos, acciones ciudadanas y actos políticos en todo el país.

La hecatombe gaucha es un hecho público que nos permite reflexionar sobre el concepto de 'comunicación pública', que engloba la comunicación política, gubernamental, mediática y periodística, permitiéndonos identificar la configuración de la 'paradoja político-comunicacional' ( inherente a la acción de los actores políticos) y presente en discursos y actos políticos que, simultáneamente, anuncian acogida y soluciones al Estado y a las personas sin hogar e invierten en su imagen pública. Es posible identificar en los discursos de gobernantes y políticos, la disputa política y, en consecuencia, la búsqueda de opiniones favorables a su actuación que afectan su imagen y los porcentajes de (des)aprobación. Para cada manifestación política y científica, existe la publicación de información privada y distorsionada que tiene como objetivo socavar al actor político de oposición, su partido y su acción, además de negar las certezas científicas que explican la tragedia de Rio Grande do Sul. El probable objetivo de las malvadas fakenews en este momento es impedir que el enemigo declarado obtenga valoraciones favorables a su acción, aunque sea en beneficio de la vida contra la muerte. En la llamada polarización política del país, las oficinas del odio encuentran un argumento más para ejercer su perversidad, contrarrestando el dolor de la tragedia y aumentando las heridas causadas por las aguas.

En este sentido, la catástrofe de Rio Grande do Sul contiene cuestiones complejas relacionadas con la comunicación pública por parte de organismos estatales, medios de comunicación, periodismo, instituciones científicas, la sociedad organizada y el mercado, hasta la inusual comunicación privada contraria al interés público (porque miente y distorsiona la información) pero se difunde a través de las redes sociales. Uno de esos temas es el periodismo que, como en Brumadinho, Mariana, Pantanal, Pandemia y Boate Kiss, por ejemplo, recupera su naturaleza, acercando a los ciudadanos a la realidad y la verdad del acontecimiento. Los sitios y las redes invierten en reportajes, en el trabajo de periodistas, fotógrafos, locutores de radio, camarógrafos y cambian el proceso.ute;momento y diseño adecuados de los medios que practican la información, en nombre del interés público. El trabajo ininterrumpido de emisoras de radio, televisión y medios impresos muestra el poder y la importancia de estos medios llamados “convencionales” que permiten enfrentar la difusión de mentiras y fakenews. En juego, miles de vidas que dependen de información correcta.

Vale la pena señalar también la dimensión de marketing que hace posible un evento público de las dimensiones de la catástrofe de Rio Grande do Sul, cuando se transforma en un “espectáculo político-mediático”, que es su “partición”. Así como los políticos tendrán su cuota de responsabilidad y proyección, muchas empresas asociarán sus actos benéficos y donaciones a sus marcas, del mismo modo que los índices de audiencia y los patrocinios de radio y televisión aumentarán naturalmente gracias al periodismo realizado. Personajes mediáticos, culturales, políticos y económicos encajan en la tragedia y ganan visibilidad, utilizando y contribuyendo a su manera para paliar la situación de las personas sin hogar con donaciones.

Desde el 29 de abril, las lluvias inundaron Rio Grande do Sul y las aguas sacaron a la luz el gran rompecabezas político-ambiental que es esta catástrofe; la perversa especulación inmobiliaria que aleja a los más pobres de lugares seguros; la fragilidad de la tecnología cuando se enfrenta a decisiones políticas y muestra que el mantenimiento de los equipos podría haber reducido la magnitud de la tragedia; la importancia de la ciencia y el aumento del negacionismo; el desapego y poder de las “redes del mal” sobre cualquier verdad o realidad; la ampliación del debate sobre el compromiso de los funcionarios de gobierno con la comunicación pública más allá del ejercicio de la política y la disputa político-electoral. En este panorama, asociaciones, grupos de la sociedad organizada, estudiantes universitarios, profesionales e investigadores comprometidos en la lucha por el derecho a la información y contra las noticias falsas, intentan amplificar este debate público con la participación de nuevos grupos, en nombre de la ciudadanía.

Porto Alegre, 20 de mayo de 2024.

Imagen de portada: “Porto Alegre, mayo de 2024”. Foto Eduardo Tavares, periodista y fotógrafo,