{"id":7234,"date":"2023-10-19T16:07:53","date_gmt":"2023-10-19T19:07:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/?p=7234"},"modified":"2023-10-19T16:07:55","modified_gmt":"2023-10-19T19:07:55","slug":"defesa-de-tese-germana-konrath","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/defesa-de-tese-germana-konrath\/","title":{"rendered":"DEFESA DE TESE: GERMANA KONRATH"},"content":{"rendered":"\n

PROJETAR O TEMPO, TEMPORALIZAR O PROJETOGERMANA KONRATH<\/strong>
GERMANA KONRATH<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Banca Examinadora:
<\/strong>Prof.\u00aa Dr.\u00aa Rita de Cassia Lucena Velloso (Examinadora Externa da Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG)
Prof. Dr. N\u00e9lio Rodrigues Concei\u00e7\u00e3o (Examinador Externo da Universidade Nova de Lisboa)
Prof.\u00aa Dr.\u00aa Daniela Mendes Cidade (Examinadora Externado Departamento de Arquitetura \u2013 FAU\/UFRGS)
Prof.\u00aa Dr.\u00aa Daniele Caron (Examinadora Interna do PROPUR\/UFRGS)

Orientador e Presidente da Banca:
<\/strong>Prof. Dr. Paulo Edison Belo Reyes (PROPUR\/UFRGS)<\/p>\n\n\n\n

RESUMO<\/strong>
A tese gira em torno de experi\u00eancias est\u00e9ticas e pol\u00edticas da contemporaneidade em que a vari\u00e1vel tempo emerge como protagonista de projeto, enquanto agente de transforma\u00e7\u00e3o. Sugerimos uma tor\u00e7\u00e3o no pensamento projetual cl\u00e1ssico e moderno, identificado por matrizes espaciais fixas que negam a alteridade e a natureza dissensual e cambiante dos processos sociais urbanos. Tal pensamento demonstra sua inoper\u00e2ncia ao refor\u00e7ar modelos universais, homogeneizantes e segregadores de produzir cidades, subordinados a uma vis\u00e3o capitalista. Chamamos esse pensamento de est\u00e1tico, posto que defende o zoneamento urbano, a padroniza\u00e7\u00e3o e a manuten\u00e7\u00e3o \u201charmoniosa\u201d e est\u00e1vel de cada um em seu lugar, cada fun\u00e7\u00e3o em seu espa\u00e7o e cada programa em sua forma (ideal e definitiva). Propomos uma explora\u00e7\u00e3o te\u00f3rica e emp\u00edrica, fundamentada na invers\u00e3o da hist\u00f3rica tr\u00edade vitruviana firmitas, utilitas e venustas, que soa como \u00edndice desse modus operandi projetual. Nesse caminho, nos aproximamos de Gilles Deleuze, por suas contribui\u00e7\u00f5es acerca do conceito de tempo como diferen\u00e7a, de Jacques Ranci\u00e8re, por seu entendimento de pol\u00edtica e nos debru\u00e7amos sobre experi\u00eancias est\u00e9ticas e pol\u00edticas urbanas \u201cmarginais\u201d, datadas de 1960 at\u00e9 hoje, destacadamente a\u00e7\u00f5es art\u00edsticas. A pesquisa se desdobra em duas frentes: projetar o tempo e temporalizar o projeto. Na primeira, o tempo \u00e9 trabalhado como conceito filos\u00f3fico e como pr\u00e1tica sens\u00edvel a ser explorada na dura\u00e7\u00e3o de cada experi\u00eancia. Na segunda, a \u00eanfase \u00e9 deslocada do fim para o meio, do produto-obra para o exerc\u00edcio projetual. Buscando operar pelo avesso dos princ\u00edpios de solidez, funcionalidade e beleza, nos lan\u00e7amos o desafio de pensar a cidade e seu projeto a partir do trin\u00f4mio desestabilizar, desprogramar e deformar. Partimos de um pequeno giro sem\u00e2ntico em que os substantivos vitruvianos s\u00e3o tensionados por verbos, fazendo do projeto um ato. E, ao incluir o radical de(s), nos posicionamos criticamente em rela\u00e7\u00e3o ao que est\u00e1 posto, n\u00e3o como nega\u00e7\u00e3o, mas afirmando sua exist\u00eancia e, simultaneamente, o desejo de sua subvers\u00e3o. Essa opera\u00e7\u00e3o visa interceptar modos de projetar excludentes, escondidos na pretensa neutralidade t\u00e9cnica, no saber-fazer do arquiteto e urbanista, que mascaram o car\u00e1ter necessariamente pol\u00edtico  do processo projetual. A tese explora maneiras de projetar mais din\u00e2micas, inclusivas e porosas \u2013 condizentes com a natureza plural e conflitiva da sociedade que habita e conforma cidades latinoamericanas atuais, em sua constante transforma\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n


Palavras-chave:<\/strong> Projeto em urbanismo; experi\u00eancias est\u00e9ticas e pol\u00edticas; tempo; transforma\u00e7\u00e3o; cidade contempor\u00e2nea. <\/p>\n\n\n\n

ABSTRACT
<\/strong>The thesis revolves around aesthetic and political experiences of contemporaneity in which the variable of time emerges as the protagonist of the project, acting as an agent of transformation. We suggest a twist in classical and modern design thinking, identified by fixed spatial matrices that deny the otherness and the ever-changing nature of urban social processes. Such thinking demonstrates its ineffectiveness by reinforcing universal, homogenizing, and segregating models of city production, subordinated to a capitalist vision. We call this thinking as static because it advocates urban zoning, standardization, and the “harmonious” and stable maintenance of each in its place, each function in its space, and each program in its (ideal and definitive) form. We propose a theoretical and empirical exploration based on the inversion of the historic Vitruvian triad of firmitas, utilitas and venustas,, which serves as an index of this design modus operandi. In this path, we draw closer to Gilles Deleuze for his contributions to the concept of time as difference, to Jacques Ranci\u00e8re for his understanding of politics, and delve into “marginal” urban aesthetic and political experiences dating from the 1960s to today, particularly artistic actions. The research unfolds on two fronts: designing time and temporizing urban design. In the first, time is treated as a philosophical concept and as a sensory practice to be explored in the duration of each experience. In the second, the emphasis is shifted from the end to the middle, from the product to the design exercise. Seeking to operate in opposition to the principles of solidity, functionality, and beauty, we take on the challenge of thinking about the city and its design based on the trinomial destabilize, deprogram, and deform. We start from a small semantic shift in which the Vitruvian nouns are tensioned by verbs, making the project an action. And by including the prefix de(s), we position ourselves critically in relation to what is established, not as a negation but by affirming its existence and simultaneously desiring its subversion. This operation aims to intercept exclusionary modes of urban design hidden in the supposed technical neutrality and in the architect and urban planner’s know-how, which conceal the inherently political nature of the design process. The thesis explores more dynamic, inclusive, and porous ways of urban designing – in line with the plural and conflictive nature of the society that inhabits and shapes current Latin American cities, in their constant transformation.<\/p>\n\n\n\n


Keywords<\/strong>:\u00a0Urban design; aesthetic and political experiences; time; transformation; contemporary city

\u00a0

Data:<\/strong>\u00a020\/10\/2023
Hor\u00e1rio:<\/strong>\u00a09 horas
Link do evento:<\/strong>\u00a0https:\/\/mconf.ufrgs.br\/webconf\/banca-de-defesa-de-tese-de-germana-konrath<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PROJETAR O TEMPO, TEMPORALIZAR O PROJETOGERMANA KONRATHGERMANA KONRATH Banca Examinadora:Prof.\u00aa Dr.\u00aa Rita de Cassia Lucena Velloso (Examinadora Externa da Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG)Prof. Dr. N\u00e9lio Rodrigues Concei\u00e7\u00e3o (Examinador Externo da Universidade Nova de Lisboa)Prof.\u00aa Dr.\u00aa Daniela Mendes Cidade (Examinadora Externado Departamento de Arquitetura \u2013 FAU\/UFRGS)Prof.\u00aa Dr.\u00aa Daniele […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[65,73],"tags":[],"class_list":["post-7234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-avisos","category-convite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7234"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7265,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7234\/revisions\/7265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/propur\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}