{"id":2009,"date":"2008-10-09T17:33:48","date_gmt":"2008-10-09T20:33:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/?p=2009"},"modified":"2008-10-09T17:33:48","modified_gmt":"2008-10-09T20:33:48","slug":"trf4-nega-recurso-contra-sistema-de-cotas-da-ufrgs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/blog\/trf4-nega-recurso-contra-sistema-de-cotas-da-ufrgs\/","title":{"rendered":"TRF4 nega recurso contra sistema de cotas da Ufrgs"},"content":{"rendered":"<div class=\"snap_preview\">\n<p>Fonte: <a href=\"http:\/\/www.trf4.jus.br\/trf4\/noticias\/noticia_detalhes.php?id=5859\">http:\/\/www.trf4.jus.br\/trf4\/noticias\/noticia_detalhes.php?id=5859<\/a><\/p>\n<p>Ter\u00e7a, 26 de Agosto de 2008<\/p>\n<p><strong>TRF4 nega recurso contra sistema de cotas da Ufrgs<\/strong><\/p>\n<p>A 3\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) negou hoje (26\/8), por maioria, o pedido de matr\u00edcula de sete candidatos aos cursos de Administra\u00e7\u00e3o e Rela\u00e7\u00f5es Internacionais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs). Eles alegavam que teria havido desvirtuamento no Programa de A\u00e7\u00f5es Afirmativas implantado pela universidade.<\/p>\n<p>De acordo com o desembargador federal Luiz Carlos de Castro Lugon, os autores da a\u00e7\u00e3o concorreram num certame com regras preestabelecidas, deles previamente conhecidas, e que n\u00e3o obtiveram \u00eaxito por n\u00e3o estarem suficientemente preparados. Para o magistrado, n\u00e3o servem como argumenta\u00e7\u00e3o as fotografias anexadas ao processo \u2013 que mostram pretensos estudantes ricos que teriam ingressado na universidade pelo sistema de cotas \u2013, pois foram colhidas de forma clandestina e unilateral, sem observar o devido processo legal.<\/p>\n<p>O desembargador destacou ainda que, das pretensas distor\u00e7\u00f5es na aplica\u00e7\u00e3o do sistema de cotas, nenhum direito emergiria aos vestibulandos. \u201cAs cotas foram criadas para beneficiar hipossuficientes e negros\u201d, salientou Lugon. Se houve fraudes, afirmou, estas foram em detrimento de outros hipossuficientes ou negros, e n\u00e3o dos autores, que n\u00e3o disputaram as vagas reservadas.<\/p>\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s a\u00e7\u00f5es afirmativas, Lugon considerou que estas s\u00e3o pol\u00edticas voltadas \u00e0 concretiza\u00e7\u00e3o da igualdade de oportunidades e \u00e0 neutraliza\u00e7\u00e3o dos efeitos da discrimina\u00e7\u00e3o racial, de g\u00eanero, de idade, de origem nacional e de complei\u00e7\u00e3o f\u00edsica. A no\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00e3o afirmativa, ressaltou o desembargador, est\u00e1 \u201cdiretamente ligada ao princ\u00edpio da dignidade da pessoa humana\u201d, expresso na Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n<p>Para o juiz federal convocado Roger Raupp Rios, que tamb\u00e9m participou do julgamento do agravo de instrumento na 3\u00aa Turma, a alega\u00e7\u00e3o de que diversos candidatos teriam ingressado na universidade pela reserva de vagas sociais, apesar de oriundos do ensino privado, n\u00e3o pode ser considerada. \u201cToda a den\u00fancia de irregularidade ou defeito na execu\u00e7\u00e3o de uma pol\u00edtica p\u00fablica deve ser bem-vinda na democracia. Todavia, disto n\u00e3o decorre qualquer direito dos denunciantes ao ingresso nas vagas que se suspeitam incorretamente preenchidas\u201d, concluiu.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: http:\/\/www.trf4.jus.br\/trf4\/noticias\/noticia_detalhes.php?id=5859 Ter\u00e7a, 26 de Agosto de 2008 TRF4 nega recurso contra sistema de cotas da Ufrgs A 3\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) negou hoje (26\/8), por maioria, o pedido de matr\u00edcula de sete candidatos aos cursos de Administra\u00e7\u00e3o e Rela\u00e7\u00f5es Internacionais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul &hellip; <a href=\"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/blog\/trf4-nega-recurso-contra-sistema-de-cotas-da-ufrgs\/\" class=\"more-link\">Continue lendo<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;TRF4 nega recurso contra sistema de cotas da Ufrgs&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[3926],"tags":[52],"class_list":["post-2009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-variados","tag-afirmativas"],"modified_by":"admin","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2009\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/psicoeduc\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}