Estas inclus\u00f5es causaram uma grande altera\u00e7\u00e3o nas bases de dados e t\u00eam reflexos em nossos gr\u00e1ficos, que motivou a inclus\u00e3o de uma nota de advert\u00eancia:<\/p>\n\n\n\n Diz ainda que: “[…] para dar maior transpar\u00eancia e celeridade \u00e0 real situa\u00e7\u00e3o epidemiol\u00f3gica, foi definido abolir a necessidade dessa marca\u00e7\u00e3o final. Com a altera\u00e7\u00e3o da regra que determina a inclus\u00e3o de novos casos no painel, ser\u00e1 poss\u00edvel conhecer, de forma mais oportuna, os casos positivos. Esse crit\u00e9rio da obrigatoriedade do encerramento por parte do munic\u00edpio de resid\u00eancia era, tamb\u00e9m, uma forma que a SES adotava desde o ano passado para garantir que a vigil\u00e2ncia local tivesse ci\u00eancia do caso, inclusive daqueles notificados em outras cidades.”<\/p>\n\n\n\n Algumas quest\u00f5es colocadas s\u00e3o: a Secretaria de Sa\u00fade do RS n\u00e3o tinha um jeito melhor de contornar essa quest\u00e3o que agora foi contornada? N\u00e3o havia uma forma que criasse menos defasagem? E porque somente agora passados 500 dias desde o primeiro caso notificado?<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, se a Secretaria de Sa\u00fade tinha no\u00e7\u00e3o dos volumes de dados represados porque nunca levou esses dados em conta durante o Modelo de Distanciamento Controlado, que foi utilizado por quase um ano pelo governo do Estado? Quantas regi\u00f5es ou munic\u00edpios n\u00e3o se beneficiaram por causa essa defasagem?<\/p>\n\n\n\n Enfim, v\u00e1rias quest\u00f5es que n\u00e3o temos respostas ainda mas \u00e9 poss\u00edvel que algum dia venham \u00e0 tona, assim como vieram os 63 mil casos represados.<\/p>\n\n\n\n Veja os detalhes dos dados represados:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Casos covid-19 publicados pela SES hoje:<\/strong> 64.056 Per\u00edodo de ocorr\u00eancia dos casos represados (segundo data de confirma\u00e7\u00e3o)<\/strong> SES-RS – Secretaria Estadual de Sa\u00fade do Rio Grande do Sul. Secretaria da Sa\u00fade publica no painel covid-19 cerca de 63 mil casos que estavam represados. Publica\u00e7\u00e3o: 23\/07\/2021 \u00e0s 15h06min. <\/p>\n\n\n\n https:\/\/saude.rs.gov.br\/secretaria-da-saude-publica-no-painel-covid-19-cerca-de-63-mil-casos-que-estavam-represados<\/a><\/p>\n\n\n\n Foto de Bayu jefri<\/a><\/strong> no Pexels<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Publicado em: 25 de julho de 2021 – 20:45 – Atualizado em 9\/10\/2021 – 20:04 Elabora\u00e7\u00e3o: Ricardo Dagnino No dia … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8457,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[90,10],"class_list":["post-7987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-calculo-atraso-dados","tag-covid-19"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.ufrgs.br\/sig\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/grafico_media_movel_covid19_2021_07_25_com_advertencia.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.ufrgs.br\/sig\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/grafico_media_movel_diarios_covid19_2021_07_25_com_advertencia.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
Segundo informa\u00e7\u00f5es da SES, o represamento se deve ao fato de que “o processo automatizado do painel da SES (ti.saude.rs.gov.br\/covid19) exigia que todo caso com resultado positivo tivesse um encerramento por parte dos munic\u00edpios”. <\/p>\n\n\n\n
Casos publicados hoje e que estavam pendentes:<\/strong> 62.891<\/p>\n\n\n\n
Julho 2021: 7.201
Junho 2021: 12.438
Maio 2021: 9.156
Janeiro-abril 2021: 24.684
Mar\u00e7o-dezembro 2020: 9.412<\/p>\n\n\n\nFonte:<\/h3>\n\n\n\n