{"id":191,"date":"2020-04-08T21:29:39","date_gmt":"2020-04-09T00:29:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/paleontologia-numerica\/"},"modified":"2022-07-02T21:29:58","modified_gmt":"2022-07-03T00:29:58","slug":"qua","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/qua\/","title":{"rendered":"Conceitos"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

Potencial de Preserva\u00e7\u00e3o e Tafonomia Atual\u00edstica<\/h3>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

Costumamos pensar em f\u00f3sseis como sendo aqueles ossos reconstitu\u00eddos em grandes esqueletos expostos na sala principal de algum museu de hist\u00f3ria natural, que uma grande equipe de paleont\u00f3logos escavou de rochas com centenas de milh\u00f5es\n de anos. Ou em criaturas estranh\u00edssimas, como os trilobitas, que viveram em oceanos h\u00e1 muito desaparecidos. Ou em mam\u00edferos gigantes. Todos extintos. E as vezes em \u201cf\u00f3sseis vivos\u201d, como os ginkgos ou os celacantos, cujas linhagens\n resistem ao tempo geol\u00f3gico.<\/p>\n

Mas \u00e9 poss\u00edvel fazer paleontologia com organismos atuais, vivinhos da silva. Principalmente com aqueles seres que deixam restos mineralizados, como os moluscos, que fazem conchas carbon\u00e1ticas. Justamente porque \u00e9 comparando comunidades\n atuais com os restos mortos deixados por seus integrantes que conseguimos estimar a fidelidade do registro fossil\u00edfero. Afinal, na maioria absoluta das vezes, os f\u00f3sseis s\u00e3o formados a partir dos restos mortos, que foram soterrados.\n A ci\u00eancia que estuda organismos e comunidades atuais sob a \u00f3tica paleontol\u00f3gica \u00e9 chamada Paleontologia Atual\u00edstica (ou Actuopaleontologia).<\/p>\n

Da mesma forma, podemos investigar toda a sorte de fatores que afetam as comunidades vivas e seus restos, perguntando o quanto a preserva\u00e7\u00e3o do \u2018futuro\u2019 f\u00f3ssil apresenta boa ou m\u00e1 qualidade. Na praia, encontramos conchas mais \u201cbonitinhas\u201d,\n e outras totalmente corro\u00eddas, incrustadas e fragmentadas. Como isso acontece? Quanta informa\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica \u00e9 perdida durante a preserva\u00e7\u00e3o? Fica mais f\u00e1cil estudar isso com organismos atuais, pois podemos medir fen\u00f4menos acontecendo\n na nossa frente. O estudo da qualidade da informa\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica presente nos f\u00f3sseis \u00e9 chamado Tafonomia. E, tafonomia com organismos atuais \u00e9 Tafonomia Atual\u00edstica.<\/p>\n

\n
\n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

Uma acumula\u00e7\u00e3o de restos mortos \u00e9 produzida a partir de comunidades vivas que s\u00e3o naturalmente heterog\u00eaneas (diferentes cores na imagem). Nem todos organismos vivos deixam restos mortos acumulados no local. Eventualmente, restos mortos\n de outras comunidades podem ser carreados. A medida que acontece o soterramento, e \u00e9 formada uma associa\u00e7\u00e3o fossil\u00edfera, mais informa\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica \u00e9 perdida. Por isso, a obten\u00e7\u00e3o de uma amostra f\u00f3ssil e a consequente interpreta\u00e7\u00e3o\n biol\u00f3gica e ambiental realizada s\u00e3o tarefas bastante delicadas, pois existem v\u00e1rias fontes de enviesamentos. (A figura foi modificada a partir de Kidwell & Flessa, 1996.)<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
Kidwell & Flessa (1996)<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n
Veja tamb\u00e9m:<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
Implications of Time-Averaged Death Assemblages for Ecology and Conservation Biology<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

Palaeontology’s greatest ever graphs:<\/h3>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

Kidwell’s Model for fossil concentrations<\/h4>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

To understand how fundamental Figure 1, reproduced above, in Kidwell (1985; for short, I will call it K1985F1) is, in my view, for quantitative taphonomy, I need some geographical context. In Southern Brazil, near the Atlantic side\n of Mangueira Lagoon, the third largest lagoon of the Rio Grande do Sul State, there is a beach called Praia dos Concheiros (literally \u201cmade of shells\u201d beach). There, Pleistocene\u2013 Holocene mollusk (and other skeleton-bearing organisms)\n shells are exposed at the shore. This beach is an exposed, unconsolidated coquina, deposited in an ancient nearshore setting when the sea level was several metres above its present-day position. This place has twice figured on the\n cover of the journal PALAIOS (SEPM).<\/p>\n

Despite the age of this short-lived sea-level highstand deposit being well known (some 6 kyr BP, with some controversies), the shells in Concheiros may be significantly older. During the last 20,000 years, the sea level there rose\n from c.160 metres below to c.4 metres above its present position. Little siliciclastics were fed to this temperate basin at the time (the climate was cold and dry, with little weathering), but high benthic productivity induced\n by the discharge of the nutrient-rich La Plata River (do not mistake it with the River Plate soccer team) allowed much bioclast input.<\/p>\n

This shell bed extends offshore. Several elongated, shell-rich banks are known up to depths of 50 metres in the underwater region known as Albard\u00e3o Platform. They result from time intervals when the sea level stabilized, forming beaches,\n but the shells were being carried onshore during the last 20 kyrs. To me, this is a perfect scenario to explore the implications of K1985F1. It is easy to grasp how the product of sedimentation rates \u00d7 omission\/winnowing \u00d7 shell\n production behaves in the sense of K1985F1\u2019s paradigm, especially when one lives close to a (presently) sediment-starved passive continental margin, such as 30\u00ba3\u201956\u201dS, 51\u00ba14\u201909\u201dW (just a reference).<\/p>\n

When I first really studied K1985F1, during my PhD, I did not fully realize I was going to be permanently tied to it. The material I used, shells from the topmost sediments of the Southern Brazil Continental Shelf, are still material for ideas I have put in the oven of my mind. My addiction to this figure has also a historical reason. It was published the year before the first issue of PALAIOS was released, inaugurating what I like to think of as \u201cmodern\u201d Taphonomy.<\/span><\/p>\n

\ufeffThe figure shows a conceptual framework to predict the occurrence of fossil concentrations:  It allows interpreting variations in sedimentation rate based mostly on the density of bioclasts and the sharpness of top and base contacts. The dilution by clastic sediment also allows estimating the relative degree of time-averaging. This graph may not reveal a universal pattern explaining from where we have come and where we are going, but it reveals a simple truth (and its deep roots) about the formation of the fossil record, especially in ordinary concentrations: biological remains stay despite sediment removal. It also somehow distorts an important rule of taphonomy, that biological remains behave as sedimentary particles.<\/span><\/p>\n

\ufeffAs Kidwell stated in 1985, the dynamics of sedimentation shown in this graph have immediate implications for assemblages collected from both fossil-rich and fossil-poor strata. Erosive base and\/or top indicate severe time-averaging, and this probably occurred in the shelly deposits from Praia dos Concheiros and Albard\u00e3o. The graph (and its expanded guide, Kidwell 1986) allowed a chain of events: namely, successive publications that showed an inexorable change in knowledge, which is on the way to becoming a scientific commonsense!  Net sedimentation rate is the kernel control of hardpart concentration, preservation state and the degree of ecological resolution interpretable from fossil accumulations.<\/span><\/p>\n

\ufeffAt least two perspectives may have led Kidwell to the concept of this figure. First, the \u201csimple\u201d realization that \u201cthe less sediment, the more fossils\u201d. High sedimentation rates equal low palaeontological interest, or at least this\n is true for non-taphonomists. The other perspective derives from ecological modification of benthic habitats induced by removal of fine sediment and enrichment in large bioclasts, further allowing hard-bottom taxa to establish and\n develop. The palaeoecologist\u2019s dream of finding a fossilized ecological succession.<\/p>\n

Naturally, K1985F1 is more frequently used to examine fossils from marine or coastal accumulations. Fine. But fossiliferous freshwater deposits, including those not mollusk- or other invertebrate-based, can also be (better) explained\n under this paradigm. I used the word \u201cparadigm\u201d, because the equation sedimentation rate \u00d7 hardpart production \u00d7 omission\/ winnowing is still under construction. The taphonomic revolution will be complete when all fossil deposits\n are proven predicted or predictable by K1985F1. But taphonomists also fear (and expect) dense fossil layers with contrasting patterns in their preservation states or taxonomic composition, because there lie high quantities of interpretable\n information. This is my reason to practise taphonomy: to suffer when extracting data and then struggle to ordinate it intelligibly, but never departing from the gem of achieving a comprehensive theory, useful for a broader readership.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n \n \n
KIDWELL, S. M. 1985. Palaeobiological and sedimentological implications of fossil concentrations. Nature, 318, 457\u2013460.<\/h6>\n <\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n \n \n
KIDWELL, S. M. 1986. Models for Fossil Concentrations: Paleobiologic Implications. Paleobiology, 12(1), 6\u201324.<\/h6>\n <\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n
Texto originalmente publicado pela:<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
The Palaeontological Association<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

Paleobiologia da Conserva\u00e7\u00e3o e as contribui\u00e7\u00f5es da Paleontologia<\/h3>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

Como os impactos antropog\u00eanicos nos sistemas ecol\u00f3gicos s\u00e3o antecedentes \u00e0s observa\u00e7\u00f5es cient\u00edficas mais antigas, assim como documentos hist\u00f3ricos e registros arqueol\u00f3gicos, a compreens\u00e3o de altera\u00e7\u00f5es naturais ou antr\u00f3picas modernas\n exige fontes de dados adicionais que se estendam a um passado mais remoto. Os registros paleoecol\u00f3gicos, que fornecem registros quantitativos dos ecossistemas antes do impacto humano s\u00e3o essenciais para entender as extin\u00e7\u00f5es recentes\n e os riscos futuros de extin\u00e7\u00e3o. Essa nova e emergente abordagem interdisciplinar, intitulada Paleobiologia da Conserva\u00e7\u00e3o, ainda \u00e9 praticamente desconhecida no Brasil. Mais importante ainda, suas aplica\u00e7\u00f5es e t\u00e9cnicas derivadas\n da Paleontologia (particularmente da Tafonomia Atual\u00edstica) s\u00e3o ferramentas muito v\u00e1lidas em um pa\u00eds onde os estudos ecol\u00f3gicos de longo prazo s\u00e3o raros. Enquanto os dados paleoecol\u00f3gicos s\u00e3o censos intrinsecamente restritos de comunidades\n passadas (experimentos manipulativos n\u00e3o s\u00e3o poss\u00edveis), eles produzem registros quantitativos em escalas temporais que est\u00e3o al\u00e9m do alcance da ecologia. Somente atrav\u00e9s da inclus\u00e3o de dados paleoecol\u00f3gicos ser\u00e1 poss\u00edvel avaliar\n plenamente o papel dos processos antropog\u00eanicos de longo prazo sobre comunidades bent\u00f4nicas modernas.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n \n

Veja mais:<\/h3>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
Lotze et al. (2006) Depletion, Degradation, and Recovery Potential of Estuaries and Coastal Seas. Science 312(5781:1806-1809.<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
Kosnik e Kowalewski (2016). Understanding modern extinctions in marine ecosystems: the role of palaeoecological data. Biological Letters 12(4)<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n <\/span><\/div>\n
\n \n \n
\n

Ainda, voc\u00ea sabia que desde o in\u00edcio desse ano existe uma rede de cientistas em todo o mundo engajados em consolidar essa ci\u00eancia? A rede internacional The Conservation Paleobiology Research Coordination Network visa congregar\n esfor\u00e7os com \u00e0 sociedade e os governos locais em prol da conserva\u00e7\u00e3o com uma vis\u00e3o paleontol\u00f3gica. O Prof. Matias Ritter (CECLIMAR, UFRGS) \u00e9 um dos pesquisadores respons\u00e1veis por a\u00e7\u00f5es dessa rede na Am\u00e9rica do Sul. Essa postagem\n \u00e9 um projeto participante do Programa Ci\u00eancia na Sociedade Ci\u00eancia na Escola, PROPESQ\/UFRGS.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
Conservation Paleobiology Network<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
Paleocast<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
Paleobiologia da Conserva\u00e7\u00e3o: do Continente ao Oceano<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

A figura, acima, ilustra a extens\u00e3o temporal e particularidades de diferentes tipos de estudos (parte superior da imagem) no contexto do desenvolvimento cultural humano. Os tipos de registro s\u00e3o classificados como dominantemente de\n uma categoria (quadrado preto), parciais (cinza) ou quando n\u00e3o s\u00e3o tipicamente desta categoria (brancos). A largura das barras reflete a abund\u00e2ncia relativa desses dados durante esses per\u00edodos. Os intervalos culturais antr\u00f3picos\n s\u00e3o baseados em Lotze et al. (2006). Instrumenta\u00e7\u00e3o (em tempo real) e experimentos s\u00e3o os registros mais precisos, embora sejam concomitantemente os mais restritos espacial- e temporalmente. Os registros mais longos se estendem no\n m\u00e1ximo at\u00e9 o per\u00edodo anterior a Era moderna. Estes registros incluem medidas de CO2 atmosf\u00e9rico, varia\u00e7\u00f5es do n\u00edvel relativo do mar e registros cont\u00ednuos de temperatura. Os Programas Ecol\u00f3gicos de Longa Dura\u00e7\u00e3o (PELDs), raramente\n se estendem para per\u00edodos mais antigos do que a globaliza\u00e7\u00e3o (1950). De forma geral, as observa\u00e7\u00f5es diretas e cont\u00ednuas, como monitoramento de aves e pl\u00e2ncton s\u00e3o as observa\u00e7\u00f5es ecol\u00f3gicas mais longas. A Lista vermelha da IUCN \u00e9\n estendida at\u00e9 o in\u00edcio da era moderna para refletir extin\u00e7\u00f5es documentadas atrav\u00e9s de dados hist\u00f3ricos. Registros arqueol\u00f3gicos e escrituras hist\u00f3ricas possuem lacunas temporais e espaciais, embora se prolonguem temporalmente. Dados\n paleoecol\u00f3gicos, assim como informa\u00e7\u00f5es recuperadas de furos de sondagem, embora tamb\u00e9m descont\u00ednuos, s\u00e3o os que possuem a maior extens\u00e3o temporal, muito al\u00e9m da hist\u00f3ria humana. Neste sentido, estes tipos de dados s\u00e3o extremamente\n importantes para adquirir perspectivas em longo prazo sobre a din\u00e2mica de esp\u00e9cies, comunidades e ecossistemas<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

O que \u00e9 Time Averaging?<\/h3>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

O registro f\u00f3ssil \u00e9 caracterizado tanto por raros dep\u00f3sitos contempor\u00e2neos (instant\u00e2neos), quanto por dep\u00f3sitos condensados. Estes \u00faltimos podem conter uma escala temporal de milhares ou at\u00e9 milh\u00f5es de anos de informa\u00e7\u00e3o. Contudo,\n a maior parte do registro f\u00f3ssil \u00e9 composta por remanescentes biol\u00f3gicos n\u00e3o contempor\u00e2neos, time-averaged, contidos entre estes dois extremos (Ritter & Erthal, 2016). O time-averaging \u00e9 um t\u00f3pico fundamental na Paleontologia,\n uma vez que sua magnitude define a resolu\u00e7\u00e3o temporal do registro f\u00f3ssil e, portanto, a precis\u00e3o dos estudos n\u00e3o somente paleoecol\u00f3gicos como tamb\u00e9m evolutivos.<\/p>\n

Time-averaging, um processo intr\u00ednseco ao registro f\u00f3ssil, pode ser definido como a acumula\u00e7\u00e3o de remanescentes biol\u00f3gicos durante um intervalo de tempo superior \u00e0 vida de um organismo. O conceito de time-averaging, como originalmente\n proposto, remete \u00e0 mistura de gera\u00e7\u00f5es biol\u00f3gicas ao longo de um determinado intervalo de tempo.<\/p>\n

O termo mistura temporal (= temporal mixing), por outro lado, n\u00e3o \u00e9 sin\u00f4nimo de time-averaging. Embora o seu conceito seja amplo e subjetivo, pode ser definido simplesmente como a variabilidade total de idades dentro de uma associa\u00e7\u00e3o\n morta\/f\u00f3ssil (ou camada geol\u00f3gica). \u00c9 importante pontuar que devido ao retrabalhamento, organismos de camadas geol\u00f3gicas mais antigas (em termos de milhares ou milh\u00f5es de anos) podem ser adicionados a dep\u00f3sitos mais recentes. Um\n exemplo cl\u00e1ssico de retrabalhamento s\u00e3o dentes de dinossauros encontrados em sedimentos do Pale\u00f3geno (Cenozoico). Neste caso, o termo mistura temporal \u00e9 tamb\u00e9m o mais adequado. Time-averaging, contrariamente, remete ao processo espec\u00edfico\n de mistura de gera\u00e7\u00f5es durante per\u00edodos de sedimenta\u00e7\u00e3o nula ou muito baixa (numa escala de tempo n\u00e3o superior a milhares de anos).<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

Magnitudes relativas (eixo x inferior) e absolutas (eixo x superior) de time-averaging comparadas com escalas de processos ecol\u00f3gicos, evolutivos e geol\u00f3gicos (eixo y) (modificada por Ritter & Erthal, 2016 a partir de Erwin, 2006).<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n \n
Refer\u00eancias:<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
Erwin (2006)<\/span><\/a>\n <\/span> Ritter & Erthal (2016)<\/span><\/a>\n <\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

E o que \u00e9 Tafonomia Quantitativa?<\/h3>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

Fen\u00f4menos naturais permitem interpreta\u00e7\u00f5es bastante complexas, e isso \u00e9 particularmente verdade em ci\u00eancias naturais hist\u00f3ricas, como a paleontologia. A tafonomia, que estuda como acontece a fossiliza\u00e7\u00e3o dos organismos consideradas\n todas as vari\u00e1veis ambientais e biol\u00f3gicas envolvidas, depende muito de ferramentas capazes de remover subjetividades durante a an\u00e1lise cient\u00edfica. Ent\u00e3o, como se faz para determinar, quantitativamente, o grau de influ\u00eancia biol\u00f3gica\n e ambiental (pr\u00e9-soterramento), ou sedimentar (durante o soterramento), ou mesmo diagen\u00e9tica (ap\u00f3s o soterramento final), a partir do estado de preserva\u00e7\u00e3o dos f\u00f3sseis? E daqueles restos ainda n\u00e3o soterrados? E de organismos provenientes\n de v\u00e1rios subambientes? E de organismos de diferentes grupos taxon\u00f4micos ou ecol\u00f3gicos? Tantas perguntas podem ser sistematicamente respondidas utilizando um ramo da estat\u00edstica j\u00e1 velho conhecido da Ecologia: An\u00e1lise Multivariada.\n Dessa forma, fica at\u00e9 f\u00e1cil manusear grandes listas e tabelas de dados com dezenas de vari\u00e1veis biol\u00f3gicas (e.g. t\u00e1xons), vari\u00e1veis tafon\u00f4micas (atributos ou assinaturas \u2013 estados de dano), vari\u00e1veis ambientais (granulometria\/composi\u00e7\u00e3o\n do sedimento, padr\u00f5es de paleocorrente ou energia hidrodin\u00e2mica, salinidade, oxigena\u00e7\u00e3o, temperatura…), tudo isso mensurado numa quantidade bastante grande de amostras ou r\u00e9plicas. \u00c9 razo\u00e1vel denominar esta \u2018\u00e1rea\u2019 da paleontologia\n de Tafonomia Quantitativa.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

Sugest\u00f5es de softwares<\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n <\/path><\/svg><\/span><\/div>\n \n \n
\n \n \n
Pacotes do R<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

Sugest\u00f5es de scripts para sua an\u00e1lise<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n <\/path><\/svg><\/span><\/div>\n \n \n
\n \n \n
SPSS<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

Um dos primeiros softwares complexos para an\u00e1lise estat\u00edstica<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n <\/path><\/svg><\/span><\/a>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n \n
PAST<\/h5>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

Simples, mas funcional<\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Potencial de Preserva\u00e7\u00e3o e Tafonomia Atual\u00edstica Costumamos pensar em f\u00f3sseis como sendo aqueles ossos reconstitu\u00eddos em grandes esqueletos expostos na sala principal de algum museu de hist\u00f3ria natural, que uma grande equipe de paleont\u00f3logos escavou de rochas com centenas de milh\u00f5es de anos. Ou em criaturas estranh\u00edssimas, como os trilobitas, que viveram em oceanos h\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-191","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1996,"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/191\/revisions\/1996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ufrgs.br\/tafoqua\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}