A ministra Marina Silva deixou a audiência da Comissão de Infraestrutura do Senado não apenas sob insultos, mas sob o peso simbólico de um governo que a isola quando mais deveria defendê-la. “Não dá para ficar nesse lenga-lenga”, disse o presidente Lula, criticando o Ibama por não conceder rapidamente a licença para exploração de petróleo na Foz do Amazonas. A frase ecoa o mesmo ambiente institucional que naturaliza misoginia, rebaixa a técnica e tenta reescrever a narrativa ambiental do país, bem às vésperas da COP30. Já o senador Plínio Valério (PSDB-AM) disse que separava a figura de Marina como mulher e como ministra, porque a segunda não merecia respeito — em março, o parlamentar havia falado que tinha vontade de enforcá-la.
Enquanto o Brasil se prepara para sediar a COP30 em Belém — capital do Pará, território amazônico — o próprio governo que se apresenta como liderança climática global pressiona o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e desautoriza sua equipe técnica em nome da exploração de combustíveis fósseis. O governo federal estima que a Margem Equatorial, que inclui a Foz do Amazonas, possui um potencial de extração de até 10 bilhões de barris de petróleo. Enquanto o Ministério de Minas e Energia defende a exploração como estratégica para o desenvolvimento econômico, o Ministério do Meio Ambiente, liderado por Marina Silva, alerta para os riscos ambientais e a necessidade de avaliações mais aprofundadas.
Desde maio de 2023, o Ibama já havia negado o pedido de perfuração alegando riscos ambientais e falhas técnicas. Mas o governo Lula tem insistido — ora em nome do “desenvolvimento econômico”, ora, paradoxalmente, da “transição energética”. Assim como a base do governo não defendeu a ministra durante a sessão, não defende o meio-ambiente em outras ocasiões, optando pelo silêncio ou pela pressão por desenvolvimento. Marina, ministra de segunda viagem com Lula, sente-se, novamente, isolada, e “jogada aos leões” — num dos congressos mais conservadores já existentes.
Essa não é a primeira vez que Marina Silva enfrenta resistência dentro do próprio governo. Durante os primeiros mandatos de Lula, ocupou o mesmo cargo e implementou políticas que reduziram significativamente o desmatamento, mas acabou pedindo demissão em 2008 diante de sucessivos atritos com a ala desenvolvimentista. Retornou em 2023 como símbolo de retomada ambiental após os retrocessos da era Bolsonaro, mas as tensões internas persistem e sua presença no ministério, embora simbólica, continua sendo alvo de boicotes silenciosos e explícitos.
Cronologia dos principais eventos
- Maio de 2023: O Ibama nega o pedido da Petrobras para perfuração no bloco FZA-M-59, na costa do Amapá, citando riscos ambientais e falta de garantias técnicas adequadas.
- Outubro de 2024: Apesar de pareceres técnicos contrários, o presidente do Ibama, Rodrigo Agostinho, opta por não rejeitar imediatamente o novo pedido da Petrobras, solicitando informações adicionais para análise.
- 12 de Fevereiro de 2025: O presidente Lula critica publicamente o Ibama por atrasos na concessão da licença, afirmando que o órgão parece “contra o governo”. Segundo o presidente, “não dá para ficar nesse lenga-lenga” e finalizou a fala com a ideia que a partir desse recurso (combustível fóssil) é que o país teria riqueza para realizar a transição energética.
- 27 de Fevereirio de 2025: Técnicos do Ibama recomendam novamente a negação da licença devido a insuficiências no plano de proteção da fauna local em caso de vazamento de óleo.
- Maio de 2025 O Ibama aprova uma etapa do plano de emergência da Petrobras, permitindo a realização de simulações para avaliar a eficácia das medidas de contenção de acidentes.
O embate entre desenvolvimentismo e ambientalismo não é novidade. Mas se torna especialmente grave quando é parte de um governo que se autodeclara progressista. O episódio explicita o dilema — ou a escolha — que o Planalto parece fazer: entre apoiar o avanço da exploração fóssil ou sustentar com coerência os compromissos ambientais que o país assume no cenário internacional.Às vésperas de mais um 5 de junho, Dia Mundial do Meio Ambiente, o Humanista lamenta que a política ambiental do país precise precise resistir não apenas às pressões externas, mas também aos ataques internos.. Nos posicionamos em defesa da ministra Marina Silva, assim como na defesa de políticas públicas sérias, embasadas na técnica e na ciência. O que está em jogo não é apenas o futuro da Foz do Amazonas, mas a credibilidade de um país que se oferece como anfitrião da COP30 enquanto cava, a golpes de pressão política, a própria reputação ambiental.
