RESULTADO CONCURSO PROFESSOR SUBSTITUTO – ÁREA DE PROCESSOS DE FABRICAÇÃO

Edital 05/2021, SEI: 23078.517570/2021-79 – Resultado FINAL do processo – (revisão – 10/06/21)

	ANÁLISECURRÍCULO	PROVADIDÁTICA	ENTREVISTA	NOTAFINAL
1-André Tura Markus	5,70	8,80	8,50	7,78
2-Carlos Cássio de Alcântara	6,30	7,85	7,68	7,33
3-Cristian Pohl Meinhardt	4,35	6,98	6,94	6,18
4-Daniela Fátima Giarollo	5,75	8,80	8,73	7,87
5-Émerson dos Santos Passari	2,50	8,49	7,50	6,40
6-Jean Carlos Poletto	5,90	8,80	8,67	7,89
7-Liu Yesukai de Barros	5,83	9,14	8,73	8,02
8-Martin Geier	8,05	8,26	8,50	8,27
9-Pedro Henrique Costa Pereira da Cunha	—-	—-	—-	—–
10-Thiago Marques Ivaniski	3,28	7,02	7,67	6,09
11-Vinicius Waechter Dias	4,73	7,08	7,90	6,62
12-William Hackenhaar	5,80	8,36	8,33	7,58

---

……………..

CONCURSO PROFESSOR SUBSTITUTO – ENGENHARIA MECÂNICA 20h – PROCESSOS DE FABRICAÇÃO

Edital 05/2021, SEI: 23078.517570/2021-79 – Resultado FINAL do processo (07/06/21)

	ANÁLISE CURRÍCULO	PROVA DIDÁTICA	ENTREVISTA	NOTA FINAL
1-André Tura Markus	5,70	8,80	8,50	7,78
2-Carlos Cássio de Alcântara	6,30	7,85	7,68	7,33
3-Cristian Pohl Meinhardt	4,35	6,98	6,94	6,18
4-Daniela Fátima Giarollo	5,75	8,80	8,73	7,87
5-Émerson dos Santos Passari	2,50	8,49	7,50	6,40
6-Jean Carlos Poletto	5,30	8,80	8,67	7,71
7-Liu Yesukai de Barros	5,83	9,14	8,73	8,02
8-Martin Geier	8,05	8,26	8,50	8,27
9-Pedro Henrique Costa Pereira da Cunha	—-	—-	—-	—–
10-Thiago Marques Ivaniski	3,28	7,02	7,67	6,09
11-Vinicius Waechter Dias	4,73	7,08	7,90	6,62
12-William Hackenhaar	5,80	8,36	8,33	7,58

Prof. Flavio José Lorini

Prof. Fabiano Disconzi Wildner

Prof. Patric Daniel Neis

Porto Alegre, 07 de junho de 2021.