Desde o ano de 2018, os cursos de pós-graduação passaram a fazer parte do questionário de avaliação da Secretaria de Avaliação Institucional (SAI) da UFRGS. Os programas de pós-graduação da Fabico que fazem parte da pesquisa são o Programa de Pós graduação em Comunicação (PPGCOM), Programa de Pós graduação em Museologia e Patrimônio (PPGMUSPA) e desde o primeiro semestre de 2019 o Programa de Pós graduação em Ciências da Informação (PPGCIN).
O questionário preenchido pelos discentes contém 17 perguntas e é aplicado a cada fim de semestre. No primeiro semestre de 2019 a Fabico teve 43,72% de respondentes.
Veja a seguir a série comparativa de cada PPG referente a 2019/1 :
Tabela 1: comparativo quantitativo entre os PPGs da Fabico em 2019/1.

Nota-se que as médias obtidas pelos três Programas de Pós-graduação da Fabico é considerada, pelos padrões do ENADE, um conceito 5, portanto ótima. Quanto a porcentagem de respondentes, o PPGCIN apresenta o maior índice de respondentes entre os programas.
As questões aplicadas no questionário são apresentadas abaixo) :
Q1 – O professor utilizou metodologias adequadas ao conteúdo e nível de ensino.
Q2 – O professor trabalhou os conteúdos em nível de profundidade e atualidade condizentes com o nível de estudos e com os objetivos da atividade de ensino.
Q3 – O professor manteve postura de respeito e cortesia no trato com todos os discentes.
Q4 – O professor forneceu retorno das atividades avaliativas.
Q5 – Os conhecimentos desenvolvidos contribuíram para minha formação.
Q6 – O orientador contribuiu para o desenvolvimento de minhas pesquisas.
Q7 – O orientador me tratou com respeito.
Q8 – Recebi orientação e incentivo para a divulgação dos resultados da pesquisa.
Q9 – O orientador me incentivou a participar de eventos científicos.
Q10 – O Programa disponibilizou ambiente de estudo com os recursos necessários.
Q11 – O Programa disponibilizou infraestrutura e insumos necessários para a realização de pesquisas de campo e/ou de laboratório.
Q12 – O Programa ofereceu conteúdos e práticas apropriadas para minha formação como pesquisador/docente.
Q13 – O Programa possui inserção internacional e/ou políticas de mobilidade acadêmica.
Q14 – O Programa disponibilizou informações claras, completas e atualizadas sobre suas normas e procedimentos.
Q15 – O Programa disponibilizou conhecimentos sobre metodologia científica.
Q16 – O Programa favoreceu uma cultura de sustentabilidade (ambiental, social, econômica, etc.)
Q17 – A minha participação no grupo de pesquisa contribuiu para o desenvolvimento da minha tese/dissertação.
As questões do instrumento de avaliação da Pós-Graduação estão disponíveis no site da Comissão Própria de Avaliação (CPA), www.ufrgs.br/cpa. Estão disponíveis também a Decisão da CPA Nº 06/2015, que aprova o Instrumento de Avaliação da Pós-Graduação e na Decisão da CPA Nº 03/2018, com as regras para a aplicação de instrumento e geração de relatórios.
Acesse o relatório completo da pesquisa com análises de dados quantitativos e qualitativos: Análise Qual-Quantitativa da pós graduação







