Use o botão abaixo para reportar erros ou dar sugestões.
Cálculo Numérico - Versão Scilab
Quando usamos métodos iterativos precisamos determinar um critério de parada. A Tabela 3.4 indica critérios de parada usuais para os métodos que estudamos neste capítulo.
| Método | Convergência | Erro | Critério de parada |
|
Bisseção | Linear | | |
| () | |||
| Iteração | Linear | | |
| linear | () | ||
|
Newton | Quadrática | | |
| () | |||
|
Secante | | | |
Observação 3.6.1. O erro na tabela sempre se refere ao erro absoluto esperado. Nos três últimos métodos, é comum que se exija como critério de parada que a condição seja satisfeita por alguns poucos passos consecutivos. Outros critérios podem ser usados. No métodos das secantes, deve-se ter o cuidado de evitar divisões por zero quando muito pequeno em relação à resolução do sistema de numeração.
E 3.6.2. Dê uma interpretação geométrica ao método das secantes. Qual a vantagem do método das secantes sobre o método de Newton?
E 3.6.4. Refaça o Problema 3.2.8 usando o método de Newton e das secantes.
E 3.6.5. Seja uma função dada duas vezes continuamente diferenciável. Faça uma análise assintótica para mostrar que as iterações do método das secantes satisfazem:
| (3.209) |
para aproximações iniciais e suficientemente próximas de , onde .
| (3.210) |
Esta expressão pode ser escrita como:
Subtraindo de ambos os lados temos:
Definimos , equivalente a
Aproximamos a função no numerador por
Observamos, agora, que
| (3.224) |
Portanto:
| (3.225) |
ou, equivalentemente:
| (3.226) |
Este texto é disponibilizado nos termos da licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada (CC-BY-SA 3.0). Página gerada em 19/8/2020 às 17:36:32.