Artigos Científicos
Mulheres perdem auto-estima ainda criança
E a perda de auto-estima continua na adolescência
Incentivo de um familiar, professor, parceiro para seguir na carreira
Estereótipos que afastam mulheres da ciência
As meninas são mais propensas do que os meninos a relatar sentimentos negativos em relação à matemática, embora ambos os sexos tenham performance similar na área
Incentivo à participação de mulheres em Olimpíadas
Reportagens, sites e relatórios
Artigos científicos
Baseados exatamente no mesmo curriculum, avaliadores preferem contratar o homem
Quando as/os alunas/os pensam que a/o professor é um homem, a mesma aula é classificada com melhor nota.
Viés de gênero que favorece candidatos do sexo masculino nos financiamentos de pesquisa
Para serem promovidas para o nível superior das bolsas de produtividade em pesquisa, em 2005 as mulheres precisavam ter o dobro das publicações que os homens. Após detectarem este viés, o problema foi resolvido
Viés de gênero nas colaborações : Mulheres tendem a colaborar mais com mulheres do que homens com mulheres
collaborations: Women are more egalitarian than men”, Plos ONE, v. 12, e0176791 (2017).
Viés de gênero na divisão de trabalho nas aulas de laboratório
Viés de gênero nas diferentes áreas da ciência e como equidade é atingida a partir de um certo limiar
Viés de gênero afeta a ciência
A maneira como as pessoas se referem a profissionais depende do seu gênero e isto altera a maneira como elas são percebidas por outros
Algumas pessoas têm maior relutância que outras para aceitar as evidências de preconceitos de gênero
Homens tendem a referenciar mais trabalhos de homens do que de mulheres
Comitês que não reconhecem a existência do viés ou preconceito implícito promovem menos mulheres
Inovações inovadores criadas por minorias mulheres são menos consideradas
Reportagens, sites e relatórios
Artigos científicos sobre violência política de gênero
Alguns números de assédio moral no Brasil
Reportagens, sites, podcasts e relatórios
Artigos Científicos
Podcasts de ciência
Reportagens, sites e relatórios de instituições internacionais
Artigos científicos sobre Efeito Tesoura
A perda de representatividade feminina ocorre mesmo antes da escolha da carreira
E continua no decorrer da carreira de física
A presença de mulheres diminui quando organizações se tornam mais poderosas
A diminuição do percentual de mulheres está em todos as áreas da ciência
Um degrau a mais na escada: as mulheres perdem espaço ao passar para o nível máximo da carreira acadêmica, que é a Academia Brasileira de Ciências
Reportagens, sites, podcasts e relatórios
O efeito tesoura é universal, ocorrendo em todas as carreiras e em todos os países do mundo que temos medidas. Alguns exemplos:
No mundo corporativo
Nas artes
Na economia
Efeito tesoura na Europa
Efeito tesoura na comunidade de física brasileira
Algumas causas do efeito tesoura
Estereótipos de gênero, perda de autoestima (episódios 01 e 02), preconceito implícito (episódio 03), assédio (episódio 04) são também causas do efeito tesoura. Abaixo destacamos outras causas que não foram ainda referenciadas em episódios anteriores:
As mulheres são responsáveis por trabalhos domésticos e de cuidado, os quais em muitos casos não são levados em conta na economia formal
Este sentimento leva a uma redução nos objetivos da carreira e afeta mais as mulheres do que os homens
As microagressões de gênero, também chamadas de “picadinhas de mosquito”, são apontadas como uma das principais causas de perda de ambição das mulheres
Exemplos de migroagressões comuns são o mansplaining e o manterrupting. O primeiro acontece quando um homem explica coisas óbvias à mulher, muitas vezes repetindo o que ela acaba de dizer e o manterrupting é a interrupção quando a mulher está falando
Observação: há referências sobre assédio sexual e moral que foram citadas no episódio 4 e não estão repetidas aqui.
Artigos científicos
Assédio sexual é banalizado em ambientes de trabalho e escolares
É também comum não haver denúncia e ser ignorado pelas instituições
Devemos usar a ciência para resolver o problema
Reportagens, sites, podcasts e relatórios
Ao longo da podfiction, enfatizamos a falta de diversidade de gênero, mas a ciência é também pouco diversa em termos de raça, orientação sexual e distribuição geográfica também
Mas e daí, por que diversidade importa?
Além de ser uma questão de justiça, há muitas razões para lutar por maior diversidade. Abaixo citamos alguns exemplos:
Diversidade implica uma ciência melhor
Mulheres têm mais chance de se machucar em acidentes de carro porque os manequins de teste têm estatura de um homem médio
Mais diversidade de gênero e étnica, mais citações em artigos do grupo
Diversidade traz vantagens econômicas
Grupos sub representados fazem mais inovação, embora isto não os beneficie em suas carreiras
Como algumas instituições estão enfrentando o assédio
Há cientistas famosos obrigados a se demitir ou pedir licença em função de casos de assédio
Assediadores perdem grant do NIH, uma importante agência de fomentos americana
Cientistas podem ser expulsos da Academia Americana de Ciências
Revisão de homenagens a cientistas
Alguns casos de sucesso da luta por maior diversidade e inclusão
Mulheres pesquisadoras com bolsa ganham direito à licença maternidade
Alguns editais de concursos e bolsas estão levando em conta a maternidade na hora de pontuar as candidatas
Alguns editais que dão visibilidade às mulheres na ciências
Ações afirmativas nos EUA e a curva de aumento de PhD em função do tempo
Editais que apoiam criação de grupos de promoção de meninas na ciência
Muitos projetos para atrair mulheres para as ciências foram criados a partir destes editais
Movimentos internacionais em prol de equidade de gênero
Grupos de gênero em Sociedades Científicas e eventos
Ao longo da história, é mencionado inúmeras vezes que Carlota trabalha com as “partículas diferentonas”. Carlota quer condensar férmions e para isto ela tem uma teoria mas precisa prová-la experimentalmente. Ela enfrenta dúvidas por parte de alguns colegas, porque durante muito tempo se pensou que seria impossível condensar férmions e que esta ideia não funcionaria. Carlota era pressionada a continuar fazendo “mais do mesmo” e estudar a condensação dos bósons. Isto seria tentador porque garantiria seu trabalho de pesquisa com um tema pelo qual o seu orientador era já conhecido.
Este foi o problema que Debora Jin resolveu. Ela foi considerada por seus colegas a pioneira na pesquisa de átomos e moléculas ultrafrios. Deborah conseguiu fazer um condensado de férmions, as “partículas diferentonas” sem que eles se tornassem bósons, as “partículas patota”.
Deborah Jin nasceu em uma família que amava ciência, o pai era físico e a mãe era física mas trabalhava como engenheira. Faz a graduação na Universidade de Princeton que tem um enorme prestígio. Faz o doutorado na Universidade de Chicago com Thomas Felix Rosenbaum, físico muito famoso que atuava na supercondutividade, uma área que desenvolve técnicas para estudar comportamento coletivo de elétrons em materiais a baixas temperaturas. Já nesta época ela mostra suas qualidades ganhando o prêmio Allen Shenstone.
Seria natural para Deborah continuar sua pesquisa em supercondutividade, mas ela resolveu explorar outros caminhos. Ela resolve explorar temperaturas ainda mais baixas. Vai para a Universidade do Colorado ser pós-doutora do grupo de Eric Allen Cornell que estudava o comportamento atômico e não coletivo de materiais. Ela aprende a dominar uma série de novas técnicas experimentais. Eric Allen Cornell tinha seu foco nos bósons (partículas patota) pelo que ele e Wolfgang Ketterle ganharam o Nobel em 2001. Seria tentador para Deborah explorar outros aspectos dos bósons, mas ela novamente segue outra trajetória.
Ela monta seu próprio grupo de pesquisa já como docente na Universidade do Colorado e inicia uma pesquisa para formar condensados de férmions. Esta era uma pesquisa de grande risco, pois ao tentar juntar os férmions, eles poderiam virar bósons e recairia no que Cornell e Ketterle haviam descoberto, condensados de bósons. Aliás, esta era a aposta dos dois pesquisadores. A disputa certamente não foi fácil para a jovem pesquisadora. Ela confrontava a concepção de dois pesquisadores de muito poder e ganhadores do prêmio Nobel.
Deborah, no entanto, descobriu algo fantástico, controlando a interação dos elétrons era possível construir um condensado com partículas não grudadas e formavam pares similares aos pares de Cooper que ela estudou no doutorado. Ao transitar sobre diversas áreas ela adquiriu uma visão sistêmica que permitiu a inovação.
Detalhes sobre a descoberta dela podem ser assistidos no vídeo.
Infelizmente, Deborah Jin faleceu em 2016 por causa de um câncer quando tinha apenas 47 anos. Jin havia recebido vários prêmios por sua pesquisa, incluindo uma bolsa MacArthur, o Prêmio APS Maria Goeppert-Mayer, o Prêmio APS II Rabi e a Medalha Isaac Newton do Instituto de Física, em 2013 o prêmio Loreal-Unesco para Mulheres na Ciência representando a América do Norte e o Comstock Prize (11 min no vídeo) em Física da US National Academy of Science. Ela foi membro da APS e membro da U.S. National Academy of Sciences.