Agências de financiamento e universidades focam no impacto positivo na avaliação da pesquisa, o que inclui cada vez mais métricas/ indicadores alternativos.
Os pesquisadores podem gerar um relatório mais completo de seu impacto se incluir indicadores aparentemente negativos – tais como comparações/confrontos com pessoas importantes ou ações jurídicas – assim como indicadores aparentemente positivos.
Para explorar essa ideia o Centro de Estudos de Interdisciplinaridade (da Universidade do North Texas) discutiu meios para avaliar o impacto de suas atividades de pesquisa. Começaram com indicadores de impacto acadêmico (número e local de publicações, citação de medidas de indexação, número e tamanho de prêmios recebidos) e, após sugeriram diversos outros indicadores, incluindo os negativos.
Veja alguns dos indicadores apontados:
|
Engajamento público
|
Comunidade acadêmica
|
Mídia
|
|
Despertar grande público para a pesquisa
|
Convites para apresentar, revisar ou deliberar
|
Downloads de artigos
|
|
Engajamento com os cidadãos no exterior
|
Realizações interdisciplinares
|
Acesso ao website
|
|
Cartas de pessoas importantes
|
Nomeações como conselheiro
|
Entrevistas em rádio e televisão
|
|
Encontros com pessoas importantes
|
Reputação de colaboradores próximos e/ou como membro de um time/equipe
|
Citações na mídia
|
|
Participação na educação pública
|
Autoria de livros-texto
|
Cunhagem de uma frase
|
|
Citações em documentos políticos
|
Citações em depoimentos e pesquisas
|
Tendências em mídias sociais
|
|
Discussões públicas de pesquisas
|
Audiência em congressos e eventos
|
Menções em blogs
|
|
Protestos, demonstrações
|
Entradas no currículo
|
Venda de livros
|
Texto de J. Britt Holbrook, Kelli R. Barr e Keith Wayne Brown da University of North Texas, USA.
Confira o texto original (em inglês) na íntegra: http://www.nature.com/nature/journal/v497/n7450/pdf/497439a.pdf
