Em dezembro de 2006 foi publicado no volume 69, nº 3 do Scientometrics, o principal periódico da área de cienciometria, um artigo de autoria de Rogerio Meneghini, Rogério Mugnaini e Abel Packer, da BIREME/OPAS/OMS. O artigo, intitulado “International versus national oriented Brazilian scientific journals.
A scientometric analysis based on SciELO and JCR-ISI databases”, discute as características do fluxo de produção científica baseado em indicadores da Scientific Electronic Library Online (SciELO), coordenada pela BIREME, e do Journal Citation Reports (ISI/JCR), gerenciado atualmente pela Thomson Scientific.
O estudo destaca a importância dos indicadores bibliométricos da SciELO para a análise da produção científica nacional, uma vez que as bases de dados internacionais não conseguem captar certos aspectos da comunicação científica nacional, pelo reduzido número de revistas nacionais indexadas. Das 144 revistas indexadas na coleção SciELO Brasil, 19 eram indexadas também pelo ISI/JCR.
Este artigo aborda questões importantes e que devem ser levadas em conta nos processos de avaliação da produção científica pelas agências nacionais de ciência & tecnologia e pela própria SciELO: o uso de novos indicadores para a avaliação da produção científica nacional e a existência de padrões de citações e fluxos de comunicação distintos nas várias áreas do conhecimento.Os autores analisaram os indicadores de 13 revistas brasileiras indexadas tanto nas bases do ISI/JCR como na coleção SciELO Brasil. Os resultados mostraram que essas revistas poderiam ser agrupadas em 2 conjuntos (ou clusters, em inglês) em relação às citações a artigos científicos: um com orientação nacional e outro, internacional.
Os indicadores de citação de artigos refletem o âmbito de “conversação” entre os pesquisadores, uma vez que mostram o conhecimento e o reconhecimento de outros autores da área para o tema de suas pesquisas. Há controvérsias sobre os motivos que levam os autores a citarem outros trabalhos, que extrapolam o reconhecimento da importância dos trabalhos citados, mas esse ponto não será considerado neste momento.
No primeiro grupo, representado por 5 revistas das áreas de agricultura, ciências veterinárias, medicina tropical e ciências da saúde, houve predomínio das citações dadas ou recebidas para as 144 revistas da coleção SciELO Brasil. O índice de citação às revistas brasileiras correspondeu, em média, a 3 vezes o número de citações a revistas indexadas no ISI/JCR. No segundo, representado por 8 revistas das áreas básicas da biologia, química e física, as citações foram dadas e recebidas predominantemente para revistas estrangeiras indexadas no ISI/JCR.
Os autores declaram que, mesmo com uma amostra reduzida de periódicos, justificada pelo reduzido número de periódicos indexados em ambas as bases de dados, a principal conclusão foi a existência de distintos padrões de citação e fluxos de comunicação dependendo da área do conhecimento científico a que se refere o periódico. Os periódicos com orientação nacional citam e são citados principalmente por periódicos nacionais; os com orientação internacional são citados e citam preferencialmente periódicos estrangeiros indexados no ISI/JCR.Além dessa conclusão, os principais resultados do estudo mostraram que:- os esforços para aumentar a visibilidade e a qualidade dos periódicos de países em desenvolvimento, por meio de programas de publicação em acesso aberto, como o da SciELO são amplamente justificados;- os processos de avaliação da produção científica realizados pelas agências de financiamento e apoio à pesquisa científica nacionais, que se baseiam principalmente nos indicadores das bases de dados do ISI/JCR, devem levar em conta as diferenças entre as áreas do conhecimento e valorizar as publicações voltadas a problemas e à comunidade científica nacionais. A opção por publicar em revistas nacionais em algumas áreas do conhecimento está provavelmente mais relacionada ao público-alvo dos artigos que à incapacidade de publicar em revistas estrangeiras de prestígio na área.
Os autores acreditam que resultados semelhantes poderão ser encontrados em outros países e sugerem a realização de estudos similares naqueles que contam com coleções SciELO e bases de dados de indicadores, como por exemplo, Chile, Cuba e Venezuela.A exploração de indicadores bibliométricos e cienciométricos de bases de dados nacionais e regionais, nos mesmos moldes da que vem sendo feita com indicadores de bases internacionais, deve ser considerada prioritária como apoio aos processos de decisão política nacionais e regionais em ciência e tecnologia.
