A Teoria dos Torneios de Promoção (Tournaments) aplicada à Hierarquia da Igreja Católica e à Escolha do Papa
Livio Soares (Prof. Dr. em Economia)
Giácomo Balbinotto Neto (PPGE/UFRGS-EA)
Introdução
Este texto explora a aplicação da Teoria dos Torneios de Promoção, um modelo econômico originalmente desenvolvido por Edward Lazear e Sherwin Rosen no início dos anos 80, para analisar a estrutura hierárquica e os processos de seleção na Igreja Católica Apostólica Romana. Essa teoria, embora concebida para contextos corporativos, pode ser adaptada para instituições não empresariais, como a escolha do Papa.
O objetivo aqui é investigar a hipótese de que os critérios de seleção, escolha e promoção de clérigos na Igreja Católica estão estruturados, ao menos parcialmente, no formato de torneios de promoção.
A Teoria dos Torneios de Promoção
A Teoria dos Torneios de Promoção busca explicar como competições hierárquicas funcionam como incentivos para maximizar o desempenho individual ao longo do tempo dentre de organizações.. Seus princípios básicos são basicamente três: (i) competição por posições limitadas: promoções são vistas como “prêmios” em um torneio, onde poucas posições superiores estão disponíveis; (ii) incentivos ao esforço: Indivíduos se esforçam mais, pois sabem que seu desempenho relativo afetará sua probabilidade de promoção; (iii) hierarquia piramidal: quanto mais alto o cargo, menos posições existem (ex: poucos cardeais, muitos padres).
A teoria sugere que o incentivo ao esforço estaria atrelado ao montante do aumento que o vencedor terá direito. A remuneração do vencedor é significativa não apenas para ele, mas para induzir os demais candidatos a manterem o esforço para as próximas etapas, pensando no torneio como se tivesse duração infinita.
A estrutura de remuneração é estratégica para estimular o desempenho dos agentes. Nos torneios, o ranking é ordinal (quem se sobressai em relação aos outros), não cardinal (quão “bom” é em termos absolutos). Isso é vantajoso onde é difícil medir a produtividade individual de forma absoluta, tornando a avaliação por desempenho relativo mais exequível.
A Igreja Católica como um Sistema de Torneio
A Igreja Católica, pode ser descrita como a organização religiosa mais hierarquizada existente, apresenta elementos compatíveis com a lógica dos torneios de promoção. Sua hierarquia segue etapas bem definidas de ascensão: seminarista → diácono → padre → bispo → arcebispo → cardeal → papa. A promoção do clero através desses níveis pode ser vista como uma forma institucionalizada de torneio de promoção (tournament).
O mercado de trabalho para clérigos católicos é predominantemente interno. A estrutura de poder e as regras de ascensão são formalmente delineadas no Código de Direito Canônico (CDC), O estudo da aplicação da teoria dos torneios busca evidências dessas premissas no CDC de 1983 e legislação canônica.
Incentivos e Critérios na Carreira Eclesiástica
A possibilidade de ascender na hierarquia motiva cada clérigo, desde o início de sua carreira, a empregar todo o seu esforço para desempenhar suas funções da melhor maneira possível em cada etapa, evitando o comportamento “corpo mole” (shirking).
Embora a Teoria dos Torneios preveja que o esforço dos concorrentes esteja atrelado ao diferencial de salários, no contexto religioso, essa característica deve considerar o diferencial de renda psíquica. A renda psíquica inclui benefícios não monetários como prazer, satisfação no trabalho, sentimento de realização, e acumulação de capital intelectual. Cargos superiores na Igreja podem não significar um salário mais elevado no sentido corporativo, mas sim maior prestígio, autoridade espiritual e influência religiosa. A grande diferença de compensações, incluindo a renda psíquica, entre um diácono e o Romano Pontífice, por exemplo, possui um grande potencial catalisador de esforço para jovens clérigos que aspiram ascender na hierarquia da Igreja,.
Os critérios de promoção na Igreja Católica baseiam-se em uma combinação de fatores. Cardeais, por exemplo, são nomeados com base em mérito, lealdade e visibilidade dentro da hierarquia. A ascensão é guiada por normas canônicas e influenciada por ortodoxia teológica, disciplina pastoral e conexões eclesiásticas. Ao longo da carreira, os clérigos podem buscar reputação através do sucesso em suas atividades (crescimento de fiéis, projetos sociais), publicações teológicas ou discursos influentes, e lealdade ao Vaticano.
Contudo, a promoção na Igreja não é puramente meritocrática. Fatores como a rede de influência, relacionamentos dentro da Cúria Romana e experiência administrativa também são levados em conta. A seleção ocorre por indicação, não por concurso. A idade e a tradição são relevantes, pois muitas promoções dependem do tempo de serviço (cardeais geralmente são idosos). Além disso, há um elemento espiritual, a crença na orientação do Espírito Santo, que adiciona uma dimensão não racional ao “torneio”.
A Escolha do Papa: O Ápice do Torneio de Promoção
A eleição do Papa é realizada em um conclave fechado, exclusivamente pelos cardeais eleitores. Nesse sentido, os cardeais funcionam como os “finalistas” de um torneio institucional e informal de longa duração. O Papado é o “prêmio final” desse sistema altamente seletivo e competitivo.
No conclave, a escolha do Papa se baseia em comparações relativas entre um conjunto seleto de candidatos potenciais (geralmente cardeais com maior influência, visibilidade e respeitabilidade). As comparações envolvem idade e saúde (um papado de transição pode favorecer um candidato mais velho), perfil teológico e pastoral (progressista ou conservador, dependendo do contexto), experiência administrativa e, crucialmente, relações diplomáticas e a construção de coalizões internas (apoio de blocos nacionais).
Essa etapa final não é uma eleição baseada em mérito absoluto, mas um jogo estratégico de comparação, eliminação e construção de consenso. O esforço e a reputação acumulados ao longo de toda a carreira religiosa constituem mecanismos de incentivo para os cardeais, mesmo em uma instituição aparentemente avessa à lógica competitiva e ao lucro.
Peculiaridades e Desafios na Aplicação da Teoria dos Torneios de Promoção (Tournaments)
Aplicar a Teoria dos Torneios à Igreja Católica requer adaptações devido ao seu caráter religioso. Diferente de empresas que visam lucro, a Igreja busca a manutenção da fé e da instituição, e a expansão do número de fiéis. O “prêmio” principal não é um salário mais alto, mas autoridade espiritual e influência religiosa proporcionada pelo cargo de Papa.
A incerteza na promoção é alta, tanto pela escassez de cargos quanto pela imprevisibilidade dos critérios utilizados. Fatores randômicos podem influenciar o desempenho e a ascensão dos padres ao longo da hierarquia. Esses fatores, como o surgimento de novas religiões, cisma, ou intervenção governamental, muitas vezes estão fora do controle da organização religiosa. Quanto maior o peso desses fatores randômicos, menor a eficácia dos incentivos. No entanto, a avaliação por desempenho relativo em torneios tende a neutralizar fatores randômicos que afetam todos os agentes globalmente, aumentando o impacto dos incentivos baseados no desempenho individual.
Conclusão
A Teoria dos Torneios de Promoção (Tournaments) constitui-se num modelo útil para interpretar a estrutura de incentivos, a lógica da ascensão hierárquica e o processo de escolha do Papa na Igreja Católica. Ela ajuda a compreender como a escassez de cargos, a avaliação comparativa e a centralização das decisões criam uma lógica de ascensão que, embora implícita e simbólica, compartilha aspectos com torneios profissionais.
O valor extraordinário do papado e a extrema escassez desse “prêmio” tornam o modelo particularmente relevante para explicar o comportamento estratégico dos cardeais ao longo de suas trajetórias na Igreja e na hierarquia. Essa perspectiva permite uma análise mais realista das instituições religiosas, sem negar sua base espiritual.
Bibliografia Adicional Sugerida
ANDERSON, Gary M. Mr. Smith, and the Preachers: The Economics of Religion in the Wealth of Nations. The Journal of Political Economy, v. 96, n. 5, p. 1066-1088, Oct. 1988.
______; TOLLISON, Robert D. Morality and Monopoly: The Constitutional Political Economy of Religious Rules. Cato Journal , v. 12, n. 2, p. 373-392, outono de 1992.
BARNES, Michael H. Rationality in Religion. Religion, v. 27, p. 375-390, 1997.
BARRO, R. Spirit of Capitalism – Religion and Economic Development. Harvard International Review, v. 25, n. 4, 2004.
BARROS, Pedro Pita; GAROUPA, Nuno. An Economic Theory of Church Strictness. The Economic Journal, v. 112, p. 559-576, julho de 2002.
BEED, Clive; BEED, Cara. Applying Judeo-Christian Principles to Contemporary Economic Issues. Journal of Markets & Morality, v. 8, n.1, p. 53-79, 2005.
BENZ, Men-Andri. Strategies in Markets for Experience and Credence Goods. DUV, Gabler Edition Wissenchaft, 2007. 120p.
BENZ, Men-Andri; FRANCK, Egon; MEISTER, Urs. Strategic Choice of Celibacy in the Catholic Church. Institute for Strategy and Business Economics University of Zurich, Working Paper Series, Working Paper nº 42, outubro de 2005.
BESANKO, David; DRAVONE, David; SHANLEY, Mark; SCHAEFFER, Scott. Economics of Strategy. 3 edição. John Wiley and Sons, Inc., 2004. 632p.
BETTENSON, H. Documentos da Igreja Cristã. São Paulo: Associação de Seminários Teológicos Evangélicos (ASTE), 2007. 452p.
BOETTKE, Peter. Religion and Economics. The Economics of Religion: a Simposium. Faith and Economics, n. 46, p. 14-18, fall 2005.
BOULDING, Kenneth E. Religious Foundations of Economic Progress. Harvard Business Review, v. 30, n. 3, maio-junho de 1952.
BOUDON, Raymond. The Understanding of Religious Vitality Needs Additional Factors. Rationality and Society, v. 4, p. 470-474, 1992.
BOX-STEFFENSMEIER, Janet M. An Empirical Test of Iannaccone’s Sophisticated Model of Regulated Religious Markets. Rationality and Society, v. 4, p. 243-247, 1992.
BRAMS, S. J. Biblical Games: Game Theory and the Hebrew Bible. Cambridge MA: 1982.
BRENAN, H. Geoffrey; WATERMAN, A.M.C. Economics and Religion: Are They Distinct? Norwell, Massachusetts: Kluwer Academic Publishers, 1994. 289p.
CAHUC, Pierre; ZYLBERBERG, André. Labor Economics. MIT Press, 2004.
CHAVES, Mark; CANN, David E. Regulation, Pluralism and Religious Market Structure –Explaining Religious Vitality. Rationality and Society, v. 4, n.3, p. 272-290, 1992.
______; GORSKI, Philip S. Religious Pluralism and Religious Participation. Annual Review Sociological, v.27, p. 261-281, 2001.
CONYON, Martin J.; SADLER, Graham V. Executive Pay, Tournaments and Corporate Perfomance in UK Firms. International Journal of Management Reviews, v. 3, n. 2, p. 141-168.
ELUND, Robert B. Jr.; HEBERT, Robert F.; TOLLINSON, Robert D. The Economics of Sin and Redemption: Purgatory as a Market-Pull Innovation, Journal of Economic Behavior and Organization, v.19, p. 1-15, 1992.
______. An Economic Analysis of the Protestant Reformation. The Journal of Political Economy, v. 110, n.3, p.649-671, junho de 2002.
______. Adam Smith on Religion and Market Structure. History of Political Economy, v. 37, n.4, 647-660, 2005.
______. The Marketplace of Christianity. Massachusetts: The MIT Press, Massachusetts Institute of Technology, 2006. 360p.
______; ANDERSON, Gary M.; DAVIDSON, Andrey B. Sacred Trust: The Medieval Church as Economic Firm. New York: Oxford University Press, 1996. 210p.
ELLINSON, Christopher G. Religious Involvement and Subjective Well-Being. Journal of Health and Social Behavior, v. 32, n. 1 p. 80-99, março de 1991.
______. Rational Choice Explanations of Individual Religious Behavior: Notes on the Problem of Social Embededness. Journal for the Scientific Study of Religion v. 34, n.1, p. 89-97, 1995.
FASE, M. M. G. On Economics and Religions. De Economist, v. 153, p. 85-106, 2005.
______; STARK, Rodney. The New Holy Clubs: Testing Church-to-Sect Proposition. Sociology of Religion, v.62, n.2, p.175-189, 2001.
FREITAS, Tiarajú Alves de; OLIVEIRA, Lívio Luiz Soares de; NETTO, Giácomo Balbinotto. A divindade pratica screening após o rompimento do Pacto Adâmico, paper não publicado, julho de 2004, PPGE, UFRGS.
GONÇALVES, Pe Mário Luiz Menezes. Introdução ao Direito Canônico. Petrópolis: Editora Vozes, 2004. 262p.
HADDEN, Jeffrey K. (Review) Theory of Religion. Journal for the Scientific Study of Religion, v. 32, n.4, p. 402-406, dezembro de 1993.
HULL, Brooks B.; BOLD, Frederick. Towards an Economic Theory of the Church. International Journals of Social Economics, v. 16, n. 7, p. 5-15, 1989.
______. Religion, Afterlife, and Property Rights in the High Middle Ages. Studies in economic Analysis, v. 12, n. 1, p.3-21, primavera de 1989.
______. Product variety in Religious Markets. Review of Social Economy, v. 56, n.1, p. 1-19, spring de 1998.
IANNACCONE, Laurence. R. Consumption Capital and Habit Formation with an Application to Religious Participation. Chicago, 1984. 139p. Ph.D. dissertation − University of Chicago−Department of Economics.
______. Addiction and Saciation. Economic Letters, v.21, p.95-99, 1986.
______. A formal model of church and sect. The American Journal of Sociology, Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure., v. 94, p.241-268, 1988.
______. Bandwagons and the Threat of Chaos. Journal of Economic Behavior and Organization, v.11: 431 – 442, 1989.
______. MILES, Carrie. Dealing with Social Change: The Mormon Church’s Response to Change in Women’s Roles. Social Forces, v. 68, n.4 p. 1231-1250, junho de 1990a.
______. Religious Practice: A Human Capital Approach. Journal for the Scientific Study of Religion, v. 29, n.3, p. 297-314, 1990b.
______. The Consequences of Religious Market Structure: Adam Smith and the Economics of Religion. Rationality and Society, v. 3, n. 2, p. 156-177, abril de 1991a.
______. HULL, Brooks. The Economics of Religion: A Survey of Recent Work. Bulletin of the Association of Christian Economists, v.18: p.7-13, fall 1991b.
______. STARK, Rodney. Sociology of Religion. The Encyclopedia of Sociology, edited by Edgar and Marie Borgatta. New York, NY, MacMillan, v. 4, p. 2029-2037,1992a.
______. Religious Markets and the Economics of Religion. Social Compass, v. 39, n.1, p. 123-131, 1992b.
LAZEAR, Edward P. Personnel Economics for Managers. John Wiley & Saons, New York, 1998.
______; ROSEN, Sherwin. Rank-Order Tournaments as Optimum Labor Contracts. Journal of Political Economy, v. 89, n.5, p.841-864, 1981.
______. Economic Imperialism. Quarterly Journal of Economics, v. 115, n.1, p.99-146, fev. 2000.
______. The Peter Principle: A Theory of Decline. The Journal of Political Economy, v.12, n.1, p.141-163, fevereiro de 2004.
______; GIBBS, Michael. Personnel Economics in Practice. 2 ed. River Street: John Wiley & Sons Inc, 2008. 454p.
LECHNER, Frank J. Rejoinder to Stark and Iannaccone “Heads I Win”: On Immunizing a Theory. Journal for the Scientific Study of Religion, v. 35, n. 3, p. 272-274, 1996.
LEEDS, Michael. A. Rank-Order Tournaments and Worker Incentives. Atlantic Economic Journal, v. 16, n.2, p.74-77, junho de 1988.
LÓPEZ, J. A. Pena; SANTOS, J. M. Sánchez. Effects of Competition on Religious Markets: Some Evidence Empirical. Applied Economics Letters, v.15, n.5, p.371-374, 2008.
LU, Yunfeng; JOHNSON, Byron; STARK, Rodney. Deregulation and the Religious Market in Taiwan: A Research Note. The Sociological Quaterly, v.49, p. 139-153, 2008.
LUNN, John. On Riches In The Bible And The West Today. Faith and Economics, n. 39, p. 14-22, springer 2002.
MELLONI, Alberto. Como Se Elege Um Papa: A História do Conclave. São Paulo: Edições Paulinas, Coleção Igreja na História, 2001.251p.
MCKEE, Arnold. (Review) Economics and Religion: are They Distinct? Review of Social Economy, v. 54, n.1, p. 116-122, 1996.
MUKIIBI, Barnabas B. Rights of Clergy to Remueration. Limuru, Kenya: AMECEA Gaba Publications, 2008. 232p.
REDMAN, Barbara J. An Economic Analysis of Religious Choice. Review of Religious Research, v. 21, n.3, p. 330-342, summer 1980.
SEGAL, Robert A. Humes’ Natural History of Religion, and the Beginning of the Social Scientific Study of Religion. Religion, v. 24, p. 225-234, 1994.
SHERKAT, Darren E. Theory and Method in Religious Mobility Research. Social Science Research, v. 22, p.208-227, 1993
TAWNEY, R. H. Religion, and the Rise of Capitalism. EUA: Mentor Books, 1955.
TAYLOR, Beck A.; TROGDON, Justin G. Losing to Win: Tournament Incentives in the National Basketball Association. Journal of Labor Economics, v.20, n.1, p.23-40, janeiro de 2002.
TOMES, Nigel. Religion and The Earnings Function. The American Economic Review, v. 75, No. 2, Papers and Proceedings of the Ninety-Seventh Annual Meeting of the American Economic Association, p. 245-250, maio de 1985.
TONG, Kwok-kit; LEUNG, Kwok. Tournament as a Motivational Strategy: Extension to Dynamic Situations with Uncertain Duration. Journal of Economic Psychology, v. 23, p.399-420, 2002.
ZECH, Charles. The Catholic Church, Resource Allocation, and the Priest Shortage. Review of Social Economy, v. 50, n.3, p. 297-304, fall 1992.
