Redigido por Eduarda Fontana de Ros, Graduanda em Biotecnologia, UFRGS.
Revisado por Dra. Adriana Simon Coitinho, Professora Associada do Departamento de Microbiologia, Imunologia e Parasitologia da UFRGS.
Em 1975, o psicólogo Robert Ader e o imunologista Nicholas Cohen publicaram um experimento que desafiava um antigo pressuposto da medicina moderna: a ideia de que o Sistema Imune operava de forma autônoma e independente do Sistema Nervoso. Nesse estudo, os pesquisadores condicionaram ratos a evitar água com açúcar, associando o sabor a injeções de ciclofosfamida -um medicamento que causava náusea e, como efeito secundário, suprimia o sistema imune. Até certo ponto, o experimento foi previsível – a surpresa veio quando os pesquisadores induziram os ratos a beberem água com açúcar (sim, apenas água com açúcar), e alguns deles começaram a morrer. A mistura era inofensiva, mas o cérebro dos animais havia aprendido a associá-la ao imunossupressor – e reproduziu sozinho o efeito do medicamento, suprimindo as defesas do organismo até a morte. A descoberta foi recebida com um certo ceticismo, mas acabou por fundar um novo campo científico: a psiconeuroimunologia, dedicada a compreender de que maneira processos psicológicos, neurológicos e imunológicos se influenciam mutuamente na manutenção da saúde e no desenvolvimento da doença.
A Psiconeuroimunologia (PNI) pode ser definida como o estudo das interações entre o sistema nervoso central, o sistema endócrino e o sistema imune. Embora a intuição de que estados emocionais influenciam a saúde seja antiga, sua investigação científica rigorosa só ganhou forma a partir do trabalho de Ader, Cohen e Felten, que em 1981 organizaram a obra Psychoneuroimmunology –estabelecendo a premissa de que o cérebro e o sistema imune constituem um sistema integrado de defesa. O mecanismo central dessa integração envolve diversas vias hormonais e neurais: receptores para neurotransmissores e hormônios de estresse estão presentes em linfócitos, macrófagos e outras células imunes, enquanto citocinas produzidas pelo sistema imune atuam sobre regiões cerebrais associadas ao humor e ao comportamento. É uma via de mão dupla, e é exatamente essa reciprocidade que torna o campo tão interessante e relevante para a compreensão de doenças crônicas.
Entre os fatores psicológicos mais estudados pela PNI, o estresse crônico ocupa posição central. Quando percebemos uma ameaça, o organismo libera cortisol – um hormônio que, em situações pontuais, é útil: ele mobiliza energia e ajuda a controlar a inflamação. O problema aparece quando o estresse não passa. Com o cortisol elevado por semanas ou meses, as células imunes progressivamente deixam de responder a esse sinal – e a inflamação, que deveria ser regulada, passa a ser crônica. Esse estado inflamatório persistente está associado a doenças cardiovasculares, diabetes e até alguns tipos de câncer. Um exemplo mais concreto: estudos com cuidadores de familiares com demência (pessoas que se encontram sob estresse psicológico intenso e contínuo) mostraram que suas feridas cicatrizavam mais devagar e que respondiam pior à vacina contra gripe do que
pessoas sem essa sobrecarga. Em outras palavras, o que sentimos afeta diretamente como nosso sistema imune funciona.
Uma das descobertas mais surpreendentes da PNI diz respeito à solidão. Intuitivamente, associamos a solidão a um desconforto emocional, algo que “passa”. Mas na verdade, o que a ciência mostra é que o isolamento social prolongado deixa marcas biológicas mensuráveis. Uma análise envolvendo mais de 20.000 indivíduos identificou associação consistente entre solidão e níveis elevados de IL-6, uma citocina pró-inflamatória ligada a doenças crônicas como diabetes, doenças cardiovasculares e Alzheimer. Do ponto de vista evolutivo, essa resposta faz bastante sentido: para nossos ancestrais, o isolamento significava exposição a predadores, frio e ferimentos, e o sistema imune entrava em estado de alerta. Hoje, no entanto, esse alerta não tem função, e se traduz em inflamação desnecessária. O oposto também é verdadeiro: pessoas com redes de apoio afetivo sólidas apresentam níveis mais baixos de marcadores inflamatórios e respondem melhor a vacinas. A conclusão, ainda que contraintuitiva para parte da medicina tradicional, é direta: a qualidade das nossas relações é também um fator imunológico.
Se emoções negativas comprometem a imunidade, as positivas podem fortalecê-la, e a ciência tem evidências concretas disso! Em um estudo controlado, participantes expostos a vídeos humorísticos apresentaram aumento significativo na atividade das células natural killer (NK) em comparação a um grupo controle. As células NK são componentes da imunidade inata responsáveis por identificar e eliminar células infectadas por vírus e células tumorais – ou seja, trata-se de um efeito com implicações reais para a saúde. O mecanismo envolve, em parte, a redução do cortisol provocada pelo riso, que libera as células NK da supressão que o hormônio do estresse normalmente exerce sobre elas. Claro, isso não significa que assistir a uma comédia do Leandro Hassum substitui tratamento médico. O que os dados indicam é mais preciso: estados emocionais positivos sustentados modulam favoravelmente o ambiente molecular em que o sistema imune opera. Nesse sentido, vínculos afetivos, momentos de prazer e sensação de pertencimento não são apenas bons para a mente, mas são, literalmente, bons para o sistema imune.
Por fim, a Psiconeuroimunologia não propõe que pensamento positivo cura doenças – essa sim seria uma simplificação perigosa, e não é o que os dados mostram. O que a ciência estabelece é muito mais sutil e refinado: o estado emocional crônico de uma pessoa molda o ambiente em que seu sistema imune opera, e esse efeito é mensurável, reprodutível e clinicamente relevante. E mais do que isso, ele é modificável. Intervenções como práticas de redução do estresse, exercício físico regular e fortalecimento de vínculos sociais demonstraram, em ensaios clínicos, reduzir marcadores inflamatórios e melhorar respostas imunológicas. Cuidar da saúde emocional, portanto, não é uma alternativa à medicina – é parte dela! Em um cenário em que doenças crônicas e isolamento social crescem simultaneamente, compreender essa conexão deixa de ser apenas academicamente interessante e passa a ser, também, uma questão de saúde pública.
ADER, R.; COHEN, N. Behaviorally conditioned immunosuppression. Psychosomatic Medicine, v. 37, n. 4, p. 333–340, 1975.
BENNETT, M. P. et al. The effect of mirthful laughter on stress and natural killer cell activity. Alternative Therapies in Health and Medicine, v. 9, n. 2, p. 38–45, 2003.
GLASER, R.; KIECOLT-GLASER, J. K. Stress-induced immune dysfunction: implications for health. Nature Reviews Immunology, v. 5, p. 243–251, 2005.
KIECOLT-GLASER, J. K. et al. Psychoneuroimmunology: psychological influences on immune function and health. Journal of Consulting and Clinical Psychology, v. 70, n. 3, p. 537–547, 2002.
PASCOE, M. C. et al. Psychosocial interventions and systemic inflammatory markers in healthy people: a systematic review and meta-analysis. Psychiatry Research, v. 280, p. 112448, 2019.
SMITH, K. J. et al. Loneliness and social isolation and their association with inflammatory markers: a meta-analysis. Brain, Behavior, and Immunity, v. 87, p. 170–178, 2020.
UCHINO, B. N. Social support and health: a review of physiological processes potentially underlying links to disease outcomes. Journal of Behavioral Medicine, v. 29, n. 4, p. 377–387, 2006.